赞
踩
之前因为仅仅是把HBase当成一个可横向扩展并且具有持久化能力的KV数据库,所以只用在了指标存储上,参看很早之前的一篇文章基于HBase做Storm 实时计算指标存储。这次将HBase用在了用户行为存储上,因为Rowkey的过滤功能也很不错,可以很方便的把按人或者内容的维度过滤出所有的行为。从某种意义上,HBase的是一个有且仅有一个多字段复合索引的存储引擎。
虽然我比较推崇实时计算,不过补数据或者计算历史数据啥的,批处理还是少不了的。对于历史数据的计算,其实我是有两个选择的,一个是基于HBase的已经存储好的行为数据进行计算,或者基于Hive的原始数据进行计算,最终选择了前者,这就涉及到Spark(StreamingPro) 对HBase的批处理操作了。
和Spark 整合,意味着最好能有Schema(Mapping),因为Dataframe 以及SQL API 都要求你有Schema。 遗憾的是HBase 有没有Schema取决于使用者和场景。通常SparkOnHBase的库都要求你定义一个Mapping(Schema),比如hortonworks的 SHC(https://github.com/hortonworks-spark/shc) 就要求你定义一个如下的配置:
- {
- "rowkey":"key",
- "table":{"namespace":"default", "name":"pi_user_log", "tableCoder":"PrimitiveType"},
- "columns":{"col0":{"cf":"rowkey", "col":"key", "type":"string"},
- "col1":{"cf":"f","col":"col1", "type":"string"}
- }
- }
看上面的定义已经还是很容易看出来的。对HBase的一个列族和列取一个名字,这样就可以在Spark的DataSource API使用了,关于如何开发Spark DataSource API可以参考我的这篇文章利用 Spark DataSource API 实现Rest数据源中使用,SHC大体实现的就是这个API。现在你可以这么用了:
- val cat = "{\n\"rowkey\":\"key\",\"table\":{\"namespace\":\"default\", \"name\":\"pi_user_log\", \"tableCoder\":\"PrimitiveType\"},\n\"columns\":{\"col0\":{\"cf\":\"rowkey\", \"col\":\"key\", \"type\":\"string\"},\n\"28360592\":{\"cf\":\"f\",\"col\":\"28360592\", \"type\":\"string\"}\n}\n}"
- val cc = sqlContext
- .read
- .options(Map(HBaseTableCatalog.tableCatalog -> cat))
- .format("org.apache.spark.sql.execution.datasources.hbase")
- .load()
不过当你有成千上万个列,那么这个就无解了,你不大可能一一定义,而且很多时候使用者也不知道会有哪些列,列名甚至可能是一个时间戳。我们现在好几种情况都遇到了,所以都需要解决:
先说说第二种方案(因为其实第一种方案也要依赖于第二种方案):
- {
- "name": "batch.sources",
- "params": [
- {
- "inputTableName": "log1",
- "format": "org.apache.spark.sql.execution.datasources.hbase.raw",
- "path": "-",
- "outputTable": "log1"
- }
- ]
- },
- {
- "name": "batch.sql",
- "params": [
- {
- "sql": "select rowkey,json_value_collect(content) as actionList from log1",
- "outputTableName":"finalTable"
- }
- ]
- },
首先我们配置了一个HBase的表,叫log1,当然,这里是因为程序通过hbase-site.xml获得HBase的链接,所以配置上你看不到HBase相关的信息。接着呢,在SQL 里你就可以对content 做处理了。我这里是把content 转化成了JSON格式字符串。再之后你就可以自己写一个UDF函数之类的做处理了,从而实现你复杂的业务逻辑。我们其实每个字段里存储的都是JSON,所以我其实不关心列名,只要让我拿到所有的列就好。而上面的例子正好能够满足我这个需求了。
而且实现这个HBase DataSource 也很简单,核心逻辑大体如下:
- case class HBaseRelation(
- parameters: Map[String, String],
- userSpecifiedschema: Option[StructType]
- )(@transient val sqlContext: SQLContext)
- extends BaseRelation with TableScan with Logging {
-
- val hbaseConf = HBaseConfiguration.create()
-
-
- def buildScan(): RDD[Row] = {
- hbaseConf.set(TableInputFormat.INPUT_TABLE, parameters("inputTableName"))
- val hBaseRDD = sqlContext.sparkContext.newAPIHadoopRDD(hbaseConf, classOf[TableInputFormat], classOf[ImmutableBytesWritable], classOf[Result])
- .map { line =>
- val rowKey = Bytes.toString(line._2.getRow)
-
- import net.liftweb.{json => SJSon}
- implicit val formats = SJSon.Serialization.formats(SJSon.NoTypeHints)
-
- val content = line._2.getMap.navigableKeySet().flatMap { f =>
- line._2.getFamilyMap(f).map { c =>
- (Bytes.toString(f) + ":" + Bytes.toString(c._1), Bytes.toString(c._2))
- }
- }.toMap
-
- val contentStr = SJSon.Serialization.write(content)
-
- Row.fromSeq(Seq(UTF8String.fromString(rowKey), UTF8String.fromString(contentStr)))
- }
- hBaseRDD
- }
- }
那么我们回过头来,如何让Spark自动发现Schema呢?大体你还是需要过滤所有数据得到列的合集,然后形成Schema的,成本开销很大。我们也可以先将我们的数据转化为JSON格式,然后就可以利用Spark已经支持的JSON格式来自动推倒Schema的能力了。
总体而言,其实并不太鼓励大家使用Spark 对HBase进行批处理,因为这很容易让HBase过载,比如内存溢出导致RegionServer 挂掉,最遗憾的地方是一旦RegionServer 挂掉了,会有一段时间读写不可用,而HBase 又很容易作为实时在线程序的存储,所以影响很大。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。