当前位置:   article > 正文

ReactiveCocoa比较区分replay, replayLast和replayLazily

racsignal replay

    一直搞不清楚replayLazily和replay的区别可以直接跳到最后看。

   原文:http://spin.atomicobject.com/2014/06/29/replay-replaylast-replaylazily/

  

  如果没有对RACReplaySubject和RACMulticastConnection深入研究的话,你将会很难理解它们在头文件中的描述。现在我们不去了解底层原理,用通俗的语言和图表去描述解析这几个方法。

 

Subscribing to a Signal

  对于一个“普通”的信号,每次订阅都将会导致信号中的代码再执行一遍,且该次订阅者仅接收到该次订阅发送出去的值。

  第一个例子演示每次订阅都会重新执行订阅代码。

__block int num = 0;
  RACSignal *signal = [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id  subscriber) {
      num++;
      NSLog(@"Increment num to: %i", num);
      [subscriber sendNext:@(num)];
      return nil;
  }];
 
  NSLog(@"Start subscriptions");
 
  // Subscriber 1 (S1)
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S1: %@", x);
  }];
 
  // Subscriber 2 (S2)
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S2: %@", x);
  }];
 
  // Subscriber 3 (S3)
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S3: %@", x);
  }];

  运行结果如下:

Start subscriptions
  Increment num to: 1
  S1: 1
  Increment num to: 2
  S2: 2
  Increment num to: 3
  S3: 3

  可以看到,每次订阅num都在递增,如果不订阅则不会递增。通过这种方式,可以知道信号是懒惰的,如果没有订阅者的话,是不会执行的。

  第二个例子演示信号被添加订阅的时候,订阅者是怎么接收发送的值的。

 RACSubject *letters = [RACSubject subject];
  RACSignal *signal = letters;
 
  NSLog(@"Subscribe S1");
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S1: %@", x);
  }];
 
  NSLog(@"Send A");
  [letters sendNext:@"A"];
  NSLog(@"Send B");
  [letters sendNext:@"B"];
 
  NSLog(@"Subscribe S2"); 
  [signal subscribeNext:^(id x) { 
      NSLog(@"S2: %@", x);
  }];
 
  NSLog(@"Send C");
  [letters sendNext:@"C"];
  NSLog(@"Send D");
  [letters sendNext:@"D"];
 
  NSLog(@"Subscribe S3");
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S3: %@", x);
  }];

运行结果

Subscribe S1
 
Send A
S1: A
 
Send B
S1: B
 
Subscribe S2
 
Send C
S1: C
S2: C
 
Send D
S1: D
S2: D
 
Subscribe S3

  在很多情况下,这是我们想要的预期结果,不过在某些情况下,你不需要订阅的代码再次被执行。例如订阅 一个向网络服务器发送的请求,当服务器返回数据时,多个监听者需要更新(无论有多少个监听者,请求只发送一下(第一个例子就不满足我们的需求)),或者我们想拿到订阅前信号发送过的值(第二个例子,S2想拿A,B的值或者S3想拿A,B,C,D的值,就不满足我们的需求了)。因此-replay-replayLast, and -replayLazily应需而生。

Subscribing to a -replay Signal

  这个replay方法将返回一个新的信号,当源信号被订阅时,会立即发送给订阅者全部历史的值,不会重复执行源信号中的订阅代码,不仅如此,订阅者还将收到所有未来发送过去的值。

  第一个例子演示信号添加新的订阅时,代码是不会再次被执行的。

__block int num = 0;
  RACSignal *signal = [[RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id  subscriber) {
      num++;
      NSLog(@"Increment num to: %i", num);
      [subscriber sendNext:@(num)];
      return nil;
  }] replay];
 
  NSLog(@"Start subscriptions");
 
  // Subscriber 1 (S1)
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S1: %@", x);
  }];
 
  // Subscriber 2 (S2)
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S2: %@", x);
  }];
 
  // Subscriber 3 (S3)
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S3: %@", x);
  }];
Increment num to: 1
  Start subscriptions
  S1: 1
  S2: 1
  S3: 1

  信号首次被订阅时,num立马被递增了,且仅仅递增了一次。这说明了不管有你多个订阅者,订阅代码我只执行了一次。

  

  第二个例子演示每个新添加的订阅者接收到信号中全部的值(不管是之前发出的值还是将来发出的值)。

  

RACSubject *letters = [RACSubject subject];
  RACSignal *signal = [letters replay];
 
  NSLog(@"Subscribe S1");
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S1: %@", x);
  }];
 
  NSLog(@"Send A");
  [letters sendNext:@"A"];
  NSLog(@"Send B");
  [letters sendNext:@"B"];
 
  NSLog(@"Subscribe S2");
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S2: %@", x);
  }];
 
  NSLog(@"Send C");
  [letters sendNext:@"C"];
  NSLog(@"Send D");
  [letters sendNext:@"D"];
 
  NSLog(@"Subscribe S3");
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S3: %@", x);
  }];
Subscribe S1   
 
Send A   
S1: A
 
Send B
S1: B
 
Subscribe S2
S2: A
S2: B
 
Send C
S1: C
S2: C
 
Send D
S1: D
S2: D
 
Subscribe S3
S3: A
S3: B
S3: C
S3: D

  尽管订阅者S3在所有的值发送之后再订阅,然后还能接收到所有的值。

Subscribing to a -replayLast Signal

  这个replayLast返回一个新的信号,当源信号被订阅时,会立即发送给订阅者最新的值,不会重复执行源信号中的订阅代码。订阅者还会收到信号未来所有的值。

  对于第一个例子,跟之前replay一样,所以我就不再次演示了。

  第二个例子演示如何将最新的值提供给新的订阅者

RACSubject *letters = [RACSubject subject];
  RACSignal *signal = [letters replayLast];
 
  NSLog(@"Subscribe S1");
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S1: %@", x);
  }];
 
  NSLog(@"Send A");
  [letters sendNext:@"A"];
  NSLog(@"Send B");
  [letters sendNext:@"B"];
 
  NSLog(@"Subscribe S2");
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S2: %@", x);
  }];
 
  NSLog(@"Send C");
  [letters sendNext:@"C"];
  NSLog(@"Send D");
  [letters sendNext:@"D"];
 
  NSLog(@"Subscribe S3");
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S3: %@", x);
  }];
Subscribe S1
 
Send A
S1: A
 
Send B
S1: B
 
Subscribe S2
S2: B
 
Send C
S1: C
S2: C
 
Send D
S1: D
S2: D
 
Subscribe S3
S3: D

Subscribing to a -replayLazily Signal

  这replayLazily方法返回一个新的信号,当源信号被订阅时,会立即发送给订阅者全部历史的值,不会重复执行源信号中的订阅代码。跟replay不同的是,replayLazily被订阅生成新的信号之前是不会对源信号进行订阅的(原文写的有点绕,简单来讲 直到订阅时候才真正创建一个信号,源信号的订阅代码才开始执行)。暂时不理解也没事,看下面的代码输出,和注释。

 这第一个例子会说明跟replay差异。 注意字符串 “Increment num to: 1”是被订阅了之后才打印显示的。而replay和replayLast没被订阅前就打印了“Increment num to: 1” 这个消息。

__block int num = 0;
  RACSignal *signal = [[RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id  subscriber) {
      num++;
      NSLog(@"Increment num to: %i", num);
      [subscriber sendNext:@(num)];
      return nil;
  }] replayLazily];  //跟replay不同的就这么一个地方
 
  NSLog(@"Start subscriptions");
 
  // Subscriber 1 (S1)
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S1: %@", x);
  }];
 
  // Subscriber 2 (S2)
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S2: %@", x);
  }];
 
  // Subscriber 3 (S3)
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S3: %@", x);
  }];
// 帖子滚动起来,跟replay比较一下 Increment num to: 1 的显示顺序。

Start subscriptions     // 实际订阅
Increment num to: 1 // 信号开始创建
S1: 1
S2: 1
S3: 1

 

  第二个例子演示将全部历史的值提供给任何新的订阅者,就像replay一样。

RACSubject *letters = [RACSubject subject];
  RACSignal *signal = [letters replayLazily];
 
  NSLog(@"Subscribe S1");
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S1: %@", x);
  }];
 
  NSLog(@"Send A");
  [letters sendNext:@"A"];
  NSLog(@"Send B");
  [letters sendNext:@"B"];
 
  NSLog(@"Subscribe S2");
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S2: %@", x);
  }];
 
  NSLog(@"Send C");
  [letters sendNext:@"C"];
  NSLog(@"Send D");
  [letters sendNext:@"D"];
 
  NSLog(@"Subscribe S3");
  [signal subscribeNext:^(id x) {
      NSLog(@"S3: %@", x);
  }];
Subscribe S1
 
Send A
S1: A
 
Send B
S1: B
 
Subscribe S2
S2: A
S2: B
 
Send C
S1: C
S2: C
 
Send D
S1: D
S2: D
 
Subscribe S3
S3: A
S3: B
S3: C
S3: D

  总结一下:

  ReactiveCocoa提供了这三个简便的方法允许多个订阅者订阅一个信号,却不会重复执行订阅代码,并且能给新加的订阅者提供订阅前的值。replay和replayLast使信号变成热信号,且会提供所有值(-replay) 或者最新的值(-replayLast) 给订阅者。 replayLazily返回一个冷的信号,会提供所有的值给订阅者。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/zz-vv/p/4834042.html

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/从前慢现在也慢/article/detail/998891
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号