一投Frontiers就被秒拒，人都拒麻了！为什么会这样？_frontiers期刊被拉黑的理由
赞
踩
01 Frontiers秒拒率达到70%以上
文章被拒，这是一件很正常的事情。但是近段时间，似乎被拒稿的人尤其多！
最近就刷到有人说：Frontiers最近投稿都是秒拒，投的不是同一篇文章，但还是每次投每次秒拒，是哪里没弄对都不知道…..
正常情况下，拒稿后，期刊编辑一般会给出一些意见，像那位朋友说的是哪里没弄对都不知道的，只是一直被拒，也不给什么审稿意见的现象当然也存在……只是，如果你老是收到审稿意见 or实质性建议就被拒，那么你要清楚，这大概率就是Desk Reject，说明期刊编辑没有将文章发给Reviewer，而直接拒稿。
确实，3月底就有人在丁香园论坛预警：表示实在忙不过来，参照近期SCI剔除事件，所以近期可能会有很多desk rejection。
结合大家的讨论发现最近Frontiers系列秒拒确实比较多，秒拒率高达70%以上，还有人表示外审中的文章可能也会被秒拒！
前段时间一个野鸡匿名学术网站让Frontiers系列甚嚣尘上，此外省立医院、浙江工商大学将Frontiers全系列拉黑...不难看出，在当今舆论背景下，Frontiers系列投稿要求也越来越高了。
02 如何避免文章Desk Reject
【1】文章可能不匹配目标期刊的收录范围（Aim and Scope）
解决办法：仔细研究目标期刊的收录范围（Aim and Scope）；检索目标期刊近3年内是否有发表过与自己文章类似的文章。
【2】自己文章格式可能不太符合目标期刊的格式要求
解决办法：到期刊官网下载投稿指南/须知，仔细研读，严格按照期刊官网投稿指南/须知修改，修改后再投。
需要注意的地方有：是否缺少文件（如伦理声明，Highlights，Graphical Abstract，Cover Letter等），图表格式（图表个数是否有要求，图的大小，分辨率），参考文献格式，文章字数要求等。
【3】可能与目前期刊的投稿量有关
如果目标期刊收到的投稿比较多，那么内卷的厉害，自己的文章是很难脱颖而出，期刊编辑忙或者因期刊版面有限而选择直接拒稿，但与文章内容本身无关。
解决方法：认真选择期刊，避免热点期刊。有些期刊主页上有Acceptance rate，根据其年发文量，可推测该期刊的投稿量。
【4】文章创新性不足，研究意义不大
解决方法：在Cover letter里明确阐述研究的创新性和意义；降档改投；
仔细研读本领域的重要文献和最新文献（近3年内），探究本研究领域的研究空白以及创新点；请教高人，多与同行们讨论你的idea，但要注意保密性
【5】研究设计or论证 or数据分析存在严重缺陷、错误
解决方法：研读相似分值（IF）的文献，借鉴其研究设计及论证逻辑；可参考各种研究的规范+请教高人；
反复检查稿件内容，审查实验研究步骤是否描述清楚；讨论部分中，可讨论本研究的局限性。
03 Frontiers系列投稿指南
【1】在当今舆论背景下，Frontiers系列能不能投？
1.除非操控同行评议，否则走正常程序的SCI并不好发。尤其是稿源丰富的热门期刊，正如上述所说的，Frontiers被拒稿是大概率事件，而非传言所谓的交钱就发。
2.有人质疑Frontiers对生信过于友好，但99%的造假撤稿论文来自于实验论文。相比之下生信没有必要造假，它追求大数据之间的相互印证，再用实验去证明预测的准确性。
3.至于为什么有单位开始拉黑Frontiers系列？如果你进入单位被吊打过，就知道无非是没钱发奖励了...
所以如果目标期刊没有被科睿唯安剔除出SCI，中科院曾经或现在没有预警过，单位内部没有出红头文件明确说明不报销，为什么不能投Frontiers？
【2】被Frontiers拒稿的文章能否改投frontiers系列其他期刊
可以改投。
投稿不久，会收到期刊resubmission的request，提示你的稿子被frontiers期刊拒绝过，请提供详细的说明，证明你的稿子质量有了大幅提升，然后再次投稿。
准备好这些以后，再次投稿，如果论文质量没有大幅提升，可能命运堪忧。如果质量有所上升，还是可以搏一搏！
【3】如何从 Frontiers 审稿系统里提前预测稿件命运
Frontiers审稿系统包含稿件的7个审稿阶段，Frontiers不同审稿阶段系统状态具有不同意义：
EA阶段，看到审稿系统中 Review is ongoing 状态，表明学术编辑向版块主编推荐了拒稿建议，暗示大概率拒稿。出现这一状态的原因常是错投版块和主题。若维持该状态过久，要求退稿或下达拒稿通知以节省时间。
RF 阶段，审稿系统中再次出现 review is ongoing 状态，同样提示大概率要拒稿。若维持该状态过久，同样直接写信给编辑部要求退稿或下达拒稿通知。
IR阶段，系统如果显示审稿人拒稿票数多余接收票数，且编辑给出拒稿建议，此时系统会提示投稿人在 7 天内上传修改后稿件或者回复审稿意见，这是系统的模块化非正式拒稿信，此时可以不用浪费时间准备转投。
IR 阶段，系统显示 review is ongoing，表明审稿人正在审稿，出现多个 Review is ongoing 代表有多个审稿人正在审稿。
IR 阶段，系统显示 Review of Reviewer 1 is finalized，表明第一个审稿人完成审稿，并向编辑推荐了接收建议。
FV 阶段，出现√ 标记，表明稿件一定录用。
→Unionpub学术：【期刊征稿】国内高口碑中科院2区，最快1个月内录用，6月SCI/SSCI/EI刊源表已更新！
→Unionpub学术：【科研热点】期刊自查！期刊被踢影响毕业吗？怎样判断期刊剔除信号？
→Unionpub学术：【期刊动态】警惕！5月有4本SCIE期刊被剔除！（附目录下载）
→Unionpub学术：【科研热点】重磅！2023年中科院《国际期刊预警名单（试行）》正式发布！
→Unionpub学术：【科研热点】重磅，2022JCR修正版发布！
→Unionpub学术：【资源下载】2022中科院分区表发布！（附最新版下载）
→ Unionpub学术：【科研干货】如何回复审稿意见？
→ Unionpub学术：【科研干货】从投稿到清样、版权处理流程，国际期刊出版社最全解说之Elsevier
→ Unionpub学术：【科研干货】学术论文投稿前最全准备材料（附模板）
