赞
踩
本次分享论文:JADE : A Linguistics-based Safety Evaluation Platform for Large Language Models
原文作者:Mi Zhang, Xudong Pan, Min Yang
作者单位:Whitzard-AI, System Software and Security Lab @ Fudan University
关键词:Certificates, TEQIP Participation, LLM Safety Testing
原文链接:https://arxiv.org/abs/2311.00286
开源代码:https://github.com/whitzard-ai/jade-db
论文简介:JADE是一个创新的模糊测试平台,专注于增强语言复杂性以挑战大语言模型的安全性。它针对三组不同的语言模型:八个开源中文模型、六个商业中文模型和四个商业英文模型,生成了三个安全基准,成功触发70%的不安全内容生成。JADE利用诺姆·乔姆斯基的转换生成语法理论,通过生成和转换规则增加问题复杂性,直至突破模型的安全限制。其核心优势在于识别语言模型无法完全覆盖的恶意语义。JADE还集成了主动学习算法,通过少量标注数据不断优化评估模块,提高与人类专家判断的一致性。
研究目的:本研究的目标在于探寻大语言模型(LLMs)的安全边界。JADE 借助诺姆·乔姆斯基的生成语法理论,能够自动把自然问题转变为愈发复杂的句法结构,从而突破其安全防线。研究者的核心观点为:鉴于人类语言的复杂性,当下大多数最为出色的 LLMs 很难从数量无限的不同句法结构中识别出始终不变的有害意图。所以,JADE 致力于通过提升问题的句法复杂性,揭露 LLMs 在应对复杂句法形式时的共同弱点,进而增强安全评估的系统性。
研究贡献:
1. 有效性:JADE 具备出色的有效性,能够把原本违规率约为 20%的种子问题转变为高度关键且不安全的问题,使 LLMs 的平均违规率大幅提升至 70%以上,切实有效地探索了 LLMs 的语言理解和安全边界。
2. 可转移性:JADE 生成的高威胁测试问题具有良好的可转移性,能够在几乎所有开源 LLMs 中触发违规行为。例如,在 JADE 生成的中文开源大模型安全基准数据集中,有 30%的问题能够同时触发八个著名的中文开源 LLMs 的违规行为。
3. 自然性:JADE 通过语言变异生成的测试问题几乎不改变原问题的核心语义,很好地保持了自然语言的特性。与此形成鲜明对比的是,LLMs 的越狱模板引入了大量语义无关的元素或乱码字符,呈现出强烈的非自然语言特性,容易被 LLMs 开发者的定向防御措施所针对。
目前,AIGC 在诸多关键应用领域迅速发展,但因其训练数据的质量参差不齐,包括难以清理的不安全文本,致使预训练的 LLMs 如 GPT-3 易生成不安全内容,如何抑制其不安全生成行为成为构建 3H 原则生成 AI 的首要挑战。
为探索 LLMs 的安全边界,研究者打造了综合的目标语言模糊测试平台 JADE。该平台依据乔姆斯基的生成语法理论,能自动将自然问题转化为更复杂的句法结构,以突破安全防线。它通过智能调用生成和变换规则,自动增长并变换给定问题的句法树,直至目标 LLMs 生成不安全内容。评估表明,多数著名的对齐 LLMs 在少量变换/生成步骤后就会被突破,证明了该语言模糊测试程序的高效性。此外,JADE 不仅实现了自动评估模块,采用主动提示调优理念减少手动标注需求,还系统化了现有对齐 LLMs 的失效模式,分析了它们处理人类语言复杂性方面的局限性。
生成式人工智能(AIGC)的安全性应予以优先考量。在安全原则当中,一个基本的要求便是生成的内容应当无害,这实际上在 ChatGPT 以及其他对齐的 LLM 的早期设计中就已经达成。AIGC 所生成的内容不应违背伦理标准,也不应产生负面的社会影响。正因如此,监督微调(SFT)、人类反馈强化学习(RLHF)、AI 反馈强化学习(RLAIF)等策略被提出,以抑制不安全的生成行为。研究者的工作探讨了怎样评估和测试 AIGC 是否真正达成并满足了安全原则。
乔姆斯基的生成语法理论对人类语言的语法结构进行了解释,提出了一套用以描述如何由较小的句子成分生成一个句子的规则。比如,一条基本的生成规则是“句子能够重写为名词短语和动词短语”。借由递归调用这些规则,能够构建出愈发复杂的问题。
在变换语法方面,乔姆斯基的理论主张存在两层用于表示人类语言结构的层次,即深层结构和表层结构。通过变换规则,可以把一个问题的成分移动至另一个合适的位置,或者将原始关键词替换成一些不常见的同义词,进而增加句法的复杂性。
JADE 是一个基于语言学的模糊测试平台,其目的在于评估大语言模型(LLMs)的安全性。该平台运用乔姆斯基的生成语法理论,通过提高种子问题的句法复杂性,对 LLMs 的安全防线进行系统性测试。JADE 所生成的测试问题能够持续地促使多种 LLMs 生成有害内容,平均不安全生成比例高达 70%。这一平台通过改变原始问题的句法结构,让问题变得更为复杂,进而突破 LLMs 的安全防线。JADE 的评估结果表明,生成的问题在多个 LLMs 之间具备很强的可转移性,同时保持了问题的自然语言特性。此外,JADE 还引入了主动提示调优技术,降低了手动标注的需求,并且提升了评估结果的准确性。总之,JADE 通过揭示 LLMs 在处理复杂句法结构时的共同弱点,为 LLMs 的安全评估提供了一种行之有效的方法。
JADE 的评估结果表明,该平台在显著提升种子问题触发不安全生成的效果方面表现出色。实验显示,JADE 能够将原本违规率仅约 20%的种子问题转化为违规率高达 70%以上的关键问题。该测试覆盖了多个主流的 LLMs,包括开源和商业模型,结果证实生成的问题在不同 LLMs 之间具有很强的可转移性,大多数 JADE 生成的问题能够同时引发多个 LLMs 的违规行为。此外,这些生成的问题在流畅性和语义保持方面表现优异,与种子问题相比,较好地保持了自然语言特性,这也证明了 JADE 在增加语言复杂性方面的有效性。
现有的相关工作主要聚焦于探讨大语言模型(LLMs)的失效模式以及语言复杂性方面所面临的挑战。研究显示,LLMs 在处理复杂句法结构时,常常呈现出逻辑不一致性、对抗性鲁棒性匮乏以及容易分心等问题。比如,Fluri 等人发现,LLMs 在应对否定和改写问题时,常常会产生逻辑错误。另外,此前的研究还表明,LLM 在遭遇字符级扰动(例如添加、删除或者重复字符)、词汇替换(使用同义词替换词汇)以及句法变形(诸如风格转换)时,表现出较差的鲁棒性。Shi 等人则指出,当在问题描述中添加无关信息时,LLM 的表现会显著降低,体现出容易受到干扰的特性。相较而言,JADE 通过语言变异生成的问题,在维持核心语义以及自然语言特性方面具备显著优势,为 LLM 的安全评估提供了更为系统、更为有效的办法。
本文提出了一个基于语言学的 LLMs 安全评估平台 JADE,该平台通过提升问题的句法复杂性,有效地探索了 LLMs 的语言理解和安全边界。实验结果显示,JADE 生成的问题在多个 LLMs 当中具有很强的可转移性,并且在流利性和语义保持方面有着出色的表现。未来的工作会进一步对 JADE 的生成规则和评估模块进行优化,从而提高其在更广泛应用场景里的适用性。
原作者:论文解读智能体
校对:小椰风
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。