当前位置:   article > 正文

录用了一篇 Omega_ejor投稿

ejor投稿

今天早上打开手机,收到了 Omega 编辑部的录用邮件。心情当然是非常开心,而且由衷觉得这个录用是对我这几年努力的回报,也是对我科研能力的肯定。

先讲一下这个期刊的审稿流程:

  • 一审 4 个月,有两个审稿人,大修
  • 二审两个月,大修
  • 三审不到一个星期,小修
  • 小修提交后一天就录用了

从提交论文到录用历时接近一年。

这篇文章在投 Omega 之前,投了 EJOR 被拒了。 EJOR 审稿速度还挺快的,一审三个月,有三个审稿人,其中两个审稿人的意见比较负面,负面意见主要是觉得我似乎只发现了几个特例。

对于被 EJOR 拒,我还是比较服气的,主要原因在于我的写作表达:如何清晰简单地将我的模型与方法向读者展示出来。对于模型与方法的创新性,我还是比较自信,因此,我删除了一些冗余的模型与表述,提交到了 Omega。

Omega 的一审意见中,其中一个审稿人认为我的其中几个证明过于皮毛,但似乎也认可了我论文的创新性,因此给了大修。其实,这些证明借鉴了一个论文的过程。

之后,与外导对论文数学性质的一些证明过程进行了仔细修改,外导建议这些皮毛的证明干脆不要了,对数学性质进一步包装阐述。这一点,非常感谢外导的建议。既能避免分析简短,又能体现出技术含量。

二审意见中,审稿人明显对论文的修改比较满意,说论文的阐述现在非常清晰了,又提出一个比较好修改的意见,主要是增加一些算例。

最后的过程就比较顺利了。

Omega 期刊属于管理科学与工程领域还算不错的期刊,在 985 高校里面也能拿得出手。这篇论文的录用对于我来说有非常大的意义:(1)我一直觉得自己还算是比较勤奋努力,掌握的学术技术与方法也很多,然而论文的发表速度很慢,论文数量比较少,这篇论文的录用证明了我的科研能力;(2)在研究方向上,我一直坚持研究多阶段的供应链金融问题。单阶段的供应链金融的研究文章非常多了,尤其有不少国内的学者。然而,多阶段问题,不仅需要数学水平,一般还要有不错的编程能力。因此,全世界研究这个的学者都不多。我的论文有时候不好找审稿人,吃了一些审稿速度的亏。这篇论文的录用,标示着我这个多阶段供应链金融的研究得到了主流学术界的肯定。

对自己的坚持是一个较大的鼓舞,我没有花钱发开源期刊,也没有像国内不少人那样做好发论文的能源环境方向。

下一步,继续发领域的一些主流期刊,同时试着进一步提升自己,冲击 UTD。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/你好赵伟/article/detail/181263?site
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号