赞
踩
大家好,我是木易,一个持续关注AI领域的互联网技术产品经理,国内Top2本科,美国Top10 CS研究生,MBA。我坚信AI是普通人变强的“外挂”,所以创建了“AI信息Gap”这个公众号,专注于分享AI全维度知识,包括但不限于AI科普,AI工具测评,AI效率提升,AI行业洞察。关注我,AI之路不迷路,2024我们一起变强。
“开源模型模型会越来越落后。”百度CEO李彦宏在2024年4月16日的百度Create AI开发者大会如是说。“因为有了最强大的基础模型文心4.0,可以根据需要,兼顾效果、响应速度、推理成本等各种考虑,剪裁出适合各种场景的更小尺寸模型,并且支持精调和post pretrain(一种预训练的模型训练方法)。这样通过降维剪裁出来的模型,比直接开源模型调出来的模型,同等尺寸下效果明显更好,同等效果下,成本明显更低。所以开源模型会越来越落后。”李彦宏这样解释上面的观点。
其实李彦宏针对“开源模型”得出类似的论断并不是首次。就在不久前(4月11日)的一次内部讲话中,李彦宏就强调了闭源模型的商业优势,认为只有通过闭源模式盈利,才能吸引顶尖人才和算力资源,从而确保技术的持续领先。
“闭源,是能够赚到钱的,能够赚到钱才能聚集算力、聚集人才。其实也很简单,大家比较一下,比如硅谷有一个优秀的人才,他有OpenAI的offer,有Meta的offer,有Llama的offer,他会去哪儿?这是非常显而易见的选择。”
想要查看详情的小伙伴可以看我之前的这篇文章:那些年,“言不由衷”的科技圈大佬之:闭源赚钱李彦宏
百度是李彦宏的亲儿子,创办5年即走向巅峰,这个PC时代的天之骄子却在接下来的移动互联网时代一次又一次掉队。AI浪潮中,本应有先发优势的百度却还是那么“泯然众人”。这一次,李彦宏肉眼可见的急了。
一语激起千层浪。2024年4月13日第二十七届哈佛中国论坛上,360创始人周鸿祎公开回怼,表示一直相信开源的力量,在未来一到两年内,开源技术很可能会超过闭源技术。“至于网上有些名人胡说八道,大家也别被他们忽悠,说开源不如闭源好。一句话,今天没有开源就没有Linux,没有Linux就没有互联网,就连说这话的公司自己都借助了开源的力量才成长到今天。”
“有些名人”,就差报出李彦宏的名字了。
周鸿祎还表示:开源社区拥有的工程师和科学家的规模远远超过闭源机构,数量级达到数百倍。尽管开源大模型仅发展了一年,但其能力已超越了GPT-3.5。虽然当前开源模型的整体性能尚未达到GPT-4的水平,但他相信,如果企业能够专注于特定领域,并利用其独有的数据资源进行深入的专业训练,那么这些模型完全有可能在特定领域的能力上超越GPT-4。
早在PC互联网时代就和百度有“过节”的百川智能CEO王小川也在第一时间表达了不同的观点。根据第一财经报道,王小川在微信群讨论中表示,“关于开闭源之争,核心是要看谁在开源?双轮驱动,是一线创业AGI公司的唯一解。”
不久前王小川就曾犀利辣评李彦宏活在自己的幻觉中。腾讯新闻在一次采访报道中曾这样写到:李彦宏不止一次对外说过百度的AI很牛。多数人听了李彦宏的话,只是会心一笑。毕竟没有谁会真觉得百度AI牛到这种地步了,也就没有人出来公开戳破李彦宏,除了王小川。
其实,开源也好,闭源也罢,终究只是组织或公司所选择的一种发展方式而已。毕竟从本质上来说,技术才是第一生产力。
开源模式鼓励共享、协作和透明度,它能够集合全球开发者的智慧,加速技术的迭代和创新。这种模式特别适用于需要快速迭代和社区参与的项目,因为它允许任何人贡献代码和改进产品。然而,开源也可能面临资源分散、质量控制和商业化困难等问题。
闭源模式则更侧重于私有控制和商业利益,它允许公司对其产品进行更精细的管理和更有效的商业化。闭源软件能够提供更集中的支持和更一致的用户体验,同时也能够保护公司的知识产权和商业秘密。然而,闭源模式可能会限制创新的多样性,因为它不鼓励外部贡献和开放的合作。
回到标题,开源模型模型会越来越落后吗?昨天刚发布的Llama 3模型就已经给出了答案。根据Meta公布的4月15日(三天前)的基准测试结果,仍在训练中的Llama 3 400B+模型的表现已经持平Claude 3 Opus
,超过Gemini 1.5 Pro
,仅在数学部分落后于最先进的 GPT-4 Turbo 2024-04-09
模型。
更多关于开源LLM模型的领头羊——Llama 3的介绍,可以看我之前的这篇文章:ChatGPT又多了一个强有力的竞争对手:Meta发布Llama 3开源模型!附体验地址。
都读到这里了,点个赞鼓励一下吧,小手一赞,年薪百万!
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。