企业要上BI了，但不是已经有Excel了吗？Excel和BI的区别大揭秘。

近日我们一直在分享BI的定义、作用、架构，还浅谈了BI与数据仓库之间的关系（也算是聊了引入BI的基本流程）。可这些都是企业级别的决策，当具有前瞻眼光的领导者痛下决心推进数字化，建设数仓引入BI，却发现手下很多员工发出了困惑的声音：“要数据分析，可我不是已经会用Excel了吗？BI有什么大用吗，怎值得如此兴师动众？”

我们也收到过不少关于BI与Excel的提问，例如：有Excel为什么还要用BI做数据分析，两者区别在哪？用BI究竟是盲目跟风还是真的有需求？以及在未来BI是否有可能代替Excel，成为新的全民数据分析工具？

 

会有这些疑虑，都非常合理，毕竟Excel在许多组织中一直是数据分析和报告的传统工具。然而，这种看似简单的矛盾点实际上揭示了一个更深层次的问题——追求业务效能和数据驱动决策的时代，随着企业经营过程中数据量的暴增，传统数分技能和企业发展实际需求间出现了鸿沟；而如何在技术进步的浪潮中保持个体技能的竞争力，并将其与企业需要的先进工具和技术相协调，也是企业员工所要深入思考的生存性问题。

因此，本篇我们会详细探讨，BI和Excel两者到底有什么本质上的区别，各自的适用场景是哪些？等这些都讲明白了，再来判定用BI的普及是否在未来成为必然趋势。

 

一、Excel vs BI

从使用目的这个角度来看，两者是没有区别的，都是为了做数据分析。事情还是一样的事情，只不过当前企业数据量骤增，处理数据的难度指数级增长，因此需要更高效的数据工具来应对。

但如果我们深究两者本质及其适用场景的话，会发现区别还是非常明显的，具体可概括为3点：

• 对百万级以上大数据量的支持
• 对数据实时更新的支持
• 对企业数据安全、权限管理的支持

具体区别及各自适用的场景，我们会在下文逐一详解。

 

Excel：内核始终是电子表格+基础数据分析工具

适用场景

1. 数据量的支持小于100w

对于百万级以下的数据来说，Excel可以说是最好的个人、全民数据分析工具，从数据录入、处理到分析都可以快速完成，是做基础数据统计→分析→可视化的最佳工具。

2. 需要制作的报表格式简单且个性化程度高，常需要手动录入补充脏数据

Excel是电子表格，可直接录入数据或者补充一些线下脏数据。但BI本身是不涉及到数据源的修改，所以在一些无规则数据的录入时，Excel会更加方便实用。

示例中提到的数据分析模板分享给大家——
https://s.fanruan.com/7lh3w
零基础快速上手，还能根据需求进行个性化修改哦

BI：完成数据从获取→储存→分析→可视化→发布查看的最佳工具

1. 数据获取及自动更新：

Excel数据不能自动更新，所以每次需要使用新的数据表来制作固定的周报和月报。而使用BI工具直接连接或提取数据库，一旦数据更新，前端的数据和图表就会自动更新，无需手动处理。

因此，在某种程度上，BI也可以替代Excel和PPT的组合。使用BI直接获取数据并进行分析，然后进行报告和展示，比如下图所示的销售经营分析报告，无需再像以前那样每周都要从系统导入数据到Excel，处理数据，制作图表，最后贴到PPT中，如此便可大幅减少重复制作数据报告的时间，甚至数据联动及展示效果都优于PPT，毫不夸张地说：BI=(Excel + PPT)² 。

 

2. 数据储存数据量超过100w：

做数据分析最痛苦的就是没数据，谁都希望可分析的数据越多越好。可如今的企业每日都在接收海量的数据——用户信息、订单信息、用户行为等等，可Excel每个工作表只能存储100W条数据 ，且做分析时极其受限于电脑配置，若数据量太大，容易动不动就卡死。

然而，使用BI工具能轻松处理千万级别的数据，因为其性能建立在高性能计算引擎上，不受电脑配置的限制。因此，当数据量超过百万级别时，考虑使用BI工具替代Excel会是更明智的选择。

 

3. 数据的交互式分析：

现在单纯的数据罗列是满足不了企业的数据分析需求的。比如在Q1复盘会上，老板突然说想看某个地区、或者某个门店的销售明细数据，换成Excel，你就需要当场（或会后加班）用Vlookup重复合并查询多个工作表，费时费力。

但通过BI你就可以直接利用联动、钻取、跳转等功能满足上述需求。领导想看什么月份、什么门店的数据都可随时切换查看，也能进一步实时看各销售员、各商品线等更深层次的数据。

与此同时，BI还拥有数据解释、数据预警等辅助我们进行深层次数据分析的功能。

数据解释功能的作用在于帮助我们定位“数据关键出错点”，从而节省大量的分析时间。

以FineBI为例，当我们观察到毛利额下降，毛利率和环比增长率出现负值，却无法确定问题出现在何处时，通过数据解释功能，只需点击查看影响销售额的因素，就能发现零售类商品对整体影响最为显著。通过时序对比门店维度，我们还能迅速发现鄂尔多斯店和长沙梅溪湖店是关键的影响因素。接下来，我们可以将重点分析放在这两个店铺上。

 

4. 高级图表得数据可视化呈现：

在制作图表方面，Excel的可视化效果通常难以满足企业的需求，即使能够满足，也需要进行较多的操作设置。相比之下，BI工具一般内置了超过10种图表主题，用户只需进行简单的设置，就能轻松制作流向地图、热力图、桑基图等高级图表。BI提供的图表主题不仅数量众多，而且设计精美，能够迅速提升报告和分析的专业程度。

桑基图

5. 数据协作发布及数据权限配置：

企业报表通常需要多人协同完成，集合大家的数据进行共同制作。过去，使用Excel无法实现公开分享和协作，需要通过QQ、企业微信等平台发送离线文件给不同的人。而现在，使用BI工具可以直接生成分享链接，只需发布链接（可自行设置公开链接或需要输入密码打开的链接），其他用户点击链接即可查看报表和仪表板。

如果在制作季度或年度数据分析报告时，希望其他用户也能参与共同编辑，BI工具同样提供支持。只需设置有关此分析主题的使用和编辑权限，其他用户就可以参与编辑。

与Excel相比，BI工具提供更强大的数据安全性。Excel只能限制用户的访问或修改权限，但无法按照职位角色对用户进行管理控制，也不能对数据进行行级的访问权限控制。这是因为Excel是一个单机程序，无法同时由多个用户管理。相比之下，BI工具具备完整的管理控制台，可以让企业多个部门共用一个系统，各部门有自己的管理员，能够分配权限，实现多级管理员层层分配，如下图所示：

再例如，当前各公司的业务线都在快速扩张，许多员工可能同时属于多个项目组或涉足多条业务线，导致报表权限变得异常复杂，通常需要进行交叉组合的分配。在这种情况下，确保权限配置的准确性就显得尤为重要。然而，要在这方面实现精准的管理，在Excel中是无法达到的。

因此，当企业拥有多个子公司、多个部门，并对数据安全和权限管理有着迫切需求时，考虑采用BI工具可能是一个明智的选择。BI工具提供了强大的权限管理功能，可以根据复杂的组织结构和员工层级，灵活而准确地配置报表权限。这样，即使员工涉足多个项目组或业务线，也能确保他们仅能访问到他们具体需要的数据，从而维护了数据的安全性和合规性。

 

二、既然如此，BI难学吗？有Excel好上手吗？

这个问题，对于有意向引入BI的企业而言具有重要意义。无论产品多么优秀，如果用户不知道如何使用，那也只是白搭。

 

在BI领域，BI产品最初的设计目的是为不懂技术的业务人员（如运营、财务、销售等）或专业数据分析师（但技术水平不同）提供服务，因此易用性必然是首要考虑的因素。以FineBI为例，为了确保业务人员能够真正愿意使用、能够使用，它采用了类似Excel的设计。整个数据分析流程从添加数据、编辑分析数据、制作可视化图表及仪表盘，再到分享发布，都符合大多数人的分析思维与使用习惯，易于上手。FineBI在Excel基础上还增加了快速数据校验、分析操作步骤回溯等功能，使用户能够在分析的同时进行数据校验和预览，从而减少返工成本。

因此，对于那些具有一定Excel操作基础的人来说，上手使用BI工具只需短短几分钟就能轻松完成。这种设计理念使得BI工具更贴近用户的实际需求，提高了用户的使用体验和工作效率。

五、结语

通过前文的介绍，相信大家已经清楚了解Excel和BI各自的适用场景，也理解了为什么在某些情境下，BI相较于Excel更适合进行数据分析。

尽管BI工具正逐步在市场上取代Excel的地位，但在短时间内很难完全取代Excel。毕竟，Excel具备一些不可替代的灵活应用场景，使其在一些特定情况下仍然发挥着独特的优势。

 

Excel工具适用于个人小规模数据分析、手动数据维护、灵活表格展示以及个性化电子表格制作的场景。与之相比，BI工具更适用于企业级大数据分析、批量数据处理和自动更新、交互式分析、分享与协作，以及数据权限分配的场景。

 

这两款全民数据分析工具能够满足大部分数据分析需求，但各自在特定场景下发挥更为突出的优势，选择使用BI并非盲目跟风，而是顺应企业对数据需求的不断发展。

 

在选择使用Excel还是BI时，我们真诚建议根据实际需求场景进行判断（实际上，大多数情况下两者是共同使用的，不存在只能使用一个工具的情况）。初学BI时可能觉得Excel更易用，这是一个正常的“阵痛期”，但这个过程并不会太长。同时，要相信随着市场竞争的激烈和企业对数据的依赖程度提升，数据量和复杂度也将指数级增长。虽然BI无法完全取代Excel，但在企业竞争压力下，对数据价值的关注将不断增强。因此，使用BI进行数据分析的趋势只会逐渐增多，这是发展的必然趋势。

 

因此，现在正是了解、学习并利用BI=(Excel + PPT)² 的价值的时候，以实现在职场中的弯道超车！