当前位置:   article > 正文

前端面试题汇总-git篇_拉取请求(pull request)”和“分支(branch)”之间有什么区别?

拉取请求(pull request)”和“分支(branch)”之间有什么区别?

Q1: 什么是 Git 复刻(fork)?复刻(fork)、分支(branch)和克隆(clone)之间有什么区别?

复刻(fork) 是对存储仓库(repository)进行的远程的、服务器端的拷贝,从源头上就有所区别。复刻实际上不是 Git 的范畴。它更像是个政治/社会概念。

克隆(clone) 不是复刻,克隆是个对某个远程仓库的本地拷贝。克隆时,实际上是拷贝整个源存储仓库,包括所有历史记录和分支。

分支(branch) 是一种机制,用于处理单一存储仓库中的变更,并最终目的是用于与其他部分代码合并。

Q2: “拉取请求(pull request)”和“分支(branch)”之间有什么区别?

分支(branch) 是代码的一个独立版本。

拉取请求(pull request) 是当有人用仓库,建立了自己的分支,做了些修改并合并到该分支(把自己修改应用到别人的代码仓库)。

Q3: “git pull”和“git fetch”之间有什么区别?

- git pull:相当于是从远程获取最新版本并merge到本地

- git fetch:相当于是从远程获取最新版本到本地,不会自动merge

简单来说,git pull 是 git fetch + git merge

当你使用 pull,Git 会试着自动为你完成工作。它是上下文(工作环境)敏感的,所以 Git 会把所有拉取的提交合并到你当前处理的分支中。pull 则是 自动合并提交而没有让你复查的过程。如果你没有细心管理你的分支,你可能会频繁遇到冲突。

当你 fetch,Git 会收集目标分支中的所有不存在的提交,并将这些提交存储到本地仓库中。但Git 不会把这些提交合并到当前分支中。这种处理逻辑在当你需要保持仓库更新,在更新文件时又希望处理可能中断的事情时,这将非常实用。而将提交合并到主分支中,则该使用 merge

Q4: 如在 Git 恢复先前的提交?

要撤销提交但保留更改:git reset  +当前文件

                                       git status检测更改

要修改提交中的更改:git reset --hard +当前文件名

你使用了 --hard,所以你的文件将重置到提交 B 时的状态。

撤销提交但保留文件和索引:git reset --soft +文件名

Q5: 什么是“git cherry-pick”?

命令 git cherry-pick 通常用于把特定提交从存储仓库的一个分支引入到其他分支中。常见的用途是从维护的分支到开发分支进行向前或回滚提交。

这与其他操作(例如:合并(merge)、变基(rebase))形成鲜明对比,后者通常是把许多提交应用到其他分支中。

Q6: 解释 Forking 工作流程的优点

Forking 工作流程 与其他流行的 Git 工作流程有着根本的区别。它不是用单个服务端仓库充当“中央”代码库,而是为每个开发者提供自己的服务端仓库。Forking 工作流程最常用于公共开源项目中。

Forking 工作流程的主要优点是可以汇集提交贡献,又无需每个开发者提交到一个中央仓库中,从而实现干净的项目历史记录。开发者可以推送(push)代码到自己的服务端仓库,而只有项目维护人员才能直接推送(push)代码到官方仓库中。

当开发者准备发布本地提交时,他们的提交会推送到自己的公共仓库中,而不是官方仓库。然后他们向主仓库提交请求拉取(pull request),这会告知项目维护人员有可以集成的更新。

Q7: 告诉我 Git 中 HEAD、工作树和索引之间的区别?

工作树/工作目录/工作空间是你看到和编辑的(源)文件的目录树。

索引/中转区(staging area)是个在 /.git/index,单一的、庞大的二进制文件,该文件列出了当前分支中所有文件的 SHA1 检验和、时间戳和文件名,它不是个带有文件副本的目录。

HEAD是当前检出分支的最后一次提交的引用/指针。

Q8: 你能解释下 Gitflow 工作流程吗?

Gitflow 工作流程使用两个并行的、长期运行的分支来记录项目的历史记录,分别是 master和 develop 分支。

Master,随时准备发布线上版本的分支,其所有内容都是经过全面测试和核准的(生产就绪)。

Hotfix,维护(maintenance)或修复(hotfix)分支是用于给快速给生产版本修复打补丁的。修复(hotfix)分支很像发布(release)分支和功能(feature)分支,除非它们是基于 master 而不是 develop 分支。

Develop,是合并所有功能(feature)分支,并执行所有测试的分支。只有当所有内容都经过彻底检查和修复后,才能合并到 master 分支。

Feature,每个功能都应留在自己的分支中开发,可以推送到 develop 分支作为功能(feature)分支的父分支。

Q9: 什么时候应使用 “git stash”?

git stash 命令把你未提交的修改(已暂存(staged)和未暂存的(unstaged))保存以供后续使用,以后就可以从工作副本中进行还原。

Q10: 如何从 git 中删除文件,而不将其从文件系统中删除?

如果你在 git add 过程中误操作,你最终会添加不想提交的文件。但是,git rm 则会把你的文件从你暂存区(索引)和文件系统(工作树)中删除,这可能不是你想要的。

换成 git reset 操作:

git reset filename          # or

echo filename >> .gitingore # add it to .gitignore to avoid re-adding it

上面意思是,git reset <paths> 是 git add <paths> 的逆操作。

Q11: 是么时候使用“git rebase”代替“git merge”?

这两个命令都是把修改从一个分支集成到另一个分支上,它们只是以非常不同的方式进行。

考虑一下场景,在合并和变基前:

A <- B <- C    [master]

^

\

  D <- E       [branch]

在 git merge master 之后:

A <- B <- C

^         ^

\         \

  D <- E <- F

在 git rebase master 之后:

A <- B <- C <- D <- E

使用变基时,意味着使用另一个分支作为集成修改的新基础。

何时使用:

如果你对修改不够果断,请使用合并操作。

根据你希望的历史记录的样子,而选择使用变基或合并操作。

更多需要考虑的因素:

分支是否与团队外部的开发人员共享修改(如开源、公开项目)?如果是这样,请不要使用变基操作。变基会破坏分支,除非他们使用 git pull --rebase,否则这些开发人员将会得到损坏的或不一致的仓库。

你的开发团队技术是否足够娴熟?变基是一种破坏性操作。这意味着,如果你没有正确使用它,你可能会丢失提交,并且/或者会破坏其他开发者仓库的一致性。

分支本身是否代表有用的信息?一些团队使用功能分支(branch-per-feature)模式,每个分支代表一个功能(或错误修复,或子功能等)。在此模式中,分支有助于识别相关提交的集合。在每个开发人员分支(branch-per-developer)模式中,分支本身不会传达任何其他信息(提交信息已有作者)。则在这种模式下,变基不会有任何破坏。

是否无论如何都要还原合并?恢复(如在撤销中)变基,是相当困难的,并且/或者在变基中存在冲突时,是不可能完成的。如果你考虑到日后可能需要恢复,请使用合并操作。

Q12:git容易混淆的两个概念

工作区(project就是一个工作区)

.gitignore(配置不想上传到版本库的文件)

Q13:一些常用git命令

git init(创建仓库)

git status(查看仓库的状态)

git diff 文件名 (这次相较上次修改了哪些内容)

git add 文件名 (将添加的文件放到本地暂存区中)

git commit (将栈存区内容提交到代码区中)

git clone git地址(将远程仓库的代码克隆到本地)

git branch 查看当前分支

git checkout 切换分支

git rm <file> # 从版本库中删除文件

git reset <file> # 从暂存区恢复到工作文件

git pull # 抓取远程仓库所有分支更新并合并到本地

Q14:git的两种工作流

fork/clone

clone

Q15:说明新建一个GIT功能分支的步骤,提供每个步骤的指令,并对指令进行说明。

答:Git branch name     创建名字为name的branch

Git checkout xxx_dev    切换到名字为xxx_dev的分支

Git pull    从远程分支拉取代码到本地分支

Git checkout -b main_furture_xxx    创建并切换到main_furture_xxx

Git push origin main_furture_xxx    执行推送的操作,完成本地分支向远程分支的同步

Q16:说明GIT合并的两种方法以及区别。

答:Git代码合并有两种:Git Merge 和 Git ReBase

Git Merge:这种合并方式是将两个分支的历史合并到一起,现在的分支不会被更改,它会比对双方不同的文件缓存下来,生成一个commit,去push。

Git ReBase:这种合并方法通常被称为“衍合”。他是提交修改历史,比对双方的commit,然后找出不同的去缓存,然后去push,修改commit历史。

Q17:如何查看文件的提交历史和分支的提交历史。

答:使用git log查看文件提交历史

Git log filename

使用git log查看分支提交历史

Git log branch file

Q18:我们在本地工程常会修改一些配置文件,这些文件不需要被提交,而我们又不想每次执行git status时都让这些文件显示出来,我们该如何操作?

答:在Git工作区的跟目录下创建一个特殊的.gitignore文件,然后把忽略的文件名编辑进去,Git就会自动忽略这些文件。

Q19:git提交代码时候写错commit信息后,如何重新设置commit信息?

答:可以通过Git commit --amend 来对本次commit进行修改。

Q20:当GIT出现如下情况时,该如何处理?

your-branch-is-ahead-of-origin-master-by-3-commits

答:

Git commit

Git pull

Git push

Q21:描述清楚冲突产生的原因?git跟其他版本控制器有啥区别?

答:很多命令都可能出现冲突。但冲突的直接来源是merge和patch(应用补丁)。其它的命令是执行这两个操作导致冲突。

rebase:重新设置基准,然后应用补丁。

pull:会自动merge

repo sync:会自动rebase

cherry-pick:会应用补丁

没有更新代码就进行提交,覆盖别人的代码。

区别:

Git比svn快,而且更加的流畅。

Git在本地就可以使用,可以随便保存各种历史记录,不用担心污染服务器。

Git在branch和branch之间切换非常简单。

Git没有被lock不能commit 的情。

Q22:SVN与Git优缺点比较

1.SVN优缺点

优点: 

1、 管理方便,逻辑明确,符合一般人思维习惯。 

2、 易于管理,集中式服务器更能保证安全性。 

3、 代码一致性非常高。 

4、 适合开发人数不多的项目开发。 

缺点: 

1、 服务器压力太大,数据库容量暴增。 

2、 如果不能连接到服务器上,基本上不可以工作,看上面第二步,如果服务器不能连接上,就不能提交,还原,对比等等。 

3、 不适合开源开发(开发人数非常非常多,但是Google app engine就是用svn的)。但是一般集中式管理的有非常明确的权限管理机制(例如分支访问限制),可以实现分层管理,从而很好的解决开发人数众多的问题。

 

2.Git优缺点

优点: 

1、适合分布式开发,强调个体。 

2、公共服务器压力和数据量都不会太大。 

3、速度快、灵活。 

4、任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突。 

5、离线工作。 

缺点: 

1、学习周期相对而言比较长。 

2、不符合常规思维。 

3、代码保密性差,一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息。

Q23:fetch和merge和pull的区别

 pull相当于git fetch 和 git merge,即更新远程仓库的代码到本地仓库,然后将内容合并到当前分支。

 git fetch:相当于是从远程获取最新版本到本地,不会自动merge

 git merge :  将内容合并到当前分支

 git pull:相当于是从远程获取最新版本并merge到本地

Q24:Git工作流程

1、在工作目录中修改某些文件

2、对修改后的文件进行快照,然后保存到暂存区域

3、提交更新,将保存在暂存区域的文件快照永久转储到Git目录中

作者备注:其实可以直接看本人关于git的博客很全面!谢谢,以上面试题是汇总的他人的。

 

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/凡人多烦事01/article/detail/500190
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号