赞
踩
最近这段时间,随着OpenAi发布Sora,关注AI的同学估计都知道上面这张图,中美两大AI巨头(笑cry了)。
当然本文不是聊这个段子,主要聊下AI在软件测试行业的应用与现状。
不可否认,借助于AI辅助测试工程师做自动化测试是质量保证手段的趋势。由于AI、机器学习和神经网络是当前最热门的话题,大家似乎有一种“有了AI一切都会变得更好”的错误认知。但事实真的如此吗?
首先,我认为软件测试借助AI手段是不可避免的趋势,大家不应该担心它会抢走我们的工作,而应该接受它,把它当做一个工具,使我们的工作变得更容易。
在软件测试中使用AI的主要优势之一是它带来的速度和效率的提高。AI驱动的工具可以比人类更快地执行重复和耗时的任务,如回归测试、功能测试和性能测试。这节省了时间,同时也降低了人为错误的风险。
我们还可以使用ChatGPT等AI工具在几秒钟内生成测试用例,只要给它一个验收标准,或者你可以让它帮你完成软件测试自动化工作,要求它写BDD风格的测试场景,你可以把它包含在测试自动化框架中,甚至可以让它写测试脚本或者调试你的测试代码。
AI驱动工具可以通过识别可能被人工忽略的缺陷来提高软件测试质量。这些工具可以分析大量数据,并提供洞察力,以提高测试应用程序的整体质量。此外,AI可以帮助识别测试数据中的模式和趋势,这有助于改进测试过程,并防止未来出现缺陷。AI可以显著提高质量保证。为QA团队配备最好的软件测试工具,以确保一流的质量。
在软件测试中使用AI还可以节省成本。通过自动化重复性工作,公司可以减少人工测试员的需求,节省劳动力成本。此外,AI驱动工具可以帮助在软件开发生命周期的早期识别缺陷和风险,减少后期修复的成本,甚至改善产品发布质量。
让我们看看AI在测试自动化中的一些应用,通俗来说,Ai可以应用于整个软件测试周期,包括单元测试、用户界面测试、API测试和维护自动化测试套件。
单元测试,经常被用于DevOps 中持续测试、持续集成/持续交付(CI/CD)。通常,开发人员花费大量时间编写和维护单元测试,这远远不如编写应用程序代码有趣。在这种情况下,基于AI的产品可以用于自动化单元测试的创建,特别是对于那些计划在产品生命周期后期引入单元测试的团队。
好处:
局限:
在基于AI的 UI 测试中,测试自动化工具解析 DOM 和相关代码以确定对象属性。它们还使用图像识别技术来导航应用程序,并可视化地验证 UI 对象和元素,以创建 UI 测试。
此外,AI测试系统使用探索性测试来发现应用程序 UI 中的变化,并生成屏幕截图供QA工程师稍后验证。同样,可以验证被测系统的视觉方面,如布局、大小和颜色。
好处:
局限:
即使没有AI,自动化API测试也是一项非同小可的任务,因为它涉及到理解API,然后为多种场景设置测试,以确保覆盖面的深度和广度。
当前的API测试自动化工具,如Tricentis和SoapUI,记录API活动和流量来分析和创建测试。然而,修改和更新测试需要测试人员深入研究REST调用和参数的细节,然后更新API测试套件。
基于AI的API自动化测试工具试图通过检查流量和识别API调用之间的模式和连接来缓解这一问题,并根据场景有效地分组它们。
好处:
限制:
基于AI的工具可以评估代码的变更,并修复几个与这些变更不一致的现有测试,特别是当这些代码变更不太复杂时。对UI元素、字段名等的更新不再需要破坏测试套件。
一些AI工具监控运行中的测试,并根据最适合的UI元素选择修改后的变量来尝试失败的测试。它们还可以提升测试覆盖率。
测试数据生成是AI的另一个有潜力的领域。机器学习可以轻松地生成数据集,如个人资料照片和年龄、体重等信息,基于使用现有生产数据集进行学习的训练机器学习模型。
这样,生成的测试数据非常类似于生产数据,非常适合用于软件测试。生成数据的机器学习模型称为生成对抗网络(GAN)。
如果你正在寻找使用机器学习来进行和跟踪自动化测试的软件,请查看下面的工具。许多工具包括开源或无代码选项,以满足你的测试团队的需求。
AI可以代替测试人员做其不擅长的工作。
测试人的工作特点是,同样的事情要重复多次,几乎没有变化,而且要等待很长时间。
测试人员还需要执行一些需要大量关注细节的任务,例如分析自动化测试运行的结果,维护由于应用程序更改而失败的自动化测试,报告测试状态。
测试中的大部分工作是测试执行。虽然它在很大程度上是自动化的,但是也消耗了人力;而人力决定整个测试周期长短。
在下一波自动化测试创建中,我们将看到直接根据用例描述生成测试的工具,甚至更直接地通过观察人类测试人员探索应用程序来生成测试。这是从自动化测试向自主测试迈出的一大步。尽管我们可能还没有完全实现这一点,但大多数应用程序和业务流程都是专有的,训练AI所需的数据分散在不同的软件测试工具中。因此,我们可能会看到人工监督的测试,而不是完全自主的测试。
大多数软件团队的测试数量太少,而不是太多。随着AI的使用,测试资产的规模可能会增长。虽然运行自动化测试实际上是免费的,但获得测试结果的速度仍然很重要。因此,安排自动化回归是大有裨益的,以便那些最有可能发现缺陷的测试用例将优先运行。如果AI足够了解生命周期数据,它可以查看代码更改和以前的测试结果,确定如何安排测试,从而加快反馈周期。
如果 AI 能够根据缺陷引起的可能性来生成测试,那么它也应该能够预测缺陷可能在哪里被发现。测试人员也可以利用AI的这些上下文来更好的做探索性测试。
对于许多人来说,AI是ChatGPT所展示的自然语言生成能力的同义词。这些能力在测试中也有其一席之地。如果AI知道如何创建测试用例,它也知道如何在缺陷报告中描述测试执行。很可能,由AI生成的缺陷报告比人类在匆忙检查下一个测试用例时匆忙写的报告更容易理解。
除了缺陷报告,测试还产生了大量关于软件质量甚至关于软件创建过程的测试数据。AI可以将测试数据转换为结论和给相关人员建议,为领导做决策提供很大的帮助。
AI是否正在促进行业内的软件测试人员过剩?我目前认为可能不会,但AI会使软件测试行业内的技术和团队组成产生重大变革。
很久以前,测试自动化取代了测试人员做重复性工作,但测试人员并没有消失,他们的时间被释放出来用于设计更多更好的测试(显然是自动化测试)。后来,敏捷方法和DevOps被认为会使测试人员变得多余,因为开发人员会在构建代码的同时也测试代码。结果是,大多数开发人员更喜欢编写代码而不是测试代码,而软件测试人扩展了开发人员的测试范围,包括探索性测试和端到端测试。
最后,我不担心AI会抢走我的工作,而是担心我该如何更好的应用AI。
- END -
下方扫码关注 软件质量保障,与质量君一起学习成长、共同进步,做一个职场最贵Tester!
往期推荐
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。