当前位置:   article > 正文

MCU、DSP、FPGA、ASIC与PLC:优缺点深度对比与分析_mcu和fpga

mcu和fpga

MCU、DSP、FPGA、ASIC和PLC都是数字电子技术领域中的重要概念,它们在不同领域中都有着广泛的应用。本文将从定义、工作原理、应用领域、优缺点等方面,对它们进行详细的比较和分析。

①、定义

MCU(Microcontroller Unit) 即单片机,是一种利用微处理器技术实现集成电路的电子产品。它包含了CPU、存储器、输入输出口、定时器、串行口等组成部分,并且能够完成数据处理、控制和通信等多种功能。

图片

DSP(Digital Signal Processor)即数字信号处理器,是一种专门用于数字信号处理的微处理器。它通常采用流水线结构,可以快速地进行数字信号的滤波、变换和计算等操作。

图片

FPGA(Field-Programmable Gate Array)即现场可编程门阵列,一种半定制的数字集成电路。它是在PAL、GAL、CPLD等可编程器件的根底上进一步发展的产物。FPGA芯片通常由大量的逻辑单元、存储单元和可编程互连组成。它们提供了一种灵活的硬件设计平台,可以在电路设计后期进行重新配置,而无需制造新的硬件。相比于固定功能的专用集成电路,FPGA提供了更高的可定制性和灵活性。

图片

ASIC(Application Specific Integrated Circuit)即专用集成电路,一种应特定用户的要求,或特定电子系统的需要,专门设计、制造的集成电路。区别于FPGA,ASIC芯片不能通过改变电路来增加功能。相对于GPU来说,ASIC显示出优越的计算性能、低功耗以及低成本。

图片

PLC(Programmable Logic Controller)即可编程逻辑控制器,是一种专门用于工业控制的数字电子设备。它包含了CPU、输入输出模块、通信模块等组成部分,并且能够通过编程实现逻辑控制、运动控制、数据采集等多种功能。

图片

②、工作原理

MCU的工作原理是通过CPU控制程序的执行,实现各种数据处理、控制和通信等操作。由于MCU集成度高、功耗低、可靠性高,因此在小型化、低功耗、成本敏感的应用场合中得到广泛应用。

DSP的工作原理是通过高速的浮点运算单元和流水线结构,实现对数字信号的滤波、变换和计算等操作。由于DSP处理速度快、功耗低,因此在音频处理、图像处理、雷达信号处理等领域中得到广泛应用。

FPGA的工作原理是采用了基于SRAM工艺的查找表结构,也有一些军品和宇航级FPGA采用Flash或者熔丝与反熔丝工艺的查找表结构。通过烧写文件改变查找表内容的方法来实现对FPGA的重复配置,从而在相同的电路情况下实现了不同的逻辑功能。

ASIC的工作原理是读取原始输入数据信号,并经内部逻辑电路运算后直接生成输出信号。ASIC是从根级设计、制造的专有应用程序芯片,其计算能力和计算效率可根据算法需要进行定制,是固定算法最优化设计的产物。

PLC的工作原理是通过编程实现逻辑控制、运动控制、数据采集等功能,可以实现工业自动化控制系统的开发和运行。由于PLC具有良好的稳定性、可靠性和实时性,因此在工业控制领域中得到广泛应用。

③、应用领域

MCU广泛应用于各种嵌入式系统中,包括工业自动化、家用电器、智能家居、电动车控制等领域。MCU可以通过各种传感器采集数据,然后进行处理和控制。

DSP广泛应用于音频信号处理、图像处理、视频编解码、雷达信号处理等领域。DSP可以通过数字滤波、FFT等算法,实现对信号的处理和分析。

FPGA广泛应用于通信、图像处理、医疗等领域。随着科技的进步,FPGA在人工智能、5G 和自动驾驶等领域也有一席之地。

ASIC广泛应用于人工智能设备、虚拟货币挖矿设备、耗材打印设备、军事国防设备等智慧终端。

PLC广泛应用于工业自动化控制系统中,包括机床控制、流水线控制、机器人控制、电力系统控制等领域。PLC可以通过编程实现逻辑控制、运动控制、数据采集等功能。

④、优缺点对比

1、MCU

优点:

• 集成度高,体积小,功耗低,成本低;

• 可编程性强,可根据具体应用进行定制;

• 处理速度快,可实现实时控制。

缺点:

• 处理能力有限,不适合进行复杂的数字信号处理;

• 需要外部的外设接口,才能与外界通信。

2、DSP

优点:

• 处理速度快,能够进行复杂的数字信号处理;

• 集成度高,功耗低,成本低;

• 可编程性强,可根据具体应用进行定制。

缺点:

• 通用性不强,只适合于数字信号处理领域;

• 与外界通信需要外部接口。

3、FPGA

优点:

• 可重构性:FPGA 可以根据需要进行重新编程,因此可用于多种不同的应用程序;

• 快速开发时间:与 ASIC 相比,FPGA 的开发时间更短,因为它不需要制造新的硬件;

• 低成本:FPGA 可以在不需要大量定制硬件的情况下实现多种应用程序,因此可以大大降低开发成本;

• 高速性能:由于 FPGA 可以在硬件级别上实现特定任务,因此它们通常比基于软件的解决方案更快。

缺点:

• 价格较高,规模量产后的单价更是远高于ASIC;

• 计算能力和峰值性能不如GPU;

• 灵活性占优的同时牺牲了速度与能耗。FPGA在维持了灵活性的同时,效率和功耗上劣于专用芯片ASIC;

• FPGA的语言技术门槛较高。

4、ASIC

优点:

• 面积:ASIC 芯片在设计时避免冗余逻辑单元、处理单元、寄存器、存储单元等架构,以纯粹数字逻辑电路形式构建,有利于缩小芯片面积。应对小面积芯片,同等规格晶圆可被切割出更多数量芯片,有助于企业降低晶圆成本;

• 能耗:性能上的优势非常明显,具有最高的功效能耗比。ASIC 芯片单位算力能耗相对CPU、GPU、FPGA 较低,如GPU 每算力平均约消耗0.4 瓦电力,ASIC 单位算力平均消耗约0.2 瓦电力,更能满足新型智能家电对能耗的限制;

• 集成度:因采用定制化设计,ASIC 芯片系统、电路、工艺高度一体化,有助于客户获得高性能集成电路;

• 性价比:受到体积小、运行速度高、功耗低等特点影响,ASIC 芯片价格远低于CPU、GPU、FPGA 芯片。当前全球市场ASIC 芯片平均价格约为3 美元,远期若达到量产规模,ASIC 芯片价格有望保持持续下降态势。

缺点:

• 定制化程度较高,设计开发周期长,成品需要做物理设计和可靠性验证,面市时间较慢,扩大了ASIC成品被市场淘汰的风险;

 • 不可编辑,灵活性较差,对算法依赖性较高。人工智能算法高速更新迭代,导致ASIC 芯片更新频率较高。处理速度较慢,不适合进行复杂的数字信号处理;

•  ASIC由于是定制化芯片,有大量附加工艺设计需要考虑,投入的成本非常高,对企业带来资金风险。若芯片能实现量产并大规模投入使用,其单价成本才能有效降低。

5、PLC

优点:

• 稳定性高,可靠性强,能够适应恶劣的工业环境;

• 可编程性强,可以根据具体应用进行定制;

• 具有良好的实时性,可以实现实时控制。

缺点:

• 处理速度较慢,不适合进行复杂的数字信号处理;

• 体积较大,成本较高。

⑤、总结

综上所述,MCU、DSP、FPGA、ASIC和PLC都具有各自的特点和应用领域,需要根据具体应用来选择。如果需要进行数字信号处理,可以选择DSP;如果需要灵活调试算法等参数,可以选择FPGA;如果数字信号处理可以固化算法或规模化应用,可以选择ASIC;如果需要进行实时控制和数据采集,可以选择PLC;如果需要小型化、低功耗、成本敏感的应用,可以选择MCU。当然,在实际应用中,这几种技术也可以组合使用,以满足更加复杂和多样化的需求。

此外,这几种技术之间也存在着联系。例如,在一些工业控制系统中,MCU可以与PLC配合使用,MCU负责数据采集和简单的数据处理,PLC负责逻辑控制和运动控制;在一些音频处理和图像处理系统中,DSP可以与MCU、FPGA、ASIC或PLC配合使用,DSP、FPGA、ASIC负责数字信号处理,MCU或PLC负责控制和通信。因此,这几种数字电子技术之间并不是互相独立的,它们可以相互补充,实现更加复杂和多样化的应用。

总的来说,这几种数字电子技术都是数字化时代不可或缺的重要组成部分,它们的发展和应用将继续推动数字化时代的发展。

来源于21ic电子网 ,作者王小琪

声明:本文内容由网友自发贡献,转载请注明出处:【wpsshop】
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号