赞
踩
从这一讲开始,我们正式进入 Node.js 主题学习。作为 Node.js 技术的重要应用场景,同构渲染 SSR 应用尤其重要。不管是服务端渲染还是服务端渲染衍生出的同构应用,现在来看已经并不新鲜了,实现起来也并不困难。可是有的开发者认为:同构应用不就是调用一个renderToString
(React 中)类似的 API 吗?
讲道理,确实如此,但同构应用也不只是这么简单。就拿面试来说,同构应用的考察点不是“纸上谈兵”的理论,而是实际实施时的细节。这一讲我们就来一步步实现一个 SSR 应用,并分析 SSR 应用的重点环节。相关内容你可以参考:实现一个简易 ssr。
SSR 渲染架构的优势已经非常明显了,不管是对SEO 友好还是性能提升,大部分开发者已经耳熟能详了。这一部分,我们以 React 技术栈为背景,实现一个 SSR 应用。
首先启动项目:
npm init --yes
- 1
配置 Babel 和Webpack,目的是将ESM 和React编译为 Node.js和浏览器能够理解的代码。相关.babelrc
内容如下代码:
{
"presets": ["@babel/env", "@babel/react"]
}
- 1
- 2
- 3
如上代码,我们直接使用了@babel/env
和@babel/react
作为 presets。相关webpack.config.js
内容如下代码:
const path = require('path');
module.exports = {
entry: {
client: './src/client.js',
bundle: './src/bundle.js'
},
output: {
path: path.resolve(__dirname, 'assets'),
filename: "[name].js"
},
module: {
rules: [
{ test: /\.js$/, exclude: /node_modules/, loader: "babel-loader" }
]
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
配置入口文件为./src/client.js
和./src/bundle.js
,打包结果如下。
assets/bundle.js
:CSR 架构下浏览器端脚本。
assets/client.js
:SSR 架构下浏览器端脚本,衔接 SSR 部分。
src/
文件夹包含所有源码,Babel 将会编译该文件内代码到views/
目录。这里需要你思考:为什么我们要编译源码呢?
业务源码中,我们使用 ESM 编写 React 和 Redux 代码,对于低版本 Node.js来说,并不能直接支持 ESM 规范,因此需要使用 Babel 将src/
文件夹内代码编译到views/
目录中。相关命令如下:
"babel": "babel src -d views"
- 1
我们对项目目录进行说明:
src/components
中我们存放 React 组件;
src/redux/
中我们存放 Redux 相关代码;
assets/
和media/
中我们存放样式文件及图片;
src/server.js
和src/template.js
是 Node.js环境相关脚本。
接下来,我们进入 Node.js相关的src/server.js
和src/template.js
脚本的编写。
src/server.js
如下代码所示:
import React from 'react';
import { renderToString } from 'react-dom/server';
import { Provider } from 'react-redux';
import configureStore from './redux/configureStore';
import App from './components/app';
module.exports = function render(initialState) {
// 初始化 redux store
const store = configureStore(initialState);
let content = renderToString(<Provider store={store} ><App /></Provider>);
const preloadedState = store.getState();
return {
content,
preloadedState
};
};
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
我们展开具体分析:
initialState
作为参数传递给configureStore()
方法,并实例化一个新的Store;
调用renderToString()
方法,得到服务端渲染的 HTML 字符串content
;
调用 ReduxgetState()
方法,得到状态为preloadedState
;
返回 HTML 字符串content
和 preloadedState。
src/template.js
代码如下:
export default function template(title, initialState = {}, content = "") { let scripts = ''; // 是否有 content 内容 if (content) { scripts = ` <script> window.__STATE__ = ${JSON.stringify(initialState)} </script> <script src="assets/client.js"></script> ` } else { scripts = ` <script src="assets/bundle.js"> </script> ` } let page = `<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="utf-8"> <title> ${title} </title> <link rel="stylesheet" href="assets/style.css"> </head> <body> <div class="content"> <div id="app" class="wrap-inner"> ${content} </div> </div> ${scripts} </body> `; return page; }
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
我们对上述代码进行解读:template
函数接受title
、state
和content
作为参数,拼凑成最终的 HTML 文档,并将state
挂载到window.__STATE__
中,作为 script 标签内联到 HTML 文档,同时将 SSR 架构下assets/client.js
脚本或assets/bundle.js
嵌入。
下面,我们再聚焦同构部分的浏览器端脚本。
在CSR 架构下,src/bundle.js
代码如下:
import React from 'react';
import { render } from 'react-dom';
import { Provider } from 'react-redux';
import configureStore from './redux/configureStore';
import App from './components/app';
// 获取 store
const store = configureStore();
render(
<Provider store={store} > <App /> </Provider>,
document.querySelector('#app')
);
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
而 SSR 架构下,src/client.js
代码类似:
import React from 'react';
import { hydrate } from 'react-dom';
import { Provider } from 'react-redux';
import configureStore from './redux/configureStore';
import App from './components/app';
const state = window.__STATE__;
delete window.__STATE__;
const store = configureStore(state);
hydrate(
<Provider store={store} > <App /> </Provider>,
document.querySelector('#app')
);
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
src/client.js
对比src/bundle.js
,比较关键的不同点在于使用了window.__STATE__.
获取初始状态,同时使用了hydrate()
方法代替了render()
。
至此,我们就实现了一个简易的 SSR 应用。虽然简单,但完全体现了 SSR 架构的原理。然而生产情况复杂多变,我们继续往下看。
接下来,我们对几个更细节的问题加以分析。这些问题的处理,不再是代码层面的解决方案,更是工程化方向的设计。
我们知道,同构应用实现了客户端代码和服务端代码的基本统一,我们只需要编写一种组件,就能生成适用于服务端和客户端的组件案例。可是你是否知道,大多数情况下服务端代码和客户端代码需要单独处理?下面我简单举几个例子。
路由代码差别
服务端需要根据请求路径,匹配页面组件;客户端需要通过浏览器中的地址,匹配页面组件。
客户端代码:
const App = () => {
return (
<Provider store={store}>
<BrowserRouter>
<div>
<Route path='/' component={Home}>
<Route path='/product' component={Product}>
</div>
</BrowserRouter>
</Provider>
)
}
ReactDom.render(<App/>, document.querySelector('#root'))
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
BrowserRouter 组件根据 window.location 以及 history API 实现页面切换,而服务端肯定是无法获取 window.location 的。
服务端代码如下:
const App = () => {
return
<Provider store={store}>
<StaticRouter location={req.path} context={context}>
<div>
<Route path='/' component={Home}>
</div>
</StaticRouter>
</Provider>
}
Return ReactDom.renderToString(<App/>)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
在服务端,需要使用 StaticRouter 组件,并将请求地址和上下文信息作为 location 和 context 这两个props 传入 StaticRouter 中。
打包差别
服务端运行的代码如果需要依赖 Node 核心模块或者第三方模块,就不再需要把这些模块代码打包到最终代码中了。因为环境已经安装这些依赖,可以直接引用。这样一来,就需要我们在 Webpack 中配置 target:node,并借助 webpack-node-externals 插件,解决第三方依赖打包的问题。
什么叫作注水和脱水呢?这个和同构应用中数据的获取有关:在服务器端渲染时,首先服务端请求接口拿到数据,并处理准备好数据状态(如果使用 Redux,就是进行Store 的更新),为了减少客户端的请求,我们需要保留住这个状态。
一般做法是在服务器端返回 HTML 字符串的时候,将数据 JSON.stringify 一并返回,这个过程,叫作脱水(dehydrate);在客户端,就不再需要进行数据的请求了,可以直接使用服务端下发下来的数据,这个过程叫注水(hydrate)。
响应代码前面已经有所体现了,但是在服务端渲染时,服务端如何能够请求所有的 APIs,保障数据全部已经请求呢?
一般有两种方法进行服务端请求。
react-router 的解决方案是配置路由route-config,结合 matchRoutes,找到页面上相关组件所需的请求接口的方法并执行请求。这就要求开发者通过路由配置信息,显式地告知服务端请求内容。如下代码:
const routes = [
{
path: "/",
component: Root,
loadData: () => getSomeData()
}
// etc.
]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
import { routes } from “./routes”
function App() {
return (
<Switch>
{routes.map(route => (
<Route {…route} />
))}
</Switch>
)
}
在服务端代码中:
import { matchPath } from "react-router-dom"
- 1
const promises = []
routes.some(route => {
const match = matchPath(req.path, route)
if (match) promises.push(route.loadData(match))
return match
})
Promise.all(promises).then(data => {
putTheDataSomewhereTheClientCanFindIt(data)
})
另外一种思路类似 Next.js,我们需要在 React 组件上定义静态方法。比如定义静态 loadData 方法,在服务端渲染时,我们可以遍历所有组件的 loadData,获取需要请求的接口。
安全问题非常关键,尤其是涉及服务端渲染,开发者要格外小心。这里提出一个点:我们前面提到了注水和脱水过程,其中的代码:
ctx.body = ` <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> </head> <body> <script> window.context = { initialState: ${JSON.stringify(store.getState())} } </script> <div id="app"> // ... </div> </body> </html> `
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
非常容易遭受 XSS 攻击,JSON.stringify 可能会造成 script 注入。因此,我们需要严格清洗 JSON 字符串中的 HTML 标签和其他危险的字符。我习惯使用 serialize-javascript 库进行处理,这也是同构应用中最容易被忽视的细节。
这里给大家留一个思考题,ReactdangerouslySetInnerHTML
API 也有类似风险,React 是怎么处理这个安全隐患的呢?
上面讲到服务端预先请求数据,那么请你思考这样一个场景:某个请求依赖 cookie 表明的用户信息,比如请求“我的学习计划列表”。这种情况下服务端请求是不同于客户端的,不会有浏览器添加 cookie 以及不含有其他相关的 header 信息。这个请求在服务端发送时,一定不会拿到预期的结果。
解决办法也很简单:服务端请求时需要保留客户端页面请求的信息(一般是 cookie),并在 API 请求时携带并透传这个信息(cookie)。
同构应用的样式处理容易被开发者忽视,而一旦忽略,就会掉到坑里。比如,我们不能再使用 style-loader 了,因为这个WebpackLoader 会在编译时将样式模块载入到 HTML header 中。但是在服务端渲染环境下,没有Window 对象,style-loader就会报错。一般我们使用 isomorphic-style-loader 来实现:
{
test: /\.css$/,
use: [
'isomorphic-style-loader',
'css-loader',
'postcss-loader'
],
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
isomorphic-style-loader 的原理是什么呢?
我们知道,对于Webpack 来说,所有的资源都是模块。WebpackLoader 在编译过程中可以将导入的 CSS 文件转换成对象,拿到样式信息。因此isomorphic-style-loader 可以获取页面中所有组件样式。为了实现得更加通用化,isomorphic-style-loader 利用 context API,在渲染页面组件时获取所有 React 组件的样式信息,最终插入 HTML 字符串中。
在服务端渲染时,我们需要加入这样的逻辑:
import express from 'express' import React from 'react' import ReactDOM from 'react-dom' import StyleContext from 'isomorphic-style-loader/StyleContext' import App from './App.js' const server = express() const port = process.env.PORT || 3000 server.get('*', (req, res, next) => { // css Set 类型来存储页面所有的样式 const css = new Set() const insertCss = (...styles) => styles.forEach(style => css.add(style._getCss())) const body = ReactDOM.renderToString( <StyleContext.Provider value={{ insertCss }}> <App /> </StyleContext.Provider> )
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
const html = <!doctype html> <html> <head> <script src="client.js" defer></script> // 将样式内连进 html 当中 <style>${[...css].join('')}</style> </head> <body> <div id="root">${body}</div> </body> </html>
res.status(200).send(html)
})
server.listen(port, () => {
console.log(Node.js app is running at http://localhost:${port}/
)
})
分析上面代码,我们定义了 css Set 类型来存储页面所有的样式,并定义了 insertCss 方法。该方法通过 context 传给每个 React 组件,这样每个组件就可以调用 insertCss 方法。该方法调用时,会将组件样式加入 css Set 当中。
最后我们用[...css].join('')
就可以获取页面的所有样式字符串。
强调一下,isomorphic-style-loader 的源码目前已经更新,采用了最新的 ReactHooks API,我推荐给 React 开发者阅读,相信你一定收获很多!
本小节前半部分我们“手把手”教你实现服务端渲染的同构应用,因为这些知识并不困难,社区上资料也很多。后半部分我们从更高的角度出发,剖析同构应用中那些关键的细节点和疑难问题的解决方案,这些经验源于真刀真枪的线上案例,即使你没有开发过同构应用,也能从中全方位地了解关键信息,一旦掌握了这些细节,同构应用的实现就会更稳、更可靠。
本讲内容总结如下:
同构应用其实远比理论复杂,绝对不是几个 APIs 和几台服务器就能完成的,希望大家多思考、多动手,一定会更有体会。下一讲,我们进入 CI/CD 流程,设计一个性能守卫系统,以此帮助你了解:Node.js 除了同构直出、数据聚合以外,还能做一些重要的,且有趣的服务。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。