ThreadLocal 有什么缺陷？如果线程池的线程使用ThreadLocal 会有什么问题？_java高并发时使用threadlocal会卡死吗

ThreadLocal是什么

ThreadLocal是一个本地线程副本变量工具类。主要用于将私有线程和该线程存放的副本对象做一个映射，各个线程之间的变量互不干扰，在高并发场景下，可以实现无状态的调用，特别适用于各个线程依赖不通的变量值完成操作的场景。

下图为ThreadLocal的内部结构图

从上面的结构图，我们已经窥见ThreadLocal的核心机制：

• 每个Thread线程内部都有一个Map。
• Map里面存储线程本地对象（key）和线程的变量副本（value）
• 但是，Thread内部的Map是由ThreadLocal维护的，由ThreadLocal负责向map获取和设置线程的变量值。

所以对于不同的线程，每次获取副本值时，别的线程并不能获取到当前线程的副本值，形成了副本的隔离，互不干扰。

ThreadLocalMap

ThreadLocalMap是ThreadLocal的内部类，没有实现Map接口，用独立的方式实现了Map的功能，其内部的Entry也独立实现。

和HashMap的最大的不同在于，ThreadLocalMap结构非常简单，没有next引用，也就是说ThreadLocalMap中解决Hash冲突的方式并非链表的方式，而是采用线性探测的方式。（ThreadLocalMap如何解决冲突？）

在ThreadLocalMap中，也是用Entry来保存K-V结构数据的。但是Entry中key只能是ThreadLocal对象，这点被Entry的构造方法已经限定死了。

static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal> {
    /** The value associated with this ThreadLocal. */
    Object value;

    Entry(ThreadLocal k, Object v) {
        super(k);
        value = v;
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9

注意了！！
Entry继承自WeakReference（弱引用，生命周期只能存活到下次GC前），但只有Key是弱引用类型的，Value并非弱引用。（问题马上就来了）

由于ThreadLocalMap的key是弱引用，而Value是强引用。这就导致了一个问题，ThreadLocal在没有外部对象强引用时，发生GC时弱引用Key会被回收，而Value不会回收。

当线程没有结束，但是ThreadLocal已经被回收，则可能导致线程中存在ThreadLocalMap<null, Object>的键值对，造成内存泄露。（ThreadLocal被回收，ThreadLocal关联的线程共享变量还存在）。

如何避免泄漏

为了防止此类情况的出现，我们有两种手段。

• 1、使用完线程共享变量后，显示调用ThreadLocalMap.remove方法清除线程共享变量；

既然Key是弱引用，那么我们要做的事，就是在调用ThreadLocal的get()、set()方法时完成后再调用remove方法，将Entry节点和Map的引用关系移除，这样整个Entry对象在GC Roots分析后就变成不可达了，下次GC的时候就可以被回收。

• 2、JDK建议ThreadLocal定义为private static，这样ThreadLocal的弱引用问题则不存在了。

---

文章参考：https://www.jianshu.com/p/98b68c97df9b
文章参考：https://www.cnblogs.com/coshaho/p/5127135.html