当前位置:   article > 正文

谷歌更新Transformer架构,更节省计算资源!50%性能提升

谷歌更新Transformer架构,更节省计算资源!50%性能提升
明敏 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

谷歌终于更新了Transformer架构。

最新发布的Mixture-of-Depths(MoD),改变了以往Transformer计算模式。

它通过动态分配大模型中的计算资源,跳过一些不必要计算,显著提高训练效率和推理速度。

结果显示,在等效计算量和训练时间上,MoD每次向前传播所需的计算量更小,而且后训练采样过程中步进速度提高50%

这一方法刚刚发布,就马上引发关注。

MoE风头正盛,MoD已经来后浪拍前浪了?

7863339ee6c88c586b7aa64ccad4250b.png

还有人开始“算账”:

听说GPT-4 Turbo在Blackwell上提速30倍,再加上这个方法和其他各种加速,下一代生成模型可以走多远?

ed03296bb634cebe777309d4d6292339.png

所以MoD如何实现?

迫使大模型关注真正重要信息

这项研究提出,现在的大模型训练和推理中,有很多计算是没必要的。

1dc5e4d5138356447e412438b1b503ad.png

比如预测下一个句子很难,但是预测句子结束的标点符号很简单。如果给它们分配同样的计算资源,那么后者明显浪费了。

7eac4ef036836a9278aff3c0a883b4d6.jpeg

在理想情况下, 模型应该只给需要准确预测的token分配更多计算资源。

8954858996cbd19d6b0bf533ecb603e4.jpeg

所以研究人员提出了MoD

它在输入序列中的特定位置动态分配FLOPs(运算次数或计算资源),优化不同层次的模型深度中的分配。

通过限制给定层的自注意力和MLP计算的token数量,迫使神经网络学会主要关注真正重要的信息。

因为token数量是事先定义好的,所以这个过程使用一个已知张量大小的静态计算图,可以在时间和模型深度上动态扩展计算量。

下图右上图中的橙色部分,表示没有使用全部计算资源。

79229419b643e4470b2ead84ea7da249.png

这种方法在节省计算资源的同时,还能提高效率。

这些模型在等效的FLOPS和训练时间上与基线性能相匹配,但每次前向传播所需的FLOP更少,并且在训练后采样时提速50%。

对比来看,如果为每一个token生成一个概率分布,每个token根据最高概率被送去对应的“专家”,可能会导致负载不平衡。

如果反过来,这能保障负载平衡,但是可能导致某些token被过度处理或处理不足。

最后来看论文中使用的Expert-choice MoD,router输出的权重被用于确定哪些token将使用transformer亏啊计算。权重较大的token将参与计算,权重较小的token将通过残差连接绕过计算,从而解决每次向前传播的FLOPs。

15ed624a5db0a97ca3aed3fc8735985f.png

最后,研究团队展示了MoD在不同实验中的性能表现。

首先,他们使用相对较小的FLOP预算(6e18),以确定最佳超参数配置。

通过这些实验,作者发现MoD方法能够“拉低并向右推移”isoFLOP基线曲线,这意味着最优的MoD方法在更低的损失水平上拥有更多的参数。

081cf09752d64262696b26f5dfdd7703.png

通过isoFLOP分析,比较6e18、2e19和1e20 FLOPs的总计算预算下的模型性能。

结果显示,在更多FLOP预算下,FLOP最优的MoD仍然比基线模型有更多的参数。

存在一些MoD变体,在步骤速度上比isoFLOP最优基线模型更快,同时实现更低的损失。这表明在训练之外,MoD的计算节省仍然有效。

5a9bf83bfe855c80c7519ddb43594c9b.png

同时,研究团队还探讨了MoD和MoE结合的可能性——MoDE。

结果表明而这结合能提供更好的性能和更快的推理速度。

5bbab45fcd7ee816c42964e0f2285130.png

网友:联想到了ResNet

MoD推出后马上引发了不小关注。

有人感慨,MoE还没有弄清楚呢,MoD都已经来了!

6e6de9c732c1d6863334a37378ad7ead.png

这么高效的方法,让人马上联想到了ResNet。

858228ce25ae2403ef2914aecd1430a2.png

不过和ResNet不同,MoD跳过连接是完全绕过层的。

e9115473dc0081bb2c60ecb7147fc564.png

还有人表示,希望这种方法是完全动态的,而不是每个层固定百分比。

e9d768aaddf0ff7c85821d7bb4d650af.png

这项研究由DeepMind和麦吉尔大学共同带来。

主要贡献者是David Raposo和Adam Santoro。

6b1c599ceec3e937f576eb28f34d50bb.png
2d15b49c57764718d25374665366e314.png

他们二人都是DeepMind的研究科学家。此前共同带来了神作《Relational inductive biases, deep learning, and graph networks》。

这篇论文目前被引次数超过3500次,论文核心定义了Inductive bias(归纳偏置)概念。

论文地址:
https://arxiv.org/abs/2404.02258

参考链接:
[1]https://twitter.com/TheSeaMouse/status/1775782800362242157
[2]https://twitter.com/_akhaliq/status/1775740222120087847

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/我家自动化/article/detail/375247
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号