客户端性能优化实践_客户端优化

背景

双十一大促时，客户客服那边反馈商品信息加载卡顿，在不断有订单咨询时，甚至出现了商品信息一直处于加载状态的情况，显然，在这种高峰期接待客户时，是没法进行正常的接待工作的。
起初，页面一直处于加载状态，初步认为是后端接口返回太慢导致，后经过后端日志排查，发现接口返回很快，根本不会造成页面一直处于加载状态，甚至出现卡死的状态。后经过不断排查，发现是客户端性能问题导致。

优化前

咨询订单时，只咨询一条订单，用时需要3秒左右，当连续咨询5、6条订单时，用时甚至达到了一分多钟，仅仅5、6条订单竟然用时这么久，那么在持续不断有订单咨询时，页面就会出现一直加载，甚至卡死的状态，明显存在很大的性能问题。

利用performance工具可以分析主线程的Event Loop，图中标出的Main就是主线程。
主线程是不断执行 Event Loop 的，可以看到有很多个 Task（宏任务），当主线程中的任务过多时，会导致主线程长时间被占用，无法及时响应用户的交互操作，从而影响用户体验。这种情况下，页面可能会出现卡顿、延迟响应等问题。

优化后

当只咨询一条订单时，用时需要1秒时间，连续咨询5、6条订单，用时优化到只需要3秒时间，并且页面流畅，对于用户体验上得到了明显的提升。

可以看出long task 减少了很多。
那么，如何来优化呢？请看下面的内容。

优化点

在合适的时机进行组件渲染

在排查代码的过程中发现，很多本不该当前状态渲染的组件，都渲染出来了，显然这是不合理的。过多的组件渲染会占用大量的内存，并且也会增加页面的渲染时间，自然，响应性能就会变得很差，用户与页面的交互就会变得迟缓。
而商品信息加载部分最常见的不必要的组件渲染表现在使用Modal弹窗时，我们都知道当visible为true时，会弹出弹窗相应的页面内容，但是当visible为false时，其实是不希望渲染Modal弹窗中的内容的，这会带来额外的性能开销。

下面是一些示例：

-  ...
-  <Modal
-   ...
-   visible={editVisible}
-   ...
   >
-  ...
-  </Modal>
-  ...
+  {editVisible && (
+     <GoodsAttributeModal
+      editVisible
+      ...
+     />
+  )}
// 把Modal弹窗作为一个单独组件提取出去，并且只有当editVisible为true时才渲染组件
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

第一段代码中，使用了visible={editVisible}来控制Modal组件的显示与隐藏。当editVisible为true时，Modal组件会被渲染出来，否则不会被渲染。

第二段代码中，使用了条件渲染的方式，即通过{editVisible && …}来判断是否渲染Modal组件。当editVisible为true时，Modal组件会被渲染出来，否则不会被渲染。

这两种方式的主要区别在于组件的渲染时机。在第一种方式中，Modal组件在每次渲染时都会被创建和销毁，而在第二种方式中，只有在editVisible为true时才会创建和渲染Modal组件。

使用条件渲染的方式可以提高性能，特别是在组件层级较深或渲染频繁的情况下。因为只有在需要显示Modal组件时才会进行渲染，避免了不必要的组件创建和销毁，减少了内存消耗和渲染时间。

总结起来，使用条件渲染的方式可以根据需要动态地控制组件的显示与隐藏，提高性能和用户体验。

使用useCallback、useMemo、React.memo提升性能

下面是一些示例：
useCallback

-  renderContent = (content, searchKey) => {
-   if(content) {
-     const contentWithBr = content.replace(/\↵/g, '<br>').replace(/\n/g, '<br>')
-      const regex = new RegExp(`(${searchKey})`, 'gi'); // 创建正则表达式，忽略大小写匹配
-      const matches = content.match(regex) || []; // 匹配结果数组
-      return (
-        <React.Fragment>
-          {contentWithBr.split('<br>').map((text, index) => (
-            <React.Fragment key={index}>
-              {index > 0 && <br />}
-              {text.split(regex).map((subText, subIndex) => {
-                // console.log('subText',subText,matches)
-                return (
-                  <React.Fragment key={subIndex}>
-                    {matches.includes(subText) ? (
-                      <span style={{ color: '#FF8800' }}>{subText}</span>
-                    ) : (
-                      subText
-                    )}
-                  </React.Fragment>
-                )
-              })}
-            </React.Fragment>
-          ))}
-        </React.Fragment>
-      )
-    } else {
-      return '-'
-    }
-  }

+  const renderContent = useCallback((content, searchKey) => {
+    if (content) {
+      const contentWithBr = content.replace(/\↵/g, '<br>').replace(/\n/g, '<br>')
+      const regex = new RegExp(`(${searchKey})`, 'gi') // 创建正则表达式，忽略大小写匹配
+      const matches = content.match(regex) || [] // 匹配结果数组
+      return (
+        <React.Fragment>
+          {contentWithBr.split('<br>').map((text, index) => (
+            <React.Fragment key={index}>
+              {index > 0 && <br />}
+              {text.split(regex).map((subText, subIndex) => {
+                //console.log('subText',subText,matches)
+                return (
+                  <React.Fragment key={subIndex}>
+                    {matches.includes(subText) ? (
+                      <span style={{ color: '#FF8800' }}>{subText}</span>
+                    ) : (
+                      subText
+                    )}
+                  </React.Fragment>
+                )
+              })}
+            </React.Fragment>
+          ))}
+        </React.Fragment>
+      )
+    } else {
+      return '-'
+    }
+  }, [])
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61

上面的代码使用了React的useCallback钩子函数来定义了一个名为renderContent的函数。useCallback的作用是用来缓存函数，以便在依赖项不变的情况下避免函数的重新创建。

使用useCallback的好处是可以优化性能，特别是在父组件重新渲染时，避免不必要的函数重新创建。当依赖项数组为空时，useCallback会在组件的初始渲染时创建函数，并在后续的渲染中重复使用同一个函数。

而没有使用useCallback的情况下，每次组件重新渲染时都会创建一个新的renderContent函数，即使函数的实现逻辑完全相同。这可能会导致性能问题，特别是在组件层级较深或渲染频繁的情况下。

因此，使用useCallback可以提高组件的性能，避免不必要的函数创建和内存消耗。但需要注意的是，只有在确实需要缓存函数并且依赖项不变的情况下才使用useCallback，否则可能会导致不必要的优化和错误。

useMemo

-  const tooltip = (
-    <div>
-      <h2>
-        <span className={styles.title}>{title}</span>
-        {
-          !window.isVisibleGoods && (
-            <span>
-              {renderKnowledgeModal({
-                label: '编辑',
-                record: item,
-               platGoodsId: plat_goods_id,
-                classification_id: classificationId,
-              })}
-              <a
-                className={styles.delete}
-                onClick={() => handleDeleteKnowledage(item, classificationId)}
-              >
-                删除
-              </a>
-            </span>
-          )
-        }        
-      </h2>
-      <div className={styles.img_block}>{images}</div>
-      <div
-        className={classnames(styles.context, styles.tooltipsContext)}
-        dangerouslySetInnerHTML={{ __html: ParseBrow.parse(context) }}
-      />
-    </div>
-  )
+ const tooltip = useMemo(
+    () => (
+      <div>
+        <h2>
+          <span className={styles.title}>{title}</span>
+          {!isVisibleGoods && (
+            <span>
+              {renderKnowledgeModal({
+                label: '编辑',
+                record: item,
+                platGoodsId: plat_goods_id,
+                classification_id: classificationId,
+              })}
+              <a
+                className={styles.delete}
+                onClick={() => handleDeleteKnowledage(item, classificationId)}
+              >
+                删除
+             </a>
+            </span>
+          )}
+        </h2>
+        <div className={styles.img_block}>{images}</div>
+        <div
+          className={classnames(styles.context, styles.tooltipsContext)}
+          dangerouslySetInnerHTML={{ __html: ParseBrow.parse(context) }}
+        />
+      </div>
+    ),
+    [
+      title,
+      renderKnowledgeModal,
+      item,
+      plat_goods_id,
+      classificationId,
+      images,
+      context,
+      handleDeleteKnowledage,
+      isVisibleGoods,
+    ]
+  )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71

在上面的代码中，使用了useMemo来缓存了一个变量tooltip的计算结果。这个计算结果是一个React元素，包含了一些子元素和事件处理函数等。通过将tooltip作为依赖数组的一部分，当依赖数组中的值发生变化时，useMemo会重新计算tooltip的值；如果依赖数组中的值没有发生变化，则直接返回上一次缓存的tooltip的值。

这样做的好处是，当依赖数组中的值没有发生变化时，可以避免重复计算tooltip的值，提高组件的性能。而如果依赖数组中的值发生变化，useMemo会重新计算tooltip的值，确保tooltip的值是最新的。

相比之下，如果不使用useMemo，每次组件重新渲染时都会重新计算tooltip的值，即使依赖数组中的值没有发生变化，这样会造成不必要的性能损耗。

总结起来，使用useMemo可以优化组件的性能，避免不必要的计算。但是需要注意的是，只有在计算的成本比较高时才需要使用useMemo，否则可能会带来额外的开销

React.memo

-  export default Item
+  import { isEqual } from 'lodash'
+  export default React.memo(Item, isEqual)
1
2
3

export default Item 直接导出组件，每次父组件重新渲染都会重新渲染 Item 组件；
而 export default React.memo(Item, isEqual) 使用 React.memo 进行包裹，并传入自定义的比较函数 isEqual，只有在 props 发生变化且通过 isEqual 函数比较不相等时才会重新渲染 Item 组件。
注意：自定义的比较函数 isEqual 用于比较两个 props 是否相等。如果不传入比较函数，则默认使用浅比较（即 Object.is）来比较 props。如果传入了比较函数，则会使用该函数来比较 props。

props解构变量时的默认值

在这段代码中，KnowledgeTab是一个使用了React.memo进行优化的组件。React.memo是一个高阶组件，用于对组件进行浅层比较，以确定是否需要重新渲染组件。当组件的props没有发生变化时，React.memo会返回之前渲染的结果，从而避免不必要的重新渲染。

在KnowledgeTab组件中，knowledge_list是一个从props中解构出来的属性。而const knowledge_list_default = useMemo(() => [], [])是使用useMemo钩子函数创建的一个空数组。这样做的目的是为了在组件的初始渲染时，给knowledge_list一个默认值，以避免在解构时出现undefined的情况。

如果直接使用knowledge_list=[]来给knowledge_list赋值，会破坏React.memo的优化。因为每次父组件重新渲染时，knowledge_list都会被重新创建，即使它的值没有发生变化。这样会导致KnowledgeTab组件的props发生变化，从而触发不必要的重新渲染。

而使用useMemo创建一个空数组作为默认值，可以保证在父组件重新渲染时，knowledge_list_default的引用不会发生变化，从而避免不必要的重新渲染。这样就能够保持React.memo的优化效果，只有在knowledge_list的值真正发生变化时才会重新渲染KnowledgeTab组件。

所以，总结起来就是默认值如果传给子组件，父组件每一次更新都会导致子组件更新，导致子组件的React.memo失效

拆分为状态自治的独立组件

当一个组件的代码变得复杂或包含大量的子组件时，可以考虑将其中的一部分代码抽取为一个独立的子组件。这样做的好处是可以将复杂的逻辑拆分为多个小组件，提高代码的可读性和可维护性。
同时，抽取组件也可以配合使用React.memo进行优化。
下面是一个抽取独立组件的例子

import React, { memo } from 'react'
import { Tooltip } from 'antd'
import classNames from 'classnames'
import Item from './item'
import styles from '../../index.less'

interface Item {
  name: string
  id: string
}
interface CategoryProps {
  item: Item
  activeKey: string
  onClickItem: () => void
}
const Category: React.FC<CategoryProps> = props => {
  const { item, activeKey, onClickItem } = props
  const { name, id } = item

  return (
    <Tooltip
      title={name}
      placement="topRight"
      align={{
        offset: [0, 5],
      }}
    >
      <span
        key={id}
        className={classNames(styles.tab_item, {
          [styles.active_item]: activeKey === id,
        })}
        onClick={onClickItem}
      >
        {name}
      </span>
    </Tooltip>
  )
}

export default memo(Category)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41