低代码之间到底有些什么区别？对比编译型平台“iVX 无远 牛刀”以及接口型平台“明道 宜搭 简道 轻流 氚云 ”

跟踪研究了很长时间，写一篇文章来和大家分享。
首先，我想说的是，大家不要对“地代码”“无代码”有什么偏见，这些都是技术发展的必然，我们只讨论发展的阶段和相关的技术，同时也为大家做好技术上和心理上的准备...
另外，我还发现当前学校教学体系（例如计算机相关学科）存在一个“核心矛盾”——高速发展的计算机和编程技术和落后的课程体系之间的矛盾。学习的东西都有用，但是有可能一些内容还没有毕业就已经过时了...
言归正传，标题我列举了一些相关的无代码/地代码产品，我把他们主要分为两类
第一类：编译型（翻译型），能实现逻辑比较完备，有语言的基本特征，例如iVX 无远 牛刀等
第二类：“SaaS+开发接口”型，这种类型主要应用于“表单/工作流/Bi”这三个领域，例如“明道 宜搭 简道 轻流 氚云 ...”，有好几十款类似产品
我总结了一下，有以下核型不同点（编译型我就找了iVX作为代表进行对比）：
其实没有谁好谁不好，只是解决问题不同而已！

区别一、产品的思路不同：编译型（iVX）解决通用问题；接口型（others）解决领域内问题

编译型产品iVX会更加底层
iVX也可以开发类似Bi引擎、工作流、表单类产品，网