赞
踩
Gartner预测,到2022年底,全球云计算支出将达到4820亿美元,比2021增长21.7%。随着云计算成为大多数企业的优先事项,了解市场上顶级基础设施即服务(IaaS)提供商之间的差异也变得越来越重要。在云迁移方面,成本、可扩展性和数据安全是最大的挑战和担忧,因此,在比较顶级云提供商时,要记住这些重要的差异化因素。 AWS:最佳可用性 AWS多年来一直引领着云IaaS市场,原因很容易理解。AWS提供的服务和功能比任何其他云服务提供商都多,而且它提供的可用性比其大多数竞争对手都高。事实上,AWS基础设施在全球25个地区拥有81个可用性区域,可保证99.99%的正常运行时间。 AWS在网络安全方面也提供了很多帮助。它支持90个安全标准和合规性认证,并为与客户数据交互的任何服务提供加密。AWS是几乎所有云服务的一站式服务,因此对于需要多功能性和高级解决方案的组织来说,它是一个明确的选择。 优势: 无限的服务器容量 灵活的可扩展性 广泛的工具集 直观的用户界面 劣势: 复杂的定价 难以有效管理成本 定价: 虽然AWS是云服务市场的领导者,但它的定价结构并不简单。尽管它提供了一个定价计算器,但由于有很多变量,很难准确估计这些服务的成本。然而,AWS是最经济的云解决方案之一。另外,Free Tier包括100多种产品,可根据需要扩展。 Microsoft Azure:最易于使用 微软长期以来一直是nbbs软件市场的领导者,因此当他们转向Azure的云服务时,迅速获得动力是有道理的。此外,Azure设计用于与其他Microsoft产品(如Windows Server和Microsoft Office)协同工作。对于已经在使用Microsoft工具的企业来说,这是一个巨大的好处。 Azure提供的解决方案不如AWS广泛,而且它提供的产品通常比竞争对手的价格更高。然而,Azure是最容易设置和管理的云解决方案之一。它支持Linux系统和容器架构,这对于开源环境来说有着独特的价值。 优势: 与其他Microsoft产品集成 支持Linux和容器架构 用户友好 适用于混合云环境 劣势: 比AWS更贵 性能不如竞争对手 定价: 微软Azure的定价也有些复杂。现收现付结构基于许多情况变量,因此在提交之前很难了解服务的成本。Azure提供少量永久免费的服务,以及最受欢迎的12个月免费试用服务。然而,平均而言,Azure的部署成本高于AWS。 谷歌云平台:最适合用于分析 谷歌云平台(GCP)是仅次于AWS和Azure的云服务提供商。尽管它在企业客户方面的历史相对较短,但在分析、自动化和网络方面,它确实比竞争对手拥有独特的优势。GCP的人工智能和机器学习工具是云计算领域最先进的工具之一。 许多客户选择在多云环境中使用GCP作为补充云服务。它的实时迁移功能对这些客户很有用,因为它可以在不停机的情况下实时迁移虚拟机。此外,谷歌的Kubernetes框架是大多数容器环境的基础,因此GCP是容器化应用程序开发的理想解决方案。GCP可能不是市场上最大的云服务提供商,但它正在迅速发展,并在许多方面推动创新。 优势: 实时迁移 无与伦比的数据分析 良好的客户支持 适用于多云环境 劣势: 比AWS更贵 低可用性 定价: 谷歌云可能比AWS更贵,但其定价结构更透明。它提供了一个定价计算器,可以根据使用现收现付定价模型的许多变量准确了解预期成本。谷歌提供大幅折扣和灵活的合同,以吸引其他云提供商的客户。还有专门的工具和支持渠道来优化成本。 阿里云:价格灵活性的最佳选择 阿里云是中国最大的云服务提供商,因此对于在亚太地区拥有大量业务的企业来说,它是一个可能的选择。然而,阿里云已迅速扩大其业务范围,成为全球的主要竞争对手。与大多数供应商相比,阿里云的定价结构更加灵活,而且新客户可以免费试用阿里云。 对于没有强大技术专长的用户来说,其界面不是很直观,但是有相当多的语言支持和一个充满活力的愿意协作解决问题的用户社区。尽管阿里云在西方市场的份额相对较小,但它可能是市场上价格最合理、增长最快、最具国际友好性的云提供商之一。 优势: 令人印象深刻的免费试用产品 在亚太地区的强大影响力 灵活的定价选择 多语言支持 劣势: 需要技术专长 亚太地区以外的有限可用性 定价: 阿里云的服务采用现收现付模式定价,或以较低的月费收费。没有预付费,所以启动成本很低,许多服务都是免费的。阿里云还提供一个推荐计划,为邀请同事或合作伙伴加入阿里云的客户提供折扣。 如何选择合适的云提供商 很难确定哪家顶级云提供商最适合你的组织。首先,了解首要业务重点,并阅读那些有类似需求的客户的评论。然后,考虑注册免费试用或探索一些供应商免费提供的工具来了解服务是如何工作的。 |
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。