实战 | 对抗外部威胁防护和勒索病毒，大厂怎么做？

作者 | 杨秀璋，责编 | 夕颜

来源 | CSDN博客

头图 | CSDN付费下载自视觉中国

这篇文章作者将分享来自深信服老师的《外部威胁防护和勒索病毒对抗》，带领大家看看知名安全厂商的威胁防护措施，包括网络安全面临的挑战、如何有效的应对挑战、深信服安全建设之道等。

分享之前，作者先感谢深信服的老师和B站UP主漏洞银行大佬，这篇文章包括了大量高级可持续威胁的防御技术，既可运用于科学研究，又可用于实战，并且提供了丰富的思想，再次感谢他们，后续作者会结合实战技术深入理解这些方法，包括基于人工智能的检测和基于词法语法的样本分析。

声明：本人坚决反对利用教学方法进行犯罪的行为，一切犯罪行为必将受到严惩，绿色网络需要我们共同维护，更推荐大家了解它们背后的原理，更好地进行防护。

网络安全面临的挑战

现在市面上各种勒索病毒、利用服务器资源进行比特币挖矿的病毒、数据库脱裤越来越多。那么，这些外部威胁如何防护呢？深信服老师讲述了《面向外部威胁防护视角的敏捷安全架构》，解决这些安全问题。

首先，介绍几个典型的网络安全事件，包括平昌冬奥会开幕式网站被攻击、中国企业被美俄两国黑客攻击、台积电遭到勒索病毒攻击等等。同时，看到了医疗行业被勒索、思科设备存在高危漏洞、国际黑客攻击我们的系统。

安全事件频发的今天，我们从中分析下为什么会出现这样的状况呢？下图展示了安全事件的演变流程。

• 早期90年代（恶意代码）：国内90年代爆发的是僵尸、木马、蠕虫，包括熊猫烧香这种病毒不断扩散我们的网络。早期是以恶意代码的方式进行的网络攻击，通过简单IP端口、协议、通信机制等网络要素就能隔离传播途径。

• 互联网时代（应用层威胁）：2000年之后进入互联网时代，基于Web的B\S架构的开发越来越多，该阶段衍生出很多面向应用层的高级别威胁，比如通过邮件附件、文件、社交媒体等带来大量病毒入侵企业。此时，仅仅通过IP端口和协议不在适用，如果不能检查其内容会有很多潜藏的病毒，安全事件逐渐向高层次发展。

• 棱镜门事件（高级可持续）：国内比较重视安全是2013年棱镜门事件爆发之后，美国很多年以前就开启了监控计划，棱镜门是把它暴露到了全世界的视角下，我国也做了很多安全措施，包括赛门铁克撤出、政府采购等。国家武器库在该时期也走进了全世界视角，包括利用永恒之蓝、0DAY漏洞去攻击我们的核心系统等，也会看到高持续的威胁，包括社会工程的变化。

利益驱动网络空间威胁不断进化，攻防态势已从已知威胁的防御，升级到对未知威胁甚至高级威胁的对抗。APT网络攻击融合了隐蔽隧道、病毒变种、攻击混淆等技术。

接着看看企业安全建设的情况，安全问题主要包括两方面：

• 安全暴露面多：现在外部威胁和攻击手法越来越多，包括扫描渗透、邮件传播、社会工程、高危漏洞、恶意软件、0day漏洞、U盘传播等。同时，为了对外提供更加精准的服务和营销，业务和数据变得越来越集中，业务开放之后安全暴露面也不断扩大，会产生更大的安全风险。

• 被动响应式防御：企业面临的现状是安全人员并不一定能够把当前攻防趋势研究透彻，安全人员会维护各种各样的安全设备，比如Web安全、数据库安全、终端安全等，海量日志充满了噪声，只能通过被动响应式的威胁防御。

随之而来的是企业的安全运营工作开展困难，包括统一运营能力缺失、洞悉风险能力缺失、快速响应能力缺失等。当前很多企业并没有这种设备统一管理以及日志统一分析能力，不能有效地聚合成一个安全事件，从而错过最佳的营救时间。

如何有效应对挑战？

针对上述问题，当前客户面临的安全问题从外至内如下图所示，其中大部分问题都来自于网络和端点，故分为网络安全问题和终端安全问题。包括：

• 访问控制：对外部互联网主机无法进行有效隔离控制，缺乏访问控制等基本手段。

• 入侵防御：对操作系统、数据库、Web服务等存在的漏洞利用行为无法有效防御。

• 业务保护：针对业务服务器的攻击，如非法扫描、数据注入、后门植入等攻击无法有效防御。

• 网站监测：无法持续监测网站篡改、挂马、黑链、漏洞等事件，需要管理员三班倒监控风险。

• 勒索病毒：无法在网络流量测防御来自邮件、FTP、SMB协议传输，导致的勒索病毒入侵行为。

• 未知威胁：本地无法识别的未知文件、未知连接、未知域名直接放心，导致内网受到严重危害。

• 行为监控：内部员工通过U盘、即时通讯等将病毒带入企业内部，无法有效根治。

• 威胁隔离：受感染主机会快速将病毒扩散到其他内网主机，导致损失进一步扩大。

• 环境兼容：企业采用虚拟化技术来提供虚拟桌面，虚拟桌面缺乏有效防御威胁的手段。

• 终端防御：对新型的勒索病毒、挖矿病毒等攻击无法进行有效防御。

深信服提出了如下的建设思路：

(1) 安全需要纵深保护

加强安全基础性保障建设，通过设备间协同联动在防御机制上形成合力，包括网络保护、终端安全、协同联动。你可能会疑惑？我们企业购买了防火墙，是不是就意味着安全。其实，买了防火墙只是做了访问控制，买了终端只是做了静态的病毒库，而且更新不具有时效性，这种情况应对现在变化的网络很难有效，所以提出了协同联动的机制，网络和终端通过信息共享，威胁情报互换充分二次校验威胁。

以勒索病毒为例，为什么传统的防护方案总是呢？

• 第一步，外网到内网的传播

首先在攻击手段上就有很多方式，包括钓鱼邮件、水坑站点、捆绑下载等。

• 第二步，安装与C&C通信

当我们勒索病毒在我们的服务器爆发之后，它通常都会和互联网的主控台建立反向连接，我们称为C&C互联。接着互联网主控台就会下发一些恶意指令，比如加密文件、回传信息、病毒特征掩饰等。

• 第三步，漏洞利用提权/加密勒索

程序开始在系统中释放，包括很多操作系统提权操作、代码混淆等。

• 第四步，横向持续扩散

接着横向传播感染更多的服务器，包括RDP爆破、蠕虫式传播等。

所以传统防火墙如果只是做了业务层的访问控制，杀毒仅覆盖已知的病毒库，那很可能方案是失效的。

(2) 安全需要快速处置

第二个主要是安全管理的能力，包括攻击开始、停留时间、响应时间等检测。从扫描入侵开始，如果设备安全能力较足，越早发现越好。同时，从识别到响应也需要一定时间，比如样本提取、样本分析等。威胁清除方法包括：登录防火墙查看安全日志、判断威胁等级及严重性、定位疑似IP及电话询问用户、病毒扫描及定位威胁和事件。如何更好、更快的检测威胁尤为重要。

(3) 安全需要能力不断升级，对抗APT风险

虽然网络设备和端点设备非常依赖样本特征，但如何保障企业限有投资应对未来未知的威胁也非常重要。基于大数据提供动态变化的威胁情报，应用多种创新技术手段加强抵御外部不断变化的高级威胁，包括预测、防御、响应和检测。

举个例子，我本地看到一个IP，我不知道它是好是坏，但是我把这个IP传到云端，云端通过庞大的威胁校验机制判断该IP来自哪个国家、曾经攻击过哪个企业、IP关联的黑客家族、文件样本等。云端把IP信息告诉本地设备，从而确定该IP有害并加入黑名单，通过本地设备和云端实时互联，提高威胁情报检测能力，也是当前业界比较热门的方向。

当然威胁情报提炼会有各种技术，包括人工智能技术、流量分析技术、僵尸网络检测引擎等，最终企业面对勒索病毒、挖矿病毒、0day漏洞等高危攻击，可以持续的利用云端大数据情报进行应对。

简单总结下该部分，深信服公司提出了三点概念用于安全体系建设，包括：

• 纵深保护

• 快速处置

• 能力升级

深信服安全建设之道

具体的建设过程提出了“网络+终端+云端”的体系化建设思路。通过网络终端实现纵深保护，云端和本地结合可视化展现风险及快速处置，并升级能力进行有效保护。日志可以统一发送给云端平台，云端再进行日志分析洞悉威胁，定位位置并给出处理建议。

下图展示了网端云如何保障安全的框架，整个统一安全能力中心包括设备管理、数据分析和威胁处置，结合端点和网络进行双向溯源、智能联动的安全保护，具体能力涉及：

• 安全规则更新

• 全球威胁情报查询

• 勒索病毒响应

• 云端沙箱监测分析

1.网的保护

使用下一代防火墙进行网的保护（L2-L7层网络风险全面防御），具体内容包括：

• 响应：联动EDR清除终端病毒、联动封锁攻击源

• 检测：黑链检测、Webshell后门检测、失陷主机检测模

• 防御：Web应用防护、入侵防御模块IPS、SAVE防病毒引擎、URL过滤及应用特征识别、ARP欺骗防御及DDoS防御

• 预防：误配置、弱口令、漏洞检查、资产梳理、端口开放检查

优势如下：

• 优势一：基于人工智能的网络防病毒能力

通过人工智能有监督学习、无监督学习自动化地监控病毒的微小变化，包括主流及热点病毒防御、人工智能算法抵御未知病毒、不依赖特征更新和资源占用小。

优势二：全面的Web防御能力

针对Webshell、网页木马、目录遍历、SQL注入、XSS攻击、跨站请求伪造等各种攻击防御，从而防止企业数据泄露、网页篡改、行政处罚、信誉受损。之前的检测方法是在SQL语句中寻找静态特征，但会存在很多误判或漏判的情况，目前采用 基于语法词法分析的算法，从代码的执行含义层面进行分析，从而进行精确判断。

优势三：失陷主机的全面检测

我们的服务器在部署防火墙之前，可能有病毒潜伏了很多年，定期偷改数据。如果能在网络侧构建一个反方向的连接流量，由于所有执行指令都需要跟外部主控台做连接，如果能在防火墙或流量侧捕获到这种恶意连接，就表示成功了。 

勒索病毒中招不是最可怕的，最可怕的是它会不断高频回联，定期偷数据或进行恶意指令加密服务器的文档。我们可以基于连接的频率、连接的时段进行检测，比如夜间突然连接频率增大，并且连接国外的服务器，此时就表示主机已经失陷，此时需要在网络侧定义很多域名，告诉终端产品并找到异常进程，最终杀掉该进程即可防御。采用基于网络流量分析及智能算法，持续监测网络异常风险。

2.端的保护

智能检测提供全面的终端保护，具体内容包括：

• 响应：文件修复、一键隔离风险、溯源分析

• 检测：病毒全局抑制机制、文件实时监控及主动扫描

• 防御：恶意程序诱捕及病毒防扩散、勒索及挖矿变种防护、常规及高危病毒防护、东西向微隔离（主机访问控制）

• 预防：补丁管理及基线检查

优势一：全面的终端病毒防御能力

评价一款杀毒的好坏主要包括两个指标——病毒检出率、病毒误报率。深信服人工智能杀毒引擎SAVE创新人工智能无特征技术，能准确检测未知病毒，并且其代码执行的病毒检出率较高。

优势二：东西向微隔离动态防御技术

病毒和蠕虫通常会传播感染，而东西向访问控制，可以基于主机间访问控制进行主机隔离。

优势三：病毒诱捕及全局抑制

这是另一个创新，会在操作系统的关键路径放置一些伪造的疑似样本，如果鱼钩文件被加密，就认为勒索病毒上钩，把加密的进程特征进行提取，并告知终端管理平台，从而向EDR终端客户端传达，只要发现具有该特征的样本就是勒索病毒。实现单点检测和全局抑制。

3.云的赋能

云端产品具有网端安全赋能、智能安全运营，具体内容如下：

• 能力实时更新：安全规则更新、云端沙箱监测、全球情报联动、动态引擎更新、动态实时赋能

• 智能安全运营：统一运维管理、微信告警闭环、统一分析展示、专家在线分析、网端日志聚合

优势一：统一分析与展示信息

在运营侧，会统一分析与展示信息，安全专家和设备都会做相关的分析。架构如下图所示：

具体效果如下图所示，包括核心资产、安全概括、外部攻击等。

最后是威胁事件的概括，包括外部攻击事件、内部脆弱性事件等。

优势二：网端云协同举证、一键处置、智能免疫，简化安全运营

以勒索病毒为例，首先服务器会计算夜间外连多少次，以及手段、模式和IP来自的国家；网络侧会定位域名，推送给终端，终端关联发起域名进程的文件，接着进行反向追溯。

云端大数据会鉴别疑似和有害的域名、进程，从而构建风险标签，比如某个进程对应的是可能木马。

最后进行一键查杀，保证企业安全。

优势三：风险快速处置闭环

由于安全人员不会实时盯着系统，对于安全事件，我们会和微信端或APP结合，快速处置风险。

平台闭环和微信推送相关事件，从而处理掉异常进程。

同样，黑色链接也可以进行网站下线，僵尸网络通信行为也可以隔离。

优势四：统一运维管理

包括设备管理大屏幕、智能监控、智能告警、报表分析、远程接入等。

优势五：动态实时赋能

依赖各种社区和平台进行未知威胁动态监测，安全规则更新，包括融合Virustotal、火绒安全、CNVD、瑞星等安全厂商的情报。

和传统对抗手段的效果对比如下图所示：

版权声明：本文为CSDN博主「Eastmount」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。

原文链接：https://blog.csdn.net/Eastmount/article/details/105808305

更多精彩推荐
☞Python 编程语言的核心是什么？
☞新一代视频编解码标准正式公布！
☞B 站 Up 主自制秃头生成器，独秃头不如众秃头？
☞干货！仅有 100k 参数的高效显著性检测方法
☞看完这篇 HashMap ，和面试官扯皮就没问题了
☞密码学应用的四个进化阶段 | 博文精选
点分享点点赞点在看