赞
踩
在《【NLP】多标签分类》系列的上一篇文章中,我们深入探讨了三种机器学习方法:Binary Relevance (BR)、Classifier Chains (CC) 以及 Label Powerset (LP),旨在解决多标签分类的挑战。这些方法各展所长,为我们提供了不同角度解析和处理多标签问题的视角。继先前对这些机器学习方法的详尽分析之后,本篇文章转向更为先进的解决策略——专注于序列生成方法,并以Transformer模型的一种变体,即T5预训练模型为核心,进行实验探索。
本文将不仅详细介绍如何利用T5模型对多标签分类任务进行微调,而且还将通过实验对比,展现其相较于之前讨论的传统方法在性能上的优势和潜在应用价值。通过精心设计的实验和深入的结果分析,揭示序列生成方法特别是Transformer架构的强大能力和灵活性。
本文相关代码和数据集已同步上传github: issey_Kaggle/MultiLabelClassification at main · iceissey/issey_Kaggle (github.com)
本文代码(Notebook)已公布至kaggle: Transformer-Multi-Label-Classification (kaggle.com)
博主个人博客链接:issey的博客 - 愿无岁月可回首
数据来源:Multi-Label Classification Dataset (kaggle.com)
任务说明:
Transformer模型自从2017年由Vaswani等人在论文《Attention Is All You Need》中首次提出以来,已经证明了其在多种自然语言处理任务上的强大能力。尽管本文不会深入讲解Transformer的详细架构及其组成模块,我们仍然强烈推荐感兴趣的读者参考原始论文以获得全面的理解。
Transformer的创新之处在于其独特的自注意力机制,使其能够在处理文本时更有效地捕捉长距离依赖关系。这一特性不仅提高了处理速度,还提升了模型对文本的理解深度,打开了自然语言处理领域的新篇章。以下是Transformer在NLP领域的一些关键应用:
在深入探讨如何将Transformer模型应用于多标签分类任务之前,让我们先了解一下Hugging Face。作为一个致力于推进机器学习技术民主化的开源社区和公司,Hugging Face为研究者和开发者们提供了丰富的预训练模型库及相关工具,极大地简化了NLP任务的开发流程。
官网链接:Hugging Face – The AI community building the future.
作为一个广泛使用的Python库,Hugging Face的Transformers库集合了数百种预训练的Transformer模型,支持轻松应用于文本分类、文本生成、问答等多种NLP任务。该库的一个主要优势是其提供了统一的接口,让不同的Transformer模型,比如BERT、GPT-2、RoBERTa等,在几乎不需修改代码的情况下就能互相替换使用。
Hugging Face不仅提供预训练模型,还维护着一个充满活力的社区,社区成员在此分享经验、解决方案及最佳实践。这样的平台为初学者和专家提供了交流与学习的机会,进一步推动了NLP领域的发展。更进一步,Hugging Face也提供了模型共享平台,允许研究者和开发者上传及分享自己训练的模型,进一步增强了社区资源。
对于多标签分类任务而言,Hugging Face的Transformers库开辟了一个既简单又强大的途径,以便利用最先进的模型。用户可根据自身任务需求选择合适的预训练模型,并通过微调(fine-tuning)的方式使其适应具体的多标签分类任务,从而大幅度降低了模型开发和训练的时间及资源消耗。在接下来的部分中,我们会详细展示这一过程的实现,包括模型的选择、数据准备、训练以及性能评估等关键步骤。
本节将介绍我们在本次实验中使用的预训练模型T5,全称为Text-To-Text Transfer Transformer。T5模型以其创新性著称,其设计理念是将所有自然语言处理(NLP)任务转化为一个统一的文本到文本的格式。这种独特的通用性使得T5成为解决多标签分类等复杂任务的理想选择。
T5模型的设计核心在于将各种NLP任务统一到一个简单的框架中:接受文本输入并产生文本输出。这意味着无论是进行文本分类、翻译,还是处理更为复杂的多标签分类和问答任务,T5模型都以相同的方法处理,极大地提升了模型的灵活性和适用范围。
T5遵循了经典的Encoder-Decoder架构,但在训练策略上进行了创新。它首先在大量文本数据上进行预训练,掌握语言的广泛知识,然后在特定任务的数据集上进行微调(fine-tuning)。这种结合预训练和微调的方法使T5在许多NLP任务上取得了卓越的表现。
在多标签分类任务中,T5模型将任务视为一个文本到文本的转换问题:它将文章内容作为输入,并输出一系列的标签作为分类结果。这种方法简化了任务的处理流程,并允许T5利用其预训练阶段学到的丰富语言知识,以提升任务的处理效率和分类准确性。
本实验的主要步骤包括:1)数据预处理。2)模型训练与测试。3)结果转化与评估。
正如前一节所述,T5模型以序列生成的形式处理任务,即接收文本输入并产生文本输出。因此,我们需要将原始数据转换成符合这一格式的形式,以便模型能够有效处理。以下是我们的原始数据格式示例:
文本内容 | 计算机科学 | 物理 | 数学 | 统计学 | 定量生物学 | 定量金融学 |
---|---|---|---|---|---|---|
这是一个文本示例。 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
为了将这些数据转换为适合序列生成任务的格式,我们需要将标签(即标记为1的类别)转化为一串文本标签,如下所示:
示例:
文本内容 | 标签 |
---|---|
这是一个文本示例。 | 计算机科学;统计学 |
注意:标签之间可以使用其他符号进行隔开,本例中使用的是分号(;)。我们的目标是将标记为1的标签拼接成一条文本数据,以便模型可以将这些标签作为生成任务的一部分来处理。
模型名称:T5-Small
模型链接:google-t5/t5-small · Hugging Face
batch_size = 16
epochs = 5
learning_rate = 2e-5
在使用T5模型完成多标签分类任务后,我们会得到模型生成的文本序列作为输出。这些输出序列以文本形式列出了预测的标签,例如:
预测标签 |
---|
统计学;定量生物学;定量金融学 |
为了对模型的性能进行评估,并使用我们在上篇文章中介绍的多标签分类评估方法,必须先将这些文本格式的标签转换回原始数据的格式,即将每个标签对应到它们各自的分类列上,并用0或1表示其是否被预测为该类。转换后的格式如下所示:
计算机科学 | 物理 | 数学 | 统计学 | 定量生物学 | 定量金融学 |
---|---|---|---|---|---|
0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
在这个转换过程中,我们首先将每个预测的标签字符串分割为单独的标签(在本例中,我们使用分号";"作为分隔符)。然后,我们检查每个原始标签列,并将其与分割后的标签进行匹配,如果预测中包含某个标签,则在相应的列中标记为1;如果不包含,则标记为0。这样,我们就能得到一个与原始数据格式相匹配的矩阵,便于我们采用上篇文章中介绍的评估方法来量化模型的性能。
该部分强烈建议搭配Kaggle使用,见"相关链接"部分。(如果觉得有帮助,可以顺便在Kaggle点个赞谢谢)
将原始的多标签分类数据集转换为适用于T5模型的格式。具体来说,我们将文章的标题和摘要合并为一个单独的文本输入,并将标记为1的多个标签合并为一个分号分隔的标签字符串。最终,这一预处理步骤将生成一个清晰的文本到文本格式,为T5模型的训练做好准备。
DataPreprocessing.py
import pandas as pd """准备数据""" input_csv = "../../../archive/train.csv" data = pd.read_csv(input_csv) print(len(data)) label_columns = data.columns[-6:] # 提取labels列 print(label_columns) data['text'] = data['TITLE'] + " " + data['ABSTRACT'] # 准备text print(data['text'].head()) data['labels'] = data[label_columns].apply(lambda x: '; '.join(x.index[x == 1]), axis=1) print(data['labels']) # Displaying the updated dataset preprocessed_data = data[['text', 'labels']] print(preprocessed_data.head()) # 存储为新的 CSV 文件 output_path = "../../../archive/preprocessed_data.csv" preprocessed_data.to_csv(output_path, index=False)
本次仍然使用了Pytorch以及Pytorch lightning作为实验框架,关于Pytorch lightning的使用方法请自行查阅官网。
Pytorch lightning: Welcome to ⚡ PyTorch Lightning — PyTorch Lightning 2.2.1 documentation
该部分对应文件名:Transformer.py
def collate_fn(batch): """ 自定义批处理函数 """ texts = [item['text'] for item in batch] labels = [item['labels'] for item in batch] # 使用 tokenizer 对文本和标签进行编码,最大长度512 encoding = tokenizer(texts, padding=True, truncation=True, max_length=512, return_tensors="pt") # 使用 tokenizer 的 target_tokenizer 对标签进行编码 with tokenizer.as_target_tokenizer(): labels_encoding = tokenizer(labels, padding=True, truncation=True, max_length=512, return_tensors="pt") # 将标签中的 pad token 替换为 -100,这是 T5 模型的要求 labels_encoding["input_ids"][labels_encoding["input_ids"] == tokenizer.pad_token_id] = -100 return { 'input_ids': encoding['input_ids'], 'attention_mask': encoding['attention_mask'], 'labels': labels_encoding['input_ids'] }
class T5Dataset(Dataset):
"""自定义数据集"""
def __init__(self, dataset):
self.dataset = dataset
def __getitem__(self, idx):
item = self.dataset[idx]
return {
'text': item['text'],
'labels': item['labels']
}
def __len__(self):
return len(self.dataset)
class T5FineTuner(pl.LightningModule): """自定义LightningModule""" def __init__(self, train_dataset, val_dataset, test_dataset, learning_rate=2e-5): super(T5FineTuner, self).__init__() self.validation_loss = [] self.model = T5ForConditionalGeneration.from_pretrained('t5-small') self.learning_rate = learning_rate # 微调 self.train_dataset = train_dataset self.val_dataset = val_dataset self.test_dataset = test_dataset self.prediction = [] def forward(self, input_ids, attention_mask, labels=None): output = self.model(input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask, labels=labels) return output def configure_optimizers(self): return AdamW(self.model.parameters(), lr=self.learning_rate) def train_dataloader(self): train_loader = DataLoader(dataset=self.train_dataset, batch_size=batch_size, collate_fn=collate_fn, shuffle=True) return train_loader def val_dataloader(self): val_loader = DataLoader(dataset=self.val_dataset, batch_size=batch_size, collate_fn=collate_fn, shuffle=False) return val_loader def test_dataloader(self): test_loader = DataLoader(dataset=self.test_dataset, batch_size=batch_size, collate_fn=collate_fn, shuffle=False) return test_loader def training_step(self, batch, batch_idx): input_ids = batch['input_ids'] attention_mask = batch['attention_mask'] labels = batch['labels'] output = self(input_ids, attention_mask, labels) loss = output.loss self.log('train_loss', loss, prog_bar=True, logger=True, on_step=True, on_epoch=True) # 将loss输出在控制台 return loss def validation_step(self, batch, batch_idx): input_ids = batch['input_ids'] attention_mask = batch['attention_mask'] labels = batch['labels'] output = self(input_ids, attention_mask, labels) loss = output.loss self.log('val_loss', loss, prog_bar=False, logger=True, on_step=True, on_epoch=True) return loss def test_step(self, batch, batch_idx): input_ids = batch['input_ids'] attention_mask = batch['attention_mask'] self.model.eval() # 生成输出序列 generated_ids = self.model.generate(input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask) # 将生成的token ids转换为文本 generated_texts = [tokenizer.decode(generated_id, skip_special_tokens=True, clean_up_tokenization_spaces=True) for generated_id in generated_ids] # 返回解码后的文本 # print(generated_texts) self.prediction.extend(generated_texts)
def test(model, fast_run): trainer = pl.Trainer(fast_dev_run=fast_run) trainer.test(model) test_result = model.prediction # print(type(test_result)) for text in test_result[:10]: print(text) return test_result def train(fast_run): # 增加回调最优模型 checkpoint_callback = ModelCheckpoint( monitor='val_loss', # 监控对象为'val_loss' dirpath='../../archive/log/T5FineTuner_checkpoints', # 保存模型的路径 filename='Models-{epoch:02d}-{val_loss:.2f}', # 最优模型的名称 save_top_k=1, # 只保存最好的那个 mode='min' # 当监控对象指标最小时 ) # 设置日志保存的路径 log_dir = "../../archive/log" logger = TensorBoardLogger(save_dir=log_dir, name="T5FineTuner_logs") # Trainer可以帮助调试,比如快速运行、只使用一小部分数据进行测试、完整性检查等, # 详情请见官方文档https://lightning.ai/docs/pytorch/latest/debug/debugging_basic.html # auto自适应gpu数量 trainer = pl.Trainer(max_epochs=epochs, log_every_n_steps=10, accelerator='gpu', devices="auto", fast_dev_run=fast_run, callbacks=[checkpoint_callback], logger=logger) model = T5FineTuner(train_dataset, valid_dataset, test_dataset, learning_rate) trainer.fit(model) return model
当在Kaggle上进行操作时,请注意,直接使用load_dataset
函数从CSV文件加载数据集可能会导致错误。为了避免这个问题,推荐先使用pandas库将CSV文件读入为DataFrame,之后再将其转换为适合模型训练的格式。具体的代码实现和操作可以参考Kaggle笔记本中的相关部分。
def save_to_csv(test_dataset, predictions, filename="../../archive/test_predictions.csv"): with open(filename, mode='w', newline='', encoding='utf-8') as file: writer = csv.writer(file) writer.writerow(['text', 'true_labels', 'pred_labels']) for item, pred_label in zip(test_dataset, predictions): text = item['text'] true_labels = item['labels'] writer.writerow([text, true_labels, pred_label]) if __name__ == '__main__': data = load_dataset('csv', data_files={'train': '../../archive/preprocessed_data.csv'})["train"] # 分割数据集为训练集和测试+验证集 train_testvalid = data.train_test_split(test_size=0.3, seed=42) # 分割测试+验证集为测试集和验证集 test_valid = train_testvalid['test'].train_test_split(test_size=0.5, seed=42) # 现在我们有了训练集、验证集和测试集 train_dataset = train_testvalid['train'] valid_dataset = test_valid['train'] test_dataset = test_valid['test'] # 打印各个数据集的大小 print("Training set size:", len(train_dataset)) print("Validation set size:", len(valid_dataset)) print("Test set size:", len(test_dataset)) # 准备Dataset train_dataset = T5Dataset(train_dataset) valid_dataset = T5Dataset(valid_dataset) test_dataset = T5Dataset(test_dataset) # print(train_dataset.__len__()) # print(train_dataset[0]) # 初始化分词器 tokenizer = T5Tokenizer.from_pretrained('t5-small') # 装载dataLoader train_dataloader = DataLoader(dataset=train_dataset, batch_size=batch_size, collate_fn=collate_fn, shuffle=True, drop_last=True) # 查看装载情况 for i, batch in enumerate(train_dataloader): print(f"Batch {i + 1}") print("Input IDs:", batch['input_ids']) print("Input IDs shape:", batch['input_ids'].shape) print("Attention Mask:", batch['attention_mask']) print("Attention Mask shape:", batch['attention_mask'].shape) print("Labels:", batch['labels']) print("\n") if i == 0: break fast_run = True model = train(fast_run) # model = T5FineTuner.load_from_checkpoint( # "../../archive/log/T5FineTuner_checkpoints/model-epoch=09-val_loss=0.32.ckpt", # train_dataset=train_dataset, val_dataset=valid_dataset, # test_dataset=test_dataset) pre_texts = test(model, fast_run) save_to_csv(test_dataset, pre_texts)
Estimate.py
import pandas as pd from sklearn.preprocessing import MultiLabelBinarizer from sklearn.metrics import precision_score, recall_score, f1_score, accuracy_score import numpy as np def convert_labels(label_str): return label_str.split(';') if label_str else [] def clean_label(label): return label.strip() # 读取提供的 CSV 文件 file_path = "../../archive/test_predictions.csv" data = pd.read_csv(file_path) # print(data.head()) # 提取并转换真实标签和预测标签 true_labels = [convert_labels(label_str) for label_str in data['true_labels']] pred_labels = [convert_labels(label_str) for label_str in data['pred_labels']] # 使用清理后的标签重新创建真实标签和预测标签列表 true_labels_cleaned = [list(map(clean_label, label_list)) for label_list in true_labels] pred_labels_cleaned = [list(map(clean_label, label_list)) for label_list in pred_labels] # 使用 MultiLabelBinarizer 对标签进行独热编码 mlb = MultiLabelBinarizer() mlb.fit(true_labels_cleaned + pred_labels_cleaned) y_true = mlb.transform(true_labels_cleaned) y_pred = mlb.transform(pred_labels_cleaned) print("Transformer(T5) Accuracy =", accuracy_score(y_true, y_pred)) print("Transformer(T5) Precision (micro-average) =", precision_score(y_true, y_pred, average='micro')) print("Transformer(T5) Recall (micro-average) =", recall_score(y_true, y_pred, average='micro')) print("Transformer(T5) F1 Score (micro-average) =", f1_score(y_true, y_pred, average='micro')) print("\nAnother way to calculate accuracy:") # 计算每一列的准确率 column_accuracies = np.mean(y_true == y_pred, axis=0) # 为每列准确率添加列名 column_accuracy_with_labels = list(zip(mlb.classes_, column_accuracies)) # 计算列准确率的均值 mean_column_accuracy = np.mean(column_accuracies) for acc in column_accuracy_with_labels: print(acc) # print(column_accuracy_with_labels) print("Average accuracy = ", mean_column_accuracy)
本节汇总并比较了上篇和下篇文章中各种实验的结果。我们采用了几种不同的算法来处理多标签分类问题,包括Binary Relevance(BR)与Random Forest组合、Classifier Chains(CC)与Random Forest组合、Label Powerset(LP)与Random Forest组合、LP与SVM组合,以及使用了Transformer(T5)模型的序列生成方法。
通过对比准确率(Accuracy)、微观精确度(Precision_micro)、微观召回率(Recall_micro)和微观F1分数(F1_micro)这四个关键性能指标,我们发现:
具体数值如下所示:
Algorithms | Acc | P r e m i c r o Pre_{micro} Premicro | R e m i c r o Re_{micro} Remicro | F 1 m i c r o F1_{micro} F1micro |
---|---|---|---|---|
BR(RandomForest) | 0.4477 | 0.8038 | 0.4978 | 0.6149 |
CC(RandomForest) | 0.4787 | 0.8012 | 0.5277 | 0.6363 |
LP(RandomForest) | 0.5349 | 0.7179 | 0.5889 | 0.6470 |
LP(SVM) | 0.5914 | 0.7368 | 0.7245 | 0.7306 |
Transformer(T5) | 0.6427 | 0.7994 | 0.7840 | 0.7916 |
从结果中我们可以得出结论,Transformer模型在处理复杂的多标签分类任务时,展现出了其强大的能力。这也表明了序列到序列模型,在NLP领域的广泛应用潜力和有效性。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。