SQL SERVER Update from 使用陷阱_sqlserver update as from

update A set from A left join B on
此方法常用来使用根据一个表更新另一个表的数据，来进行数据同步更新。若是A表行与B表行为一对一的对应关系，更新不存在问题，若是A表行与B表行对应关系为一对多的时候，需注意A表更新的列并非B表的累计值，而是第一个数值。

首先建立两个表 A,B 对A表建立触发器查看更新信息

CREATE TABLE yshA (
keyA VARCHAR(10),
value INT
)

CREATE TABLE yshB (
keyB VARCHAR(10),
valueB INT
)

SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO

CREATE TRIGGER trg_YSHA_Up
   ON  YSHA
   AFTER UPDATE
AS 
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    DECLARE @now VARCHAR(60)
    SET @now=convert(varchar,GETDATE())
    SELECT *,'i',@now FROM inserted
    SELECT *,'d',@now FROM deleted

END
GO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

1、对数据进行更新

• 对表数据进行初始化A

INSERT INTO yshA VALUES (1,0)
INSERT INTO yshB VALUES (1,1)
INSERT INTO yshB VALUES (1,2)

SELECT * FROM  yshA A LEFT JOIN yshB B ON keyA=keyB
1
2
3
4
5

执行结果

UPDATE A SET value = value + valueB FROM yshA A LEFT JOIN yshB B ON keyA=keyB

SELECT * FROM yshA
1
2
3

此执行结果理论上 value 应为3 ，实际执行 value 结果为1

• 对表数据进行初始化B

DELETE FROM yshA
DELETE FROM yshB
INSERT INTO yshA VALUES (1,0)
INSERT INTO yshB VALUES (1,2)
INSERT INTO yshB VALUES (1,1)


UPDATE A SET value = value + valueB FROM yshA A LEFT JOIN yshB B ON keyA=keyB

SELECT * FROM yshA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

此方式实际执行 value 结果为2

2、 原因分析

理论上以上两种更新的结果应为一致，同样的数据 方法B更新的结果与 方法A更新的结果不一致。针对此问题进行分析，首先进行执行计划分析，查看其它的正常，但是left join 之后多了一步执行操作 Top 开销 因此可以解析为什么两次更新的结果不一致，因为只根据首条关联进行更新。