RTMP、HTTP-FLV、HLS三大直播协议_flv hls

RTMP、HTTP-FLV、HLS，你了解常见的三大直播协议吗

随着直播行业大火，游戏、乐秀、教育、发布会等直播类产品层出不穷，能够满足各方人员的需求。在直播中，总能在其中找到适合自己的产品内容。喜欢玩游戏的可以看游戏直播，想学点工作技能的，也可以观看大牛现场授课，甚至你能通过直播跟各大主播实时互动。看了这么多直播，你好像发现了一个小秘密，不同类型的直播延时有所不同，像与主播实时互动的一般延迟比较短，而相对的，在线教育这一类就比较长了。这就是我今天想给大家讲解的一些东西，除了网络环境以外，对延时影响较大的就是直播架构中选择的直播协议。接下来，我就给大家简单介绍下常见的直播协议吧。

常见的直播协议

国内常见的直播协议有几个：RTMP、HLS、HTTP-FLV，下面我们来一一介绍。

RTMP，全称 Real Time Messaging Protocol，即实时消息传送协议。Adobe 公司为 Flash 播放器和服务器之间音视频数据传输开发的私有协议。工作在 TCP 之上的明文协议，默认使用端口 1935。协议中的基本数据单元成为消息（Message），传输的过程中消息会被拆分为更小的消息块（Chunk）单元。最后将分割后的消息块通过 TCP 协议传输，接收端再反解接收的消息块恢复成流媒体数据。

RTMP 主要有以下几个优点：RTMP 是专为流媒体开发的协议，对底层的优化比其它协议更加优秀，同时它 Adobe Flash 支持好，基本上所有的编码器（摄像头之类）都支持 RTMP 输出。现在 PC 市场巨大，PC 主要是 Windows，Windows 的浏览器基本上都支持 Flash。另外RTMP适合长时间播放，曾经有过测试，联系 100 万秒，即 10 天多连续播放没有出现问题。最后 RTMP 的延迟相对较低，一般延时在 1-3s 之间，一般的视频会议，互动式直播，完全是够用的。

当然 RTMP 并没有尽善尽美，它也有不足的地方。一方面是它是基于 TCP 传输，非公共端口，可能会被防火墙阻拦；另一方面，也是比较坑的一方面是 RTMP 为 Adobe 私有协议，很多设备无法播放，特别是在 iOS 端，需要使用第三方解码器才能播放。

FLV (Flash Video) 是 Adobe 公司推出的另一种视频格式，是一种在网络上传输的流媒体数据存储容器格式。其格式相对简单轻量，不需要很大的媒体头部信息。整个 FLV 由 The FLV Header, The FLV Body 以及其它 Tag 组成。因此加载速度极快。采用 FLV 格式封装的文件后缀为 .flv。

而我们所说的 HTTP-FLV 即将流媒体数据封装成 FLV 格式，然后通过 HTTP 协议传输给客户端。

HTTP-FLV 依靠 MIME 的特性，根据协议中的 Content-Type 来选择相应的程序去处理相应的内容，使得流媒体可以通过 HTTP 传输。相较于 RTMP 协议，HTTP-FLV 能够好的穿透防火墙，它是基于 HTTP/80 传输，有效避免被防火墙拦截。除此之外，它可以通过 HTTP 302 跳转灵活调度/负载均衡，支持使用 HTTPS 加密传输，也能够兼容支持 Android，iOS 的移动端。

说了这么多优点，也来顺便说下 HTTP-FLV 的缺点，由于它的传输特性，会让流媒体资源缓存在本地客户端，在保密性方面不够好。因为网络流量较大，它也不适合做拉流协议。

上述两个协议都是有Adobe公司推出的，而下面要讲的 HLS (HTTP Live Streaming) 则是苹果公司基于 HTTP 的流媒体传输协议。主要应用于 iOS 设备，包含(iPhone, iPad, iPod touch) 以及 Mac OSX 提供音视频直播服务和录制内容（点播）等服务。

相对于常见的流媒体协议，HLS 最大的不同在于它并不是一下请求完整的数据流。它会在服务器端将流媒体数据切割成连续的时长较短的 ts 小文件，并通过 M3U8 索引文件按序访问 ts 文件。客户端只要不停的按序播放从服务器获取到的文件，从而实现播放音视频。

相较 RTMP 而言，使用 HLS 在 HTML5 页面上实现播放非常简单：

直接：

或者：

HLS 的优势：

• Apple 的全系列产品支持：由于 HLS 是苹果提出的，所以在 Apple 的全系列产品包括 iPhone、 iPad、safari 都不需要安装任何插件就可以原生支持播放 HLS， 现在 Android 也加入了对 HLS 的支持。
• 穿透防火墙。基于 HTTP/80 传输，有效避免防火墙拦截
• 性能高。通过 HTTP 传输， 支持网络分发，CDN 支持良好，且自带多码率自适应，Apple 在提出 HLS 时，就已经考虑了码流自适应的问题。

HLS 的劣势：

• 实时性差，延迟高。HLS 的延迟基本在 10s+ 以上
• 文件碎片。特性的双刃剑，ts 切片较小，会造成海量小文件，对存储和缓存都有一定的挑战

流媒体协议 RTMP, HTTP-FLV, HLS 简单对比

RTMP 协议为流媒体而设计，在推流中用的比较多，同时大多 CDN 厂商支持RTMP 协议。

HTTP-FLV 使用类似 RTMP流式的 HTTP 长连接，需由特定流媒体服务器分发的，兼顾两者的优点。以及可以复用现有 HTTP 分发资源的流式协议。它的实时性和 RTMP 相等，与 RTMP 相比又省去了部分协议交互时间，首屏时间更短，可拓展的功能也更多。

HLS 作为苹果提出的直播协议，在 iOS 端占据了不可撼动的地位，Android 端也同时提供相应的支持。

又拍云一站式直播解决方案基于又拍云 CDN，支持 RTMP、HTTP-FLV 和 HLS 三大直播协议，并且通过智能调度、链路保障、追帧处理、丢帧处理以及业界首创的 HLS+ 技术，将 RTMP、HTTP-FLV 直播延迟控制在1秒内，将 HLS 直播延时控制在 4 秒左右。