当前位置:   article > 正文

单元测试讲解_org.junit.assert.assertthrows

org.junit.assert.assertthrows

一、前言(自己理解结合阿里大佬文章)

清代杰出思想家章学诚有一句名言:“学必求其心得,业必贵其专精。”

意思是:学习上一定要追求心得体会,事业上一定要贵以专注精深。做技术就是这样,一件事如果做到了极致,就必然会有所心得体会。作者最近在一个项目上,追求单元测试覆盖率到极致,所以才有了这篇心得体会。

二、JUnit5测试用例断言

内置断言方法

  • 必修

    • assertEquals
    • assertTrue
  • 进阶

    • assertAll
  • 选修

    • assertNotNull
    • assertTimeout
    • assertThrows

assertEquals 实例

package cn.assertionDemo;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;


public class AssertEqualsDemo {

    @Test
    void testAssertEquals() {
        // 第一个参数是预期结果,第二个参数是实际结果
        assertEquals(2, 1 + 1);
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14

assertTrue 实例

package cn.assertionDemo;

import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertTrue;


public class AssertTrueDemo {

    @Test
    void testAssertTrueExpression() {
        // 断言对象是表达式
        assertTrue(3 > 1);
    }

    @Test
    void testAssertTrueBoolean() {
        // 断言对象是布尔类型
        assertTrue(true);
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21

assertNotNull 实例

package hogwarts;

import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertNotNull;


public class AssertNotNullDemo {

    @Test
    void testAssertNotNullTrue() {
        // 断言对象如果不是null则返回true
        assertNotNull("hogwarts");
    }

    @Test
    void testAssertNotNullFalse() {
        // 断言对象如果是null则返回false
        assertNotNull(null);
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21

assertAll 实例

package cn.assertionDemo;

import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;


public class AssertAllDemo {

    @Test
    void testAssertAll() {
        // 分组断言
        assertAll("All",
                () -> assertEquals(2, 1 + 1),
                () -> assertEquals(4, 2 + 2)
        );
    }

}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

assertTimeout 实例

package cn.assertionDemo;

import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import java.time.Duration;
import static java.lang.Thread.sleep;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertTimeout;

public class AssertTimeoutDemo {

    @Test
    void testAssertTimeout() {
        // 超时断言
        assertTimeout(Duration.ofSeconds(3), ()->{
            sleep(2000);
        });
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18

assertThrows 实例

package cn.assertionDemo;

import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;


public class AssertThrowsDemo {

    void fn(int a, int b){
        System.out.println(a / b);
    }

    @Test
    void testAssertThrows() {
        // 异常断言
        assertThrows(ArithmeticException.class, () -> fn(1, 0));
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

三、编写单元测试用例

1 测试框架简介

Mockito是一个单元测试模拟框架,可以让你写出优雅、简洁的单元测试代码。Mockito采用了模拟技术,模拟了一些在应用中依赖的复杂对象,从而把测试对象和依赖对象隔离开来。

PowerMock是一个单元测试模拟框架,是在其它单元测试模拟框架的基础上做出扩展。通过提供定制的类加载器以及一些字节码篡改技术的应用,PowerMock实现了对静态方法、构造方法、私有方法以及final方法的模拟支持等强大的功能。但是,正因为PowerMock进行了字节码篡改,导致部分单元测试用例并不被JaCoco统计覆盖率。

通过作者多年单元测试的编写经验,优先推荐使用Mockito提供的功能;只有在Mockito提供的功能不能满足需求时,才会采用PowerMock提供的功能;但是,不推荐使用影响JaCoco统计覆盖率的PowerMock功能。在本文中,我们也不会对影响JaCoco统计覆盖率的PowerMock功能进行介绍。

下面,将以Mockito为主、以PowerMock为辅,介绍一下如何编写单元测试用例。

2 测试框架引入

为了引入Mockito和PowerMock包,需要在maven项目的pom.xml文件中加入以下包依赖:


<dependency>
    <groupId>org.powermock</groupId>
    <artifactId>powermock-core</artifactId>
    <version>${powermock.version}</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.powermock</groupId>
    <artifactId>powermock-api-mockito2</artifactId>
    <version>${powermock.version}</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.powermock</groupId>
    <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId>
    <version>${powermock.version}</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

其中,powermock.version为2.0.9,为当前的最新版本,可根据实际情况修改。在PowerMock包中,已经包含了对应的Mockito和JUnit包,所以无需单独引入Mockito和JUnit包。

3 典型代码案例

一个典型的服务代码案例如下:


/**
 * 用户服务类
 */
@Service
public class UserService {
    /** 服务相关 */
    /** 用户DAO */
    @Autowired
    private UserDAO userDAO;
    /** 标识生成器 */
    @Autowired
    private IdGenerator idGenerator;

    /** 参数相关 */
    /** 可以修改 */
    @Value("${userService.canModify}")
    private Boolean canModify;

    /**
     * 创建用户
     * 
     * @param userCreate 用户创建
     * @return 用户标识
     */
    public Long createUser(UserVO userCreate) {
        // 获取用户标识
        Long userId = userDAO.getIdByName(userCreate.getName());

        // 根据存在处理
        // 根据存在处理: 不存在则创建
        if (Objects.isNull(userId)) {
            userId = idGenerator.next();
            UserDO create = new UserDO();
            create.setId(userId);
            create.setName(userCreate.getName());
            userDAO.create(create);
        }
        // 根据存在处理: 已存在可修改
        else if (Boolean.TRUE.equals(canModify)) {
            UserDO modify = new UserDO();
            modify.setId(userId);
            modify.setName(userCreate.getName());
            userDAO.modify(modify);
        }
        // 根据存在处理: 已存在禁修改
        else {
            throw new UnsupportedOperationException("不支持修改");
        }

        // 返回用户标识
        return userId;
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54

4 测试用例编写

采用Mockito和PowerMock单元测试模拟框架,编写的单元测试用例如下:

UserServiceTest.java


/**
 * 用户服务测试类
 */
@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class UserServiceTest {
    /** 模拟依赖对象 */
    /** 用户DAO */
    @Mock
    private UserDAO userDAO;
    /** 标识生成器 */
    @Mock
    private IdGenerator idGenerator;

    /** 定义被测对象 */
    /** 用户服务 */
    @InjectMocks
    private UserService userService;

    /**
     * 在测试之前
     */
    @Before
    public void beforeTest() {
        // 注入依赖对象
        Whitebox.setInternalState(userService, "canModify", Boolean.TRUE);
    }

    /**
     * 测试: 创建用户-新
     */
    @Test
    public void testCreateUserWithNew() {
        // 模拟依赖方法
        // 模拟依赖方法: userDAO.getByName
        Mockito.doReturn(null).when(userDAO).getIdByName(Mockito.anyString());
        // 模拟依赖方法: idGenerator.next
        Long userId = 1L;
        Mockito.doReturn(userId).when(idGenerator).next();

        // 调用被测方法
        String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "userCreateVO.json");
        UserVO userCreate = JSON.parseObject(text, UserVO.class);
        Assert.assertEquals("用户标识不一致", userId, userService.createUser(userCreate));

        // 验证依赖方法
        // 验证依赖方法: userDAO.getByName
        Mockito.verify(userDAO).getIdByName(userCreate.getName());
        // 验证依赖方法: idGenerator.next
        Mockito.verify(idGenerator).next();
        // 验证依赖方法: userDAO.create
        ArgumentCaptor<UserDO> userCreateCaptor = ArgumentCaptor.forClass(UserDO.class);
        Mockito.verify(userDAO).create(userCreateCaptor.capture());
        text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "userCreateDO.json");
        Assert.assertEquals("用户创建不一致", text, JSON.toJSONString(userCreateCaptor.getValue()));

        // 验证依赖对象
        Mockito.verifyNoMoreInteractions(idGenerator, userDAO);
    }

    /**
     * 测试: 创建用户-旧
     */
    @Test
    public void testCreateUserWithOld() {
        // 模拟依赖方法
        // 模拟依赖方法: userDAO.getByName
        Long userId = 1L;
        Mockito.doReturn(userId).when(userDAO).getIdByName(Mockito.anyString());

        // 调用被测方法
        String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "userCreateVO.json");
        UserVO userCreate = JSON.parseObject(text, UserVO.class);
        Assert.assertEquals("用户标识不一致", userId, userService.createUser(userCreate));

        // 验证依赖方法
        // 验证依赖方法: userDAO.getByName
        Mockito.verify(userDAO).getIdByName(userCreate.getName());
        // 验证依赖方法: userDAO.modify
        ArgumentCaptor<UserDO> userModifyCaptor = ArgumentCaptor.forClass(UserDO.class);
        Mockito.verify(userDAO).modify(userModifyCaptor.capture());
        text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "userModifyDO.json");
        Assert.assertEquals("用户修改不一致", text, JSON.toJSONString(userModifyCaptor.getValue()));

        // 验证依赖对象
        Mockito.verifyNoInteractions(idGenerator);
        Mockito.verifyNoMoreInteractions(userDAO);
    }

    /**
     * 测试: 创建用户-异常
     */
    @Test
    public void testCreateUserWithException() {
        // 注入依赖对象
        Whitebox.setInternalState(userService, "canModify", Boolean.FALSE);

        // 模拟依赖方法
        // 模拟依赖方法: userDAO.getByName
        Long userId = 1L;
        Mockito.doReturn(userId).when(userDAO).getIdByName(Mockito.anyString());

        // 调用被测方法
        String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "userCreateVO.json");
        UserVO userCreate = JSON.parseObject(text, UserVO.class);
        UnsupportedOperationException exception = Assert.assertThrows("返回异常不一致",
            UnsupportedOperationException.class, () -> userService.createUser(userCreate));
        Assert.assertEquals("异常消息不一致", "不支持修改", exception.getMessage());
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110

userCreateVO.json

{"name":"test"}
  • 1

userCreateDO.json

{"id":1,"name":"test"}
  • 1

userModifyDO.json

{"id":1,"name":"test"}
  • 1

通过执行以上测试用例,可以看到对源代码进行了100%的行覆盖。

四、 测试用例编写流程

通过上一章编写Java类单元测试用例的实践,可以总结出以下Java类单元测试用例的编写流程:

在这里插入图片描述

上面一共有3个测试用例,这里仅以测试用例testCreateUserWithNew(测试:创建用户-新)为例说明。

1 定义对象阶段

第1步是定义对象阶段,主要包括定义被测对象、模拟依赖对象(类成员)、注入依赖对象(类成员)3大部分。

定义被测对象

在编写单元测试时,首先需要定义被测对象,或直接初始化、或通过Spy包装……其实,就是把被测试服务类进行实例化。


/** 定义被测对象 */
/** 用户服务 */
@InjectMocks
private UserService userService;

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

模拟依赖对象(类成员)

在一个服务类中,我们定义了一些类成员对象——服务(Service)、数据访问对象(DAO)、参数(Value)等。在Spring框架中,这些类成员对象通过@Autowired、@Value等方式注入,它们可能涉及复杂的环境配置、依赖第三方接口服务……但是,在单元测试中,为了解除对这些类成员对象的依赖,我们需要对这些类成员对象进行模拟。


/** 模拟依赖对象 */
/** 用户DAO */
@Mock
private UserDAO userDAO;
/** 标识生成器 */
@Mock
private IdGenerator idGenerator;
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

注入依赖对象(类成员)

当模拟完这些类成员对象后,我们需要把这些类成员对象注入到被测试类的实例中。以便在调用被测试方法时,可能使用这些类成员对象,而不至于抛出空指针异常。


/** 定义被测对象 */
/** 用户服务 */
@InjectMocks
private UserService userService;
/**
 * 在测试之前
 */
@Before
public void beforeTest() {
    // 注入依赖对象
    Whitebox.setInternalState(userService, "canModify", Boolean.TRUE);
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13

2 模拟方法阶段

第2步是模拟方法阶段,主要包括模拟依赖对象(参数或返回值)、模拟依赖方法2大部分。

模拟依赖对象(参数或返回值)

通常,在调用一个方法时,需要先指定方法的参数,然后获取到方法的返回值。所以,在模拟方法之前,需要先模拟该方法的参数和返回值。

Long userId = 1L;
  • 1

模拟依赖方法

在模拟完依赖的参数和返回值后,就可以利用Mockito和PowerMock的功能,进行依赖方法的模拟。如果依赖对象还有方法调用,还需要模拟这些依赖对象的方法。

// 模拟依赖方法
// 模拟依赖方法: userDAO.getByName
Mockito.doReturn(null).when(userDAO).getIdByName(Mockito.anyString());
// 模拟依赖方法: idGenerator.next
Mockito.doReturn(userId).when(idGenerator).next();
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

3 调用方法阶段

第3步是调用方法阶段,主要包括模拟依赖对象(参数)、调用被测方法、验证参数对象(返回值)3步。

模拟依赖对象(参数)

在调用被测方法之前,需要模拟被测方法的参数。如果这些参数还有方法调用,还需要模拟这些参数的方法。

String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "userCreateVO.json");
UserVO userCreate = JSON.parseObject(text, UserVO.class);
  • 1
  • 2

调用被测方法

在准备好参数对象后,就可以调用被测试方法了。如果被测试方法有返回值,需要定义变量接收返回值;如果被测试方法要抛出异常,需要指定期望的异常。

userService.createUser(userCreate)
  • 1

验证数据对象(返回值)

在调用被测试方法后,如果被测试方法有返回值,需要验证这个返回值是否符合预期;如果被测试方法要抛出异常,需要验证这个异常是否满足要求。

Assert.assertEquals("用户标识不一致", userId, userService.createUser(userCreate));
  • 1

4 验证方法阶段

第4步是验证方法阶段,主要包括验证依赖方法、验证数据对象(参数)、验证依赖对象3步。

验证依赖方法

作为一个完整的测试用例,需要对每一个模拟的依赖方法调用进行验证。

// 验证依赖方法
// 验证依赖方法: userDAO.getByName
Mockito.verify(userDAO).getIdByName(userCreate.getName());
// 验证依赖方法: idGenerator.next
Mockito.verify(idGenerator).next();
// 验证依赖方法: userDAO.create
ArgumentCaptor userCreateCaptor = ArgumentCaptor.forClass(UserDO.class);
Mockito.verify(userDAO).create(userCreateCaptor.capture());
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

验证数据对象(参数)

对应一些模拟的依赖方法,有些参数对象是被测试方法内部生成的。为了验证代码逻辑的正确性,就需要对这些参数对象进行验证,看这些参数对象值是否符合预期。

text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "userCreateDO.json");
Assert.assertEquals("用户创建不一致", text, JSON.toJSONString(userCreateCaptor.getValue()));
  • 1
  • 2

验证依赖对象

作为一个完整的测试用例,应该保证每一个模拟的依赖方法调用都进行了验证。正好,Mockito提供了一套方法,用于验证模拟对象所有方法调用都得到了验证。

// 验证依赖对象
Mockito.verifyNoMoreInteractions(idGenerator, userDAO);
  • 1
  • 2

五、定义被测对象

在编写单元测试时,首先需要定义被测对象,或直接初始化、或通过Spy包装……其实,就是把被测试服务类进行实例化。

1 直接构建对象

直接构建一个对象,总是简单又直接。

UserService userService = new UserService();
  • 1

2 利用Mockito.spy方法

Mockito提供一个spy功能,用于拦截那些尚未实现或不期望被真实调用的方法,默认所有方法都是真实方法,除非主动去模拟对应方法。所以,利用spy功能来定义被测对象,适合于需要模拟被测类自身方法的情况,适用于普通类、接口和虚基类。

UserService userService = Mockito.spy(new UserService());
UserService userService = Mockito.spy(UserService.class);
AbstractOssService ossService = Mockito.spy(AbstractOssService.class);
  • 1
  • 2
  • 3

3 利用@Spy注解

@Spy注解跟Mockito.spy方法一样,可以用来定义被测对象,适合于需要模拟被测类自身方法的情况,适用于普通类、接口和虚基类。@Spy注解需要配合@RunWith注解使用。

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class CompanyServiceTest {
    @Spy
    private UserService userService = new UserService();

    ...
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

注意:@Spy注解对象需要初始化。如果是虚基类或接口,可以用Mockito.mock方法实例化。

4 利用@InjectMocks注解

@InjectMocks注解用来创建一个实例,并将其它对象(@Mock、@Spy或直接定义的对象)注入到该实例中。所以,@InjectMocks注解本身就可以用来定义被测对象。@InjectMocks注解需要配合@RunWith注解使用。

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class UserServiceTest {
    @InjectMocks
    private UserService userService;
    ...

}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

六、模拟依赖对象

在编写单元测试用例时,需要模拟各种依赖对象——类成员、方法参数和方法返回值。

1 直接构建对象

如果需要构建一个对象,最简单直接的方法就是——定义对象并赋值。

Long userId = 1L;
String userName = "admin";
UserDO user = new User();
user.setId(userId);
user.setName(userName);
List userIdList = Arrays.asList(1L, 2L, 3L);
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

2 反序列化对象

如果对象字段或层级非常庞大,采用直接构建对象方法,可能会编写大量构建程序代码。这种情况,可以考虑反序列化对象,将会大大减少程序代码。由于JSON字符串可读性高,这里就以JSON为例,介绍反序列化对象。

反序列化模型对象

String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "user.json");
UserDO user = JSON.parseObject(text, UserDO.class);
  • 1
  • 2

反序列化集合对象

String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "userList.json");
List userList = JSON.parseArray(text, UserDO.class);
  • 1
  • 2

反序列化映射对象

String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "userMap.json");
Map userMap = JSON.parseObject(text, new TypeReference>() {});
  • 1
  • 2

3 利用Mockito.mock方法

Mockito提供一个mock功能,用于拦截那些尚未实现或不期望被真实调用的方法,默认所有方法都已被模拟——方法为空并返回默认值(null或0),除非主动执行doCallRealMethod或thenCallRealMethod操作,才能够调用真实的方法。

利用Mockito.mock方法模拟依赖对象,主要用于以下几种情形:

只使用类实例,不使用类属性;

类属性太多,但使用其中少量属性(可以mock属性返回值);

类是接口或虚基类,并不关心其具体实现类。

MockClass mockClass = Mockito.mock(MockClass.class);
List userIdList = (List)Mockito.mock(List.class);
  • 1
  • 2

4 利用@Mock注解

@Mock注解跟Mockito.mock方法一样,可以用来模拟依赖对象,适用于普通类、接口和虚基类。@Mock注解需要配合@RunWith注解使用。

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class UserServiceTest {
    @Mock
    private UserDAO userDAO;
    ...

}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

5 利用Mockito.spy方法

Mockito.spy方法跟Mockito.mock方法功能相似,只是Mockito.spy方法默认所有方法都是真实方法,除非主动去模拟对应方法。

UserService userService = Mockito.spy(new UserService());
UserService userService = Mockito.spy(UserService.class);
AbstractOssService ossService = Mockito.spy(AbstractOssService.class);
  • 1
  • 2
  • 3

6 利用@Spy注解

@Spy注解跟Mockito.spy方法一样,可以用来模拟依赖对象,适用于普通类、接口和虚基类。@Spy注解需要配合@RunWith注解使用。

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class CompanyServiceTest {
    @Spy
    private UserService userService = new UserService();

    ...
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

注意:@Spy注解对象需要初始化。如果是虚基类或接口,可以用Mockito.mock方法实例化。

七、注入依赖对象

当模拟完这些类成员对象后,我们需要把这些类成员对象注入到被测试类的实例中。以便在调用被测试方法时,可能使用这些类成员对象,而不至于抛出空指针异常。

1 利用Setter方法注入

如果类定义了Setter方法,可以直接调用方法设置字段值。

userService.setMaxCount(100);
userService.setUserDAO(userDAO);
  • 1
  • 2

2 利用ReflectionTestUtils.setField方法注入

JUnit提供ReflectionTestUtils.setField方法设置属性字段值。

ReflectionTestUtils.setField(userService, "maxCount", 100);
ReflectionTestUtils.setField(userService, "userDAO", userDAO);
  • 1
  • 2

3 利用Whitebox.setInternalState方法注入

PowerMock提供Whitebox.setInternalState方法设置属性字段值。

Whitebox.setInternalState(userService, "maxCount", 100);
Whitebox.setInternalState(userService, "userDAO", userDAO);
  • 1
  • 2

4 利用@InjectMocks注解注入

@InjectMocks注解用来创建一个实例,并将其它对象(@Mock、@Spy或直接定义的对象)注入到该实例中。@InjectMocks注解需要配合@RunWith注解使用。

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class UserServiceTest {
    @Mock
    private UserDAO userDAO;
    private Boolean canModify;

    @InjectMocks
    private UserService userService;
    ...
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

5 设置静态常量字段值

有时候,我们需要对静态常量对象进行模拟,然后去验证是否执行了对应分支下的方法。比如:需要模拟Lombok的@Slf4j生成的log静态常量。但是,Whitebox.setInternalState方法和@InjectMocks注解并不支持设置静态常量,需要自己实现一个设置静态常量的方法:

public final class FieldHelper {
    public static void setStaticFinalField(Class clazz, String fieldName, Object fieldValue) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
        Field field = clazz.getDeclaredField(fieldName);
        FieldUtils.removeFinalModifier(field);
        FieldUtils.writeStaticField(field, fieldValue, true);
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

具体使用方法如下:

FieldHelper.setStaticFinalField(UserService.class, “log”, log);

注意:经过测试,该方法对于int、Integer等基础类型并不生效,应该是编译器常量优化导致。

八、模拟依赖方法

在模拟完依赖的参数和返回值后,就可以利用Mockito和PowerMock的功能,进行依赖方法的模拟。如果依赖对象还有方法调用,还需要模拟这些依赖对象的方法。

1 根据返回模拟方法

模拟无返回值方法

Mockito.doNothing().when(userDAO).delete(userId);
  • 1

模拟方法单个返回值

Mockito.doReturn(user).when(userDAO).get(userId);
Mockito.when(userDAO.get(userId)).thenReturn(user);
  • 1
  • 2

模拟方法多个返回值

直接列举出多个返回值:

Mockito.doReturn(record0, record1, record2, null).when(recordReader).read();
Mockito.when(recordReader.read()).thenReturn(record0, record1, record2, null);
  • 1
  • 2

转化列表为多个返回值:

List recordList = ...;
Mockito.doReturn(recordList.get(0), recordList.subList(1, recordList.size()).toArray()).when(recordReader).read();
Mockito.when(recordReader.read()).thenReturn(recordList.get(0), recordList.subList(1, recordList.size()).toArray());
  • 1
  • 2
  • 3

模拟方法定制返回值

可利用Answer定制方法返回值:

Map userMap = ...;
Mockito.doAnswer(invocation -> userMap.get(invocation.getArgument(0)))
    .when(userDAO).get(Mockito.anyLong());
Mockito.when(userDAO.get(Mockito.anyLong()))
    .thenReturn(invocation -> userMap.get(invocation.getArgument(0)));
Mockito.when(userDAO.get(Mockito.anyLong()))
    .then(invocation -> userMap.get(invocation.getArgument(0)));
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

模拟方法抛出单个异常

指定单个异常类型:

Mockito.doThrow(PersistenceException.class).when(userDAO).get(Mockito.anyLong());
Mockito.when(userDAO.get(Mockito.anyLong())).thenThrow(PersistenceException.class);
  • 1
  • 2

指定单个异常对象:

Mockito.doThrow(exception).when(userDAO).get(Mockito.anyLong());
Mockito.when(userDAO.get(Mockito.anyLong())).thenThrow(exception);
  • 1
  • 2

模拟方法抛出多个异常

指定多个异常类型:

Mockito.doThrow(PersistenceException.class, RuntimeException.class).when(userDAO).get(Mockito.anyLong());
Mockito.when(userDAO.get(Mockito.anyLong())).thenThrow(PersistenceException.class, RuntimeException.class);
  • 1
  • 2

指定多个异常对象:

Mockito.doThrow(exception1, exception2).when(userDAO).get(Mockito.anyLong());
Mockito.when(userDAO.get(Mockito.anyLong())).thenThrow(exception1, exception2);
  • 1
  • 2

直接调用真实方法

Mockito.doCallRealMethod().when(userService).getUser(userId);
Mockito.when(userService.getUser(userId)).thenCallRealMethod();
  • 1
  • 2

2 根据参数模拟方法

Mockito提供do-when语句和when-then语句模拟方法。

模拟无参数方法

对于无参数的方法模拟:

Mockito.doReturn(deleteCount).when(userDAO).deleteAll();
Mockito.when(userDAO.deleteAll()).thenReturn(deleteCount);
  • 1
  • 2

模拟指定参数方法

对于指定参数的方法模拟:

Mockito.doReturn(user).when(userDAO).get(userId);
Mockito.when(userDAO.get(userId)).thenReturn(user);
  • 1
  • 2

模拟任意参数方法

在编写单元测试用例时,有时候并不关心传入参数的具体值,可以使用Mockito参数匹配器的any方法。Mockito提供了anyInt、anyLong、anyString、anyList、anySet、anyMap、any(Class clazz)等方法来表示任意值。

Mockito.doReturn(user).when(userDAO).get(Mockito.anyLong());
Mockito.when(userDAO.get(Mockito.anyLong())).thenReturn(user);
  • 1
  • 2

模拟可空参数方法

Mockito参数匹配器的any具体方法,并不能够匹配null对象。而Mockito提供一个nullable方法,可以匹配包含null对象的任意对象。此外,Mockito.any()方法也可以用来匹配可空参数。

Mockito.doReturn(user).when(userDAO)
    .queryCompany(Mockito.anyLong(), Mockito.nullable(Long.class));
Mockito.when(userDAO.queryCompany(Mockito.anyLong(), Mockito.<Long>any()))
    .thenReturn(user);
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

模拟必空参数方法

同样,如果要匹配null对象,可以使用isNull方法,或使用eq(null)。

Mockito.doReturn(user).when(userDAO).queryCompany(Mockito.anyLong(), Mockito.isNull());
Mockito.when(userDAO.queryCompany(Mockito.anyLong(), Mockito.eq(null))).thenReturn(user);
  • 1
  • 2

模拟不同参数方法

Mockito支持按不同的参数分别模拟同一方法。

Mockito.doReturn(user1).when(userDAO).get(1L);
Mockito.doReturn(user2).when(userDAO).get(2L);
...
  • 1
  • 2
  • 3

注意:如果一个参数满足多个模拟方法条件,会以最后一个模拟方法为准。

模拟可变参数方法

对于一些变长度参数方法,可以按实际参数个数进行模拟:

Mockito.when(userService.delete(Mockito.anyLong()).thenReturn(true);
Mockito.when(userService.delete(1L, 2L, 3L).thenReturn(true);
  • 1
  • 2

也可以用Mockito.any()模拟一个通用匹配方法:

Mockito.when(userService.delete(Mockito.<Long>any()).thenReturn(true);
  • 1

注意:Mockito.any()并不等于Mockito.any(Class type),前者可以匹配null和类型T的可变参数,后者只能匹配T必填参数。

3 模拟其它特殊方法

模拟final方法

PowerMock提供对final方法的模拟,方法跟模拟普通方法一样。但是,需要把对应的模拟类添加到@PrepareForTest注解中。

// 添加@PrepareForTest注解
@PrepareForTest({UserService.class})

// 跟模拟普通方法完全一致
Mockito.doReturn(userId).when(idGenerator).next();
Mockito.when(idGenerator.next()).thenReturn(userId);
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

模拟私有方法

PowerMock提供提对私有方法的模拟,但是需要把私有方法所在的类放在@PrepareForTest注解中。

PowerMockito.doReturn(true).when(UserService.class, "isSuper", userId);
PowerMockito.when(UserService.class, "isSuper", userId).thenReturn(true);
  • 1
  • 2

模拟构造方法

PowerMock提供PowerMockito.whenNew方法来模拟构造方法,但是需要把使用构造方法的类放在@PrepareForTest注解中。

PowerMockito.whenNew(UserDO.class).withNoArguments().thenReturn(userDO);
PowerMockito.whenNew(UserDO.class).withArguments(userId, userName).thenReturn(userDO);
  • 1
  • 2

模拟静态方法

PowerMock提供PowerMockito.mockStatic和PowerMockito.spy来模拟静态方法类,然后就可以模拟静态方法了。同样,需要把对应的模拟类添加到@PrepareForTest注解中。

// 模拟对应的类
PowerMockito.mockStatic(HttpHelper.class);
PowerMockito.spy(HttpHelper.class);

// 模拟对应的方法
PowerMockito.when(HttpHelper.httpPost(SERVER_URL)).thenReturn(response);
PowerMockito.doReturn(response).when(HttpHelper.class, "httpPost", SERVER_URL);
PowerMockito.when(HttpHelper.class, "httpPost", SERVER_URL).thenReturn(response);
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

注意:第一种方式不适用于PowerMockito.spy模拟的静态方法类。

七 调用被测方法

在准备好参数对象后,就可以调用被测试方法了。

如果把方法按访问权限分类,可以简单地分为有访问权限和无访问权限两种。但实际上,Java语言中提供了public、protected、private和缺失共4种权限修饰符,在不同的环境下又对应不同的访问权限。具体映射关系如下:

在这里插入图片描述

下面,将根据有访问权限和无访问权限两种情况,来介绍如何调用被测方法。
  • 1

1 调用构造方法

调用有访问权限的构造方法

可以直接调用有访问权限的构造方法。

UserDO user = new User();
UserDO user = new User(1L, "admin");
  • 1
  • 2

调用无访问权限的构造方法

调用无访问权限的构造方法,可以使用PowerMock提供的Whitebox.invokeConstructor方法。

Whitebox.invokeConstructor(NumberHelper.class);
Whitebox.invokeConstructor(User.class, 1L, "admin");
  • 1
  • 2

备注:该方法也可以调用有访问权限的构造方法,但是不建议使用。

2 调用普通方法

调用有访问权限的普通方法

可以直接调用有访问权限的普通方法。

userService.deleteUser(userId);
User user = userService.getUser(userId);
  • 1
  • 2

调用无权限访问的普通方法

调用无访问权限的普通方法,可以使用PowerMock提供的Whitebox.invokeMethod方法。

User user = (User)Whitebox.invokeMethod(userService, "isSuper", userId);
  • 1

也可以使用PowerMock提供Whitebox.getMethod方法和PowerMockito.method方法,可以直接获取对应类方法对象。然后,通过Method的invoke方法,可以调用没有访问权限的方法。

Method method = Whitebox.getMethod(UserService.class, "isSuper", Long.class);
Method method = PowerMockito.method(UserService.class, "isSuper", Long.class);
User user = (User)method.invoke(userService, userId);
  • 1
  • 2
  • 3

备注:该方法也可以调用有访问权限的普通方法,但是不建议使用。

3 调用静态方法
调用有权限访问的静态方法

可以直接调用有访问权限的静态方法。

boolean isPositive = NumberHelper.isPositive(-1);
  • 1

调用无权限访问的静态方法

调用无权限访问的静态方法,可以使用PowerMock提供的Whitebox.invokeMethod方法。

String value = (String)Whitebox.invokeMethod(JSON.class, "toJSONString", object);
  • 1

备注:该方法也可以调用有访问权限的静态方法,但是不建议使用。

九、验证依赖方法

在单元测试中,验证是确认模拟的依赖方法是否按照预期被调用或未调用的过程。

Mockito提供了许多方法来验证依赖方法调用,给我们编写单元测试用例带来了很大的帮助。

1 根据参数验证方法调用
验证无参数方法调用

Mockito.verify(userDAO).deleteAll();
  • 1

验证指定参数方法调用

Mockito.verify(userDAO).delete(userId);
Mockito.verify(userDAO).delete(Mockito.eq(userId));
  • 1
  • 2

验证任意参数方法调用

Mockito.verify(userDAO).delete(Mockito.anyLong());
  • 1

验证可空参数方法调用

Mockito.verify(userDAO).queryCompany(Mockito.anyLong(), Mockito.nullable(Long.class));
  • 1

验证必空参数方法调用

Mockito.verify(userDAO).queryCompany(Mockito.anyLong(), Mockito.isNull());
  • 1

验证可变参数方法调用

对于一些变长度参数方法,可以按实际参数个数进行验证:

Mockito.verify(userService).delete(Mockito.any(Long.class));
Mockito.verify(userService).delete(1L, 2L, 3L);
  • 1
  • 2

也可以用Mockito.any()进行通用验证:

Mockito.verify(userService).delete(Mockito.<Long>any());
  • 1

2 验证方法调用次数

验证方法默认调用1次

Mockito.verify(userDAO).delete(userId);
  • 1

验证方法从不调用

Mockito.verify(userDAO, Mockito.never()).delete(userId);
  • 1

验证方法调用n次

Mockito.verify(userDAO, Mockito.times(n)).delete(userId);
  • 1

验证方法调用至少1次

Mockito.verify(userDAO, Mockito.atLeastOnce()).delete(userId);
  • 1

验证方法调用至少n次

Mockito.verify(userDAO, Mockito.atLeast(n)).delete(userId);
  • 1

验证方法调用最多1次

Mockito.verify(userDAO, Mockito.atMostOnce()).delete(userId);
  • 1

验证方法调用最多n次

Mockito.verify(userDAO, Mockito.atMost(n)).delete(userId);
  • 1

验证方法调用指定n次

Mockito允许按顺序进行验证方法调用,未被验证到的方法调用将不会被标记为已验证。

Mockito.verify(userDAO, Mockito.call(n)).delete(userId);
  • 1

验证对象及其方法调用1次

用于验证对象及其方法调用1次,如果该对象还有别的方法被调用或者该方法调用了多次,都将导致验证方法调用失败。

Mockito.verify(userDAO, Mockito.only()).delete(userId);
  • 1

相当于:

Mockito.verify(userDAO).delete(userId);
Mockito.verifyNoMoreInteractions(userDAO);
  • 1
  • 2

3 验证方法调用并捕获参数值

Mockito提供ArgumentCaptor类来捕获参数值,通过调用forClass(Class clazz)方法来构建一个ArgumentCaptor对象,然后在验证方法调用时来捕获参数,最后获取到捕获的参数值并验证。如果一个方法有多个参数都要捕获并验证,那就需要创建多个ArgumentCaptor对象。

ArgumentCaptor的主要接口方法:

capture方法,用于捕获方法参数;

getValue方法,用于获取捕获的参数值,如果捕获了多个参数值,该方法只返回最后一个参数值;

getAllValues方法,用户获取捕获的所有参数值。

使用ArgumentCaptor.forClass方法定义参数捕获器

在测试用例方法中,直接使用ArgumentCaptor.forClass方法定义参数捕获器。

ArgumentCaptor<UserDO> userCaptor = ArgumentCaptor.forClass(UserDO.class);
Mockito.verify(userDAO).modify(userCaptor.capture());
UserDO user = userCaptor.getValue();
  • 1
  • 2
  • 3

注意:定义泛型类的参数捕获器时,存在强制类型转换,会引起编译器警告。

使用@Captor注解定义参数捕获器

也可以用Mockito提供的@Captor注解,在测试用例类中定义参数捕获器。

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class UserServiceTest {
    @Captor
    private ArgumentCaptor<UserDO> userCaptor;
    @Test
    public void testModifyUser() {
        ...
        Mockito.verify(userDAO).modify(userCaptor.capture());
        UserDO user = userCaptor.getValue();
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

注意:定义泛型类的参数捕获器时,由于是Mockito自行初始化,不会引起编译器警告。

捕获多次方法调用的参数值列表

ArgumentCaptor<UserDO> userCaptor = ArgumentCaptor.forClass(UserDO.class);
Mockito.verify(userDAO, Mockito.atLeastOnce()).modify(userCaptor.capture());
List<UserDO> userList = userCaptor.getAllValues();
  • 1
  • 2
  • 3

4 验证其它特殊方法

验证final方法调用

final方法的验证跟普通方法类似,这里不再累述。

验证私有方法调用

PowerMockito提供verifyPrivate方法验证私有方法调用。

PowerMockito.verifyPrivate(myClass, times(1)).invoke("unload", any(List.class));
  • 1

验证构造方法调用

PowerMockito提供verifyNew方法验证构造方法调用。

PowerMockito.verifyNew(MockClass.class).withNoArguments();
PowerMockito.verifyNew(MockClass.class).withArguments(someArgs);
  • 1
  • 2

验证静态方法调用

PowerMockito提供verifyStatic方法验证静态方法调用。

PowerMockito.verifyStatic(StringUtils.class);
StringUtils.isEmpty(string);
  • 1
  • 2

十、验证数据对象

JUnit测试框架中Assert类就是断言工具类,主要验证单元测试中实际数据对象与期望数据对象一致。在调用被测方法时,需要对返回值和异常进行验证;在验证方法调用时,也需要对捕获的参数值进行验证。

1 验证数据对象空值
验证数据对象为空

通过JUnit提供的Assert.assertNull方法验证数据对象为空。

Assert.assertNull("用户标识必须为空", userId);
  • 1

验证数据对象非空

通过JUnit提供的Assert.assertNotNull方法验证数据对象非空。

Assert.assertNotNull("用户标识不能为空", userId);
  • 1

2 验证数据对象布尔值
验证数据对象为真

通过JUnit提供的Assert.assertTrue方法验证数据对象为真。

Assert.assertTrue("返回值必须为真", NumberHelper.isPositive(1));
  • 1

验证数据对象为假

通过JUnit提供的Assert.assertFalse方法验证数据对象为假。

Assert.assertFalse("返回值必须为假", NumberHelper.isPositive(-1));
  • 1

3 验证数据对象引用

在单元测试用例中,对于一些参数或返回值对象,不需要验证对象具体取值,只需要验证对象引用是否一致。

验证数据对象一致

JUnit提供的Assert.assertSame方法验证数据对象一致。

UserDO expectedUser = …;
Mockito.doReturn(expectedUser).when(userDAO).get(userId);
UserDO actualUser = userService.getUser(userId);
Assert.assertSame(“用户必须一致”, expectedUser, actualUser);

验证数据对象不一致

JUnit提供的Assert.assertNotSame方法验证数据对象一致。

UserDO expectedUser = ...;
Mockito.doReturn(expectedUser).when(userDAO).get(userId);
UserDO actualUser = userService.getUser(otherUserId);
Assert.assertNotSame("用户不能一致", expectedUser, actualUser);
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

4 验证数据对象值

JUnit提供Assert.assertEquals、Assert.assertNotEquals、Assert.assertArrayEquals方法组,可以用来验证数据对象值是否相等。

验证简单数据对象

对于简单数据对象(比如:基础类型、包装类型、实现了equals的数据类型……),可以直接通过JUnit的Assert.assertEquals和Assert.assertNotEquals方法组进行验证。

Assert.assertNotEquals("用户名称不一致", "admin", userName);
Assert.assertEquals("账户金额不一致", 10000.0D, accountAmount, 1E-6D);
  • 1
  • 2

验证简单数组或集合对象

对于简单数组对象(比如:基础类型、包装类型、实现了equals的数据类型……),可以直接通过JUnit的Assert.assertArrayEquals方法组进行验证。对于简单集合对象,也可以通过Assert.assertEquals方法验证。

Long[] userIds = ...;
Assert.assertArrayEquals("用户标识列表不一致", new Long[] {1L, 2L, 3L}, userIds);


List<Long> userIdList = ...;
Assert.assertEquals("用户标识列表不一致", Arrays.asList(1L, 2L, 3L), userIdList);
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

验证复杂数据对象

对于复杂的JavaBean数据对象,需要验证JavaBean数据对象的每一个属性字段。

UserDO user = ...;
Assert.assertEquals("用户标识不一致", Long.valueOf(1L), user.getId());
Assert.assertEquals("用户名称不一致", "admin", user.getName());
Assert.assertEquals("用户公司标识不一致", Long.valueOf(1L), user.getCompany().getId());
...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

验证复杂数组或集合对象

对于复杂的JavaBean数组和集合对象,需要先展开数组和集合对象中每一个JavaBean数据对象,然后验证JavaBean数据对象的每一个属性字段。

List<UserDO> expectedUserList = ...;
List<UserDO> actualUserList = ...;
Assert.assertEquals("用户列表长度不一致", expectedUserList.size(), actualUserList.size());
UserDO[] expectedUsers = expectedUserList.toArray(new UserDO[0]);
UserDO[] actualUsers = actualUserList.toArray(new UserDO[0]);
for (int i = 0; i < actualUsers.length; i++) {
    Assert.assertEquals(String.format("用户(%s)标识不一致", i), expectedUsers[i].getId(), actualUsers[i].getId());
    Assert.assertEquals(String.format("用户(%s)名称不一致", i), expectedUsers[i].getName(), actualUsers[i].getName());
Assert.assertEquals("用户公司标识不一致", expectedUsers[i].getCompany().getId(),  actualUsers[i].getCompany().getId());
    ...
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

通过序列化验证数据对象

如上一节例子所示,当数据对象过于复杂时,如果采用Assert.assertEquals依次验证每个JavaBean对象、验证每一个属性字段,测试用例的代码量将会非常庞大。这里,推荐使用序列化手段简化数据对象的验证,比如利用JSON.toJSONString方法把复杂的数据对象转化为字符串,然后再使用Assert.assertEquals方法进行验证字符串。但是,序列化值必须具备有序性、一致性和可读性。

List<UserDO> userList = ...;
String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "userList.json");
Assert.assertEquals("用户列表不一致", text, JSON.toJSONString(userList));
  • 1
  • 2
  • 3

通常使用JSON.toJSONString方法把Map对象转化为字符串,其中key-value的顺序具有不确定性,无法用于验证两个对象是否一致。这里,JSON提供序列化选项SerializerFeature.MapSortField(映射排序字段),可以用于保证序列化后的key-value的有序性。

Map<Long, Map<String, Object>> userMap = ...;
String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), "userMap.json");
Assert.assertEquals("用户映射不一致", text, JSON.toJSONString(userMap, SerializerFeature.MapSortField));
  • 1
  • 2
  • 3

验证数据对象私有属性字段

有时候,单元测试用例需要对复杂对象的私有属性字段进行验证。而PowerMockito提供的Whitebox.getInternalState方法,获取轻松地获取到私有属性字段值。

MapperScannerConfigurer configurer = myBatisConfiguration.buildMapperScannerConfigurer();
Assert.assertEquals("基础包不一致", "com.alibaba.example", Whitebox.getInternalState(configurer, "basePackage"));
  • 1
  • 2

5 验证异常对象内容

异常作为Java语言的重要特性,是Java语言健壮性的重要体现。捕获并验证异常数据内容,也是测试用例的一种。

通过@Test注解验证异常对象

JUnit的注解@Test提供了一个expected属性,可以指定一个期望的异常类型,用来捕获并验证异常。但是,这种方式只能验证异常类型,并不能验证异常原因和消息。

@Test(expected = ExampleException.class)
public void testGetUser() {
    // 模拟依赖方法
    Mockito.doReturn(null).when(userDAO).get(userId);

    // 调用被测方法
    userService.getUser(userId);
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

通过@Rule注解验证异常对象

如果想要验证异常原因和消息,就需求采用@Rule注解定义ExpectedException对象,然后在测试方法的前面声明要捕获的异常类型、原因和消息。

@Rule
private ExpectedException exception = ExpectedException.none();
@Test
public void testGetUser() {
    // 模拟依赖方法
    Long userId = 123L;
    Mockito.doReturn(null).when(userDAO).get(userId);
    // 调用被测方法
    exception.expect(ExampleException.class);
    exception.expectMessage(String.format("用户(%s)不存在", userId));
    userService.getUser(userId);
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

通过Assert.assertThrows验证异常对象

在最新版的JUnit中,提供了一个更为简洁的异常验证方式——Assert.assertThrows方法。

@Test
public void testGetUser() {
    // 模拟依赖方法
    Long userId = 123L;
    Mockito.doReturn(null).when(userDAO).get(userId);
    // 调用被测方法
    ExampleException exception = Assert.assertThrows("异常类型不一致", ExampleException.class, () -> userService.getUser(userId));
    Assert.assertEquals("异常消息不一致", "处理异常", exception.getMessage());
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

十一、验证依赖对象

1 验证模拟对象没有任何方法调用

Mockito提供了verifyNoInteractions方法,可以验证模拟对象在被测试方法中没有任何调用。

Mockito.verifyNoInteractions(idGenerator, userDAO);
  • 1

2 验证模拟对象没有更多方法调用

Mockito提供了verifyNoMoreInteractions方法,在验证模拟对象所有方法调用后使用,可以验证模拟对象所有方法调用是否都得到验证。如果模拟对象存在任何未验证的方法调用,就会抛出NoInteractionsWanted异常。

Mockito.verifyNoMoreInteractions(idGenerator, userDAO);
  • 1

备注:Mockito的verifyZeroInteractions方法与verifyNoMoreInteractions方法功能相同,但是目前前者已经被废弃。

3 清除模拟对象所有方法调用标记

在编写单元测试用例时,为了减少单元测试用例数和代码量,可以把多组参数定义在同一个单元测试用例中,然后用for循环依次执行每一组参数的被测方法调用。为了避免上一次测试的方法调用影响下一次测试的方法调用验证,最好使用Mockito提供clearInvocations方法清除上一次的方法调用。

// 清除所有对象调用
Mockito.clearInvocations();
// 清除指定对象调用
Mockito.clearInvocations(idGenerator, userDAO);
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

十二、典型案例及解决方案

这里,只收集了几个经典案例,解决了特定环境下的特定问题。

1 测试框架特性导致问题

在编写单元测试用例时,或多或少会遇到一些问题,大多数是由于对测试框架特性不熟悉导致,比如:

  • Mockito不支持对静态方法、构造方法、final方法、私有方法的模拟;
  • Mockito的any相关的参数匹配方法并不支持可空参数和空参数;
  • 采用Mockito的参数匹配方法时,其它参数不能直接用常量或变量,必须使用Mockito的eq方法;
  • 使用when-then语句模拟Spy对象方法会先执行真实方法,应该使用do-when语句;
  • PowerMock对静态方法、构造方法、final方法、私有方法的模拟需要把对应的类添加到@PrepareForTest注解中;
  • PowerMock模拟JDK的静态方法、构造方法、final方法、私有方法时,需要把使用这些方法的类加入到@PrepareForTest注解中,从而导致单元测试覆盖率不被统计;
  • PowerMock使用自定义的类加载器来加载类,可能导致系统类加载器认为有类型转换问题;需要加上@PowerMockIgnore({“javax.crypto.*”})注解,来告诉PowerMock这个包不要用PowerMock的类加载器加载,需要采用系统类加载器来加载。

……

对于这些问题,可以根据提示信息查阅相关资料解决,这里就不再累述了。

2 捕获参数值已变更问题

在编写单元测试用例时,通常采用ArgumentCaptor进行参数捕获,然后对参数对象值进行验证。如果参数对象值没有变更,这个步骤就没有任何问题。但是,如果参数对象值在后续流程中发生变更,就会导致验证参数值失败。

原始代码

public <T> void readData(RecordReader recordReader, int batchSize, Function<Record, T> dataParser, Predicate<List<T>> dataStorage) {
    try {
        // 依次读取数据
        Record record;
        boolean isContinue = true;
        List<T> dataList = new ArrayList<>(batchSize);
        while (Objects.nonNull(record = recordReader.read()) && isContinue) {
            // 解析添加数据
            T data = dataParser.apply(record);
            if (Objects.nonNull(data)) {
                dataList.add(data);
            }

            // 批量存储数据
            if (dataList.size() == batchSize) {
                isContinue = dataStorage.test(dataList);
                dataList.clear();
            }
        }

        // 存储剩余数据
        if (CollectionUtils.isNotEmpty(dataList)) {
            dataStorage.test(dataList);
            dataList.clear();
        }
    } catch (IOException e) {
        String message = READ_DATA_EXCEPTION;
        log.warn(message, e);
        throw new ExampleException(message, e);
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

测试用例

@Test
public void testReadData() throws Exception {
    // 模拟依赖方法
    // 模拟依赖方法: recordReader.read
    Record record0 = Mockito.mock(Record.class);
    Record record1 = Mockito.mock(Record.class);
    Record record2 = Mockito.mock(Record.class);
    TunnelRecordReader recordReader = Mockito.mock(TunnelRecordReader.class);
    Mockito.doReturn(record0, record1, record2, null).when(recordReader).read();
    // 模拟依赖方法: dataParser.apply
    Object object0 = new Object();
    Object object1 = new Object();
    Object object2 = new Object();
    Function<Record, Object> dataParser = Mockito.mock(Function.class);
    Mockito.doReturn(object0).when(dataParser).apply(record0);
    Mockito.doReturn(object1).when(dataParser).apply(record1);
    Mockito.doReturn(object2).when(dataParser).apply(record2);
    // 模拟依赖方法: dataStorage.test
    Predicate<List<Object>> dataStorage = Mockito.mock(Predicate.class);
    Mockito.doReturn(true).when(dataStorage).test(Mockito.anyList());

    // 调用测试方法
    odpsService.readData(recordReader, 2, dataParser, dataStorage);

    // 验证依赖方法
    // 模拟依赖方法: recordReader.read
    Mockito.verify(recordReader, Mockito.times(4)).read();
    // 模拟依赖方法: dataParser.apply
    Mockito.verify(dataParser, Mockito.times(3)).apply(Mockito.any(Record.class));
    // 验证依赖方法: dataStorage.test
    ArgumentCaptor<List<Object>> recordListCaptor = ArgumentCaptor.forClass(List.class);
    Mockito.verify(dataStorage, Mockito.times(2)).test(recordListCaptor.capture());
    Assert.assertEquals("数据列表不一致", Arrays.asList(Arrays.asList(object0, object1), Arrays.asList(object2)), recordListCaptor.getAllValues());
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34

问题现象

执行单元测试用例失败,抛出以下异常信息:

java.lang.AssertionError: 数据列表不一致 expected:<[[java.lang.Object@1e3469df, java.lang.Object@79499fa], [java.lang.Object@48531d5]]> but was:<[[], []]>
  • 1

问题原因

由于参数dataList在调用dataStorage.test方法后,都被主动调用dataList.clear方法进行清空。由于ArgumentCaptor捕获的是对象引用,所以最后捕获到了同一个空列表。

解决方案

可以在模拟依赖方法dataStorage.test时,保存传入参数的当前值进行验证。代码如下:

@Test
public void testReadData() throws Exception {
    // 模拟依赖方法
    ...
    // 模拟依赖方法: dataStorage.test
    List<Object> dataList = new ArrayList<>();
    Predicate<List<Object>> dataStorage = Mockito.mock(Predicate.class);
    Mockito.doAnswer(invocation -> dataList.addAll((List<Object>)invocation.getArgument(0)))
        .when(dataStorage).test(Mockito.anyList());
    // 调用测试方法
    odpsService.readData(recordReader, 2, dataParser, dataStorage);
    // 验证依赖方法
    ...
    // 验证依赖方法: dataStorage.test
    Mockito.verify(dataStorage, Mockito.times(2)).test(Mockito.anyList());
    Assert.assertEquals("数据列表不一致", Arrays.asList(object0, object1, object2), dataList);
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

3 模拟Lombok的log对象问题

Lombok的@Slf4j注解,广泛地应用于Java项目中。在某些代码分支里,可能只有log记录日志的操作,为了验证这个分支逻辑被正确执行,需要在单元测试用例中对log记录日志的操作进行验证。

原始方法

@Slf4j
@Service
public class ExampleService {
    public void recordLog(int code) {
        if (code == 1) {
            log.info("执行分支1");
            return;
        }
        if (code == 2) {
            log.info("执行分支2");
            return;
        }
        log.info("执行默认分支");
    }
    ...
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

测试用例

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class ExampleServiceTest {
    @Mock
    private Logger log;
    @InjectMocks
    private ExampleService exampleService;
    @Test
    public void testRecordLog1() {
        exampleService.recordLog(1);
        Mockito.verify(log).info("执行分支1");
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

问题现象

执行单元测试用例失败,抛出以下异常信息:

Wanted but not invoked:
logger.info("执行分支1");
  • 1
  • 2

原因分析

经过调式跟踪,发现ExampleService中的log对象并没有被注入。通过编译发现,Lombok的@Slf4j注解在ExampleService类中生成了一个静态常量log,而@InjectMocks注解并不支持静态常量的注入。

解决方案

采用作者实现的FieldHelper.setStaticFinalField方法,可以实现对静态常量的注入模拟对象。

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class ExampleServiceTest {
    @Mock
    private Logger log;
    @InjectMocks
    private ExampleService exampleService;
    @Before
    public void beforeTest() throws Exception {
        FieldHelper.setStaticFinalField(ExampleService.class, "log", log);
    }
    @Test
    public void testRecordLog1() {
        exampleService.recordLog(1);
        Mockito.verify(log).info("执行分支1");
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

4 兼容Pandora等容器问题

阿里巴巴的很多中间件,都是基于Pandora容器的,在编写单元测试用例时,可能会遇到一些坑。

原始方法

@Slf4j
public class MetaqMessageSender {
    @Autowired
    private MetaProducer metaProducer;
    public String sendMetaqMessage(String topicName, String tagName, String messageKey, String messageBody) {
        try {
            // 组装消息内容
            Message message = new Message();
            message.setTopic(topicName);
            message.setTags(tagName);
            message.setKeys(messageKey);
            message.setBody(messageBody.getBytes(StandardCharsets.UTF_8));
          
            // 发送消息请求
            SendResult sendResult = metaProducer.send(message);
            if (sendResult.getSendStatus() != SendStatus.SEND_OK) {
                String msg = String.format("发送标签(%s)消息(%s)状态错误(%s)", tagName, messageKey, sendResult.getSendStatus());
                log.warn(msg);
                throw new ReconsException(msg);
            }
            log.info(String.format("发送标签(%s)消息(%s)状态成功:%s", tagName, messageKey, sendResult.getMsgId()));
            
            // 返回消息标识
            return sendResult.getMsgId();
        } catch (MQClientException | RemotingException | MQBrokerException | InterruptedException e) {
            // 记录消息异常
            Thread.currentThread().interrupt();
            String message = String.format("发送标签(%s)消息(%s)状态异常:%s", tagName, messageKey, e.getMessage());
            log.warn(message, e);
            throw new ReconsException(message, e);
        }
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33

测试用例

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class MetaqMessageSenderTest {
    @Mock
    private MetaProducer metaProducer;
    @InjectMocks
    private MetaqMessageSender metaqMessageSender;
    @Test
    public void testSendMetaqMessage() throws Exception {
        // 模拟依赖方法
        SendResult sendResult = new SendResult();
        sendResult.setMsgId("msgId");
        sendResult.setSendStatus(SendStatus.SEND_OK);
        Mockito.doReturn(sendResult).when(metaProducer).send(Mockito.any(Message.class));

        // 调用测试方法
        String topicName = "topicName";
        String tagName = "tagName";
        String messageKey = "messageKey";
        String messageBody = "messageBody";
        String messageId = metaqMessageSender.sendMetaqMessage(topicName, tagName, messageKey, messageBody);
        Assert.assertEquals("messageId不一致", sendResult.getMsgId(), messageId);

        // 验证依赖方法
        ArgumentCaptor<Message> messageCaptor = ArgumentCaptor.forClass(Message.class);
        Mockito.verify(metaProducer).send(messageCaptor.capture());
        Message message = messageCaptor.getValue();
        Assert.assertEquals("topicName不一致", topicName, message.getTopic());
        Assert.assertEquals("tagName不一致", tagName, message.getTags());
        Assert.assertEquals("messageKey不一致", messageKey, message.getKeys());
        Assert.assertEquals("messageBody不一致", messageBody, new String(message.getBody()));
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32

问题现象

执行单元测试用例失败,抛出以下异常信息:

java.lang.RuntimeException: com.alibaba.rocketmq.client.producer.SendResult was loaded by org.powermock.core.classloader.javassist.JavassistMockClassLoader@5d43661b, it should be loaded by Pandora Container. Can not load this fake sdk class.
  • 1

原因分析

基于Pandora容器的中间件,需要使用Pandora容器加载。在上面测试用例中,使用了PowerMock容器加载,从而导致抛出类加载异常。

解决方案

首先,把PowerMockRunner替换为PandoraBootRunner。其次,为了使@Mock、@InjectMocks等Mockito注解生效,需要调用MockitoAnnotations.initMocks(this)方法进行初始化。

@RunWith(PandoraBootRunner.class)
public class MetaqMessageSenderTest {
    ...
    @Before
    public void beforeTest() {
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
    }
    ...
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

十三、消除类型转换警告

在编写测试用例时,特别是泛型类型转换时,很容易产生类型转换警告。常见类型转换警告如下:

Type safety: Unchecked cast from Object to List<Object>
Type safety: Unchecked invocation forClass(Class<Map>) of the generic method forClass(Class<S>) of type ArgumentCaptor
Type safety: The expression of type ArgumentCaptor needs unchecked conversion to conform to ArgumentCaptor<Map<String,Object>>
  • 1
  • 2
  • 3

作为一个有代码洁癖的轻微强迫症程序员,是绝对不容许这些类型转换警告产生的。于是,总结了以下方法来解决这些类型转换警告。

1 利用注解初始化

Mockito提供@Mock注解来模拟类实例,提供@Captor注解来初始化参数捕获器。由于这些注解实例是通过测试框架进行初始化的,所以不会产生类型转换警告。

问题代码

Map<Long, String> resultMap = Mockito.mock(Map.class);
ArgumentCaptor<Map<String, Object>> parameterMapCaptor = ArgumentCaptor.forClass(Map.class);
  • 1
  • 2

建议代码

@Mock
private Map<Long, String> resultMap;
@Captor
private ArgumentCaptor<Map<String, Object>> parameterMapCaptor;
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

2 利用临时类或接口

我们无法获取泛型类或接口的class实例,但是很容易获取具体类的class实例。这个解决方案的思路是——先定义继承泛型类的具体子类,然后mock、spy、forClass以及any出这个具体子类的实例,然后把具体子类实例转换为父类泛型实例。

问题代码

Function<Record, Object> dataParser = Mockito.mock(Function.class);
AbstractDynamicValue<Long, Integer> dynamicValue = Mockito.spy(AbstractDynamicValue.class);
ArgumentCaptor<ActionRequest<Void>> requestCaptor = ArgumentCaptor.forClass(ActionRequest.class);
  • 1
  • 2
  • 3

建议代码

/** 定义临时类或接口 */
private interface DataParser extends Function<Record, Object> {};
private static abstract class AbstractTemporaryDynamicValue extends AbstractDynamicValue<Long, Integer> {};
private static class VoidActionRequest extends ActionRequest<Void> {};

/** 使用临时类或接口 */
Function<Record, Object> dataParser = Mockito.mock(DataParser.class);
AbstractDynamicValue<Long, Integer> dynamicValue = Mockito.spy(AbstractTemporaryDynamicValue.class);
ArgumentCaptor<ActionRequest<Void>> requestCaptor = ArgumentCaptor.forClass(VoidActionRequest.class);
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

3 利用CastUtils.cast方法

SpringData包中提供一个CastUtils.cast方法,可以用于类型的强制转换。这个解决方案的思路是——利用CastUtils.cast方法屏蔽类型转换警告。

问题代码

Function<Record, Object> dataParser = Mockito.mock(Function.class);
ArgumentCaptor<ActionRequest<Void>> requestCaptor = ArgumentCaptor.forClass(ActionRequest.class);
Map<Long, Double> scoreMap = (Map<Long, Double>)method.invoke(userService);
  • 1
  • 2
  • 3

建议代码

Function<Record, Object> dataParser = CastUtils.cast(Mockito.mock(Function.class));
ArgumentCaptor<ActionRequest<Void>> requestCaptor = CastUtils.cast(ArgumentCaptor.forClass(ActionRequest.class));
Map<Long, Double> scoreMap = CastUtils.cast(method.invoke(userService));
  • 1
  • 2
  • 3

这个解决方案,不需要定义注解,也不需要定义临时类或接口,能够让测试用例代码更为精简,所以作者重点推荐使用。如果不愿意引入SpringData包,也可以自己参考实现该方法,只是该方法会产生类型转换警告。

注意:CastUtils.cast方法本质是——先转换为Object类型,再强制转换对应类型,本身不会对类型进行校验。所以,CastUtils.cast方法好用,但是不要乱用,否则就是大坑(只有执行时才能发现问题)。

4 利用类型自动转换方法

在Mockito中,提供形式如下的方法——泛型类型只跟返回值有关,而跟输入参数无关。这样的方法,可以根据调用方法的参数类型自动转换,而无需手动强制类型转换。如果手动强制类型转换,反而会产生类型转换警告。

<T> T getArgument(int index);
public static <T> T any();
public static synchronized <T> T invokeMethod(Object instance, String methodToExecute, Object... arguments) throws Exception;
  • 1
  • 2
  • 3

问题代码

Mockito.doAnswer(invocation -> dataList.addAll((List<Object>)invocation.getArgument(0)))
    .when(dataStorage).test(Mockito.anyList());
Mockito.doThrow(e).when(workflow).beginToPrepare((ActionRequest<Void>)Mockito.any());
Map<Long, Double> scoreMap = (Map<Long, Double>)Whitebox.invokeMethod(userService, "getScoreMap");
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

建议代码

Mockito.doAnswer(invocation -> dataList.addAll(invocation.getArgument(0)))
    .when(dataStorage).test(Mockito.anyList());
Mockito.doThrow(e).when(workflow).beginToPrepare(Mockito.any());
Map<Long, Double> scoreMap = Whitebox.invokeMethod(userService, "getScoreMap");
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

其实,SpringData的CastUtils.cast方法之所以这么强悍,也是采用了类型自动转化方法。

5 利用doReturn-when语句代替when-thenReturn语句

Mockito的when-thenReturn语句需要对返回类型强制校验,而doReturn-when语句不会对返回类型强制校验。利用这个特性,可以利用doReturn-when语句代替when-thenReturn语句解决类型转换警告。

问题代码

List<String> valueList = Mockito.mock(List.class);
Mockito.when(listOperations.range(KEY, start, end)).thenReturn(valueList);
  • 1
  • 2

建议代码

List<?> valueList = Mockito.mock(List.class);
Mockito.doReturn(valueList).when(listOperations).range(KEY, start, end);
  • 1
  • 2

6 利用Whitebox.invokeMethod方法代替Method.invoke方法

JDK提供的Method.invoke方法返回的是Object类型,转化为具体类型时需要强制转换,会产生类型转换警告。而PowerMock提供的Whitebox.invokeMethod方法返回类型可以自动转化,不会产生类型转换警告

问题代码

Method method = PowerMockito.method(UserService.class, "getScoreMap");
Map<Long, Double> scoreMap = (Map<Long, Double>)method.invokeMethod(userService);
  • 1
  • 2

建议代码

Map<Long, Double> scoreMap = Whitebox.invokeMethod(userService, "getScoreMap");
  • 1

7 利用instanceof关键字

在具体类型强制转换时,建议利用instanceof关键字先判断类型,否则会产生类型转换警告。

问题代码

JSONArray jsonArray = (JSONArray)object;
...
  • 1
  • 2

建议代码

if (object instanceof JSONArray) {
    JSONArray jsonArray = (JSONArray)object;
    ...
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

8 利用Class.cast方法

在泛型类型强制转换时,会产生类型转换警告。可以采用泛型类的cast方法转换,从而避免产生类型转换警告。

问题代码

public static <V> V parseValue(String text, Class<V> clazz) {
    if (Objects.equals(clazz, String.class)) {
        return (V)text;
    }
    return JSON.parseObject(text, clazz);
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

建议代码

public static <V> V parseValue(String text, Class<V> clazz) {
    if (Objects.equals(clazz, String.class)) {
        return clazz.cast(text);
    }
    return JSON.parseObject(text, clazz);
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

9 避免不必要的类型转换

有时候,没有必要进行类型转换,就尽量避免类型转换。比如:把Object类型转换为具体类型,但又把具体类型当Object类型使用,就没有必要进行类型转换。像这种情况,可以合并表达式或定义基类变量,从而避免不必要的类型转化。

问题代码

Boolean isSupper = (Boolean)method.invokeMethod(userService, userId);
Assert.assertEquals("期望值不为真", Boolean.TRUE, isSupper);

List<UserVO> userList = (Map<Long, Double>)method.invokeMethod(userService, companyId);
Assert.assertEquals("期望值不一致", expectedJson, JSON.toJSONString(userList));
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议代码

Assert.assertEquals("期望值不为真", Boolean.TRUE, method.invokeMethod(userService, userId));

Object userList = method.invokeMethod(userService, companyId);
Assert.assertEquals("期望值不一致", expectedJson, JSON.toJSONString(userList));
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

后记

登妙峰山记

山高路远车难骑,

精疲力尽人易弃。

多少妙峰登顶者,

又练心境又练力!

骑行的人,一定要沉得住气、要吃得了苦、要耐得住寂寞、要意志坚定不移、要体力够猛够持久……恰好,这也正是技术人所要具备的精神。只要技术人做到了这些,练就了好的“心境”和“体力”,才有可能登上技术的“妙峰山”。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/笔触狂放9/article/detail/274432
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号