随着C++0x标准的确立，C++的标准库中也终于有了hash table这个东西。
很久以来，STL中都只提供<map>作为存放对应关系的容器，内部通常用红黑树实现，据说原因是二叉平衡树（如红黑树）的各种操作，插入、删除、查找等，都是稳定的时间复杂度，即O(log n)；但是对于hash表来说，由于无法避免re-hash所带来的性能问题，即使大多数情况下hash表的性能非常好，但是re-hash所带来的不稳定性在当时是不能容忍的。
不过由于hash表的性能优势，它的使用面还是很广的，于是第三方的类库基本都提供了支持，比如MSVC中的<hash_map>和Boost中的<boost/unordered_map.hpp>。后来Boost的unordered_map被吸纳进了TR1 (C++ Technical Report 1)，然后在C++0x中被最终定了标准。
4.1 hash_map和map的区别在哪里？
构造函数。hash_map需要hash函数，等于函数；map只需要比较函数(小于函数).
存储结构。hash_map采用hash表存储，map一般采用红黑树(RB Tree)实现。因此其memory数据结构是不一样的。
4.2 什么时候需要用hash_map，什么时候需要用map?
总 体来说，hash_map 查找速度会比map快，而且查找速度基本和数据量大小无关，属于常数级别;而map的查找速度是log(n)级别。并不一定常数就比log(n) 小，hash还有hash函数的耗时，明白了吧，如果你考虑效率，特别是在元素达到一定数量级时，考虑考虑hash_map。但若你对内存使用特别严格，希望程序尽可能少消耗内存，那么一定要小心，hash_map可能会让你陷入尴尬，特别是当你的hash_map对象特别多时，你就更无法控制了，而且 hash_map的构造速度较慢。
