Android插件化原理解析及常见框架对比_2023android插件化框架对比

Android插件化原理解析及常见框架对比

Android插件化原理解析 https://www.jianshu.com/p/d3231a15afee
示例 https://github.com/xch168/PluginDemo

Dynamic-Load-Apk

https://github.com/singwhatiwanna/dynamic-load-apk

Dynamic-Load-Apk是由android大神任玉刚主导开发的插件框架，大家有可能阅读过他写的一本非常有名的书《Android开发艺术探索》。它是一个比较老的插件化框架，

但是目前已经很长时间没有更新了，途牛用的就是这个插件化框架。Dynamic-Load-Apk是很早的插件化框架，并且带有侵入性，优缺点如下：

优点：

1.插件不依赖宿主，对宿主开发者透明，提供三种依赖方式；

2.宿主和插件可以频繁交互，启动时间短；

缺点：

1.插件apk必须实现DLBasePluginActivity，属于侵入式的，以及不支持service；

2.宿主调用插件和插件内部的相互调用都要使用DL提供的方法，而不能使用Android原生的api，例如：启动Activity；

3.插件开发有一套规定，因此造成插件开发门槛高，学习成本高；

DroidPlugin

https://github.com/DroidPluginTeam/DroidPlugin

DroidPlugin是由360手机助手团队在16年开源的插件框架，已经在360手机助手上使用，它可以在无需安装、修改的情况下运行APK文件,此机制对改进大型APP的架构。

实现多团队协作开发具有一定的好处，其实VirtualAPK等开发框架一样具有这样的优势，由于360团队在后期推出了RePlugin这套新的插件框架，所以目前这套插件框架被RePlugin取代，

优缺点如下：

优点：

1.宿主和插件完全隔离，插件不依赖宿主，可以独立安装运行；

2.低入侵设计，插件不需要继承任何类；

3.插件apk和普通apk一样的，所以插件开发没有门槛，开发的时候集成简单；

缺点:

1.插件启动速度比较慢；

2.无法在插件中发送具有自定义资源的Notification；

3.无法在插件中注册一些具有特殊Intent Filter的Service、Activity、BroadcastReceiver、ContentProvider等组件以供Android系统、已经安装的其他APP调用；

4.缺乏对Native层的Hook，对某些带native代码的apk支持不好，可能无法运行；

VirtualApk

https://github.com/didi/VirtualAPK

VirtualAPK是滴滴出行自研的一款优秀的插件化框架，是该团队在17年6月3号开源的，该框架通过将业务模块插件化，可随时更新插件来发布新功能，具备版本随时发布的能力。

VirtualAPK对插件没有额外的约束，原生的apk即可作为插件。插件工程编译生成apk后，即可通过宿主App加载，每个插件apk被加载后，都会在宿主中创建一个单独的LoadedPlugin对象。

通过这些LoadedPlugin对象，VirtualAPK就可以管理插件并赋予插件新的意义，使其可以像手机中安装过的App一样运行，优缺点如下：

优点：

1.支持几乎所有的Android特性，四大组件均不需要在宿主manifest中预注册，每个组件都有完整的生命周期；

2.Native层的Hook，插件中的so库能够正常使用；

3.兼容市面上几乎所有的Android手机，这一点已经在滴滴出行客户端中得到验证；

4.入侵极低，插件开发等同于原生开发；

5.插件的构建过程简单，通过Gradle插件来完成插件的构建，整个过程对开发者透明；

缺点：

1.需要在插件中声明使用插件的宿主，所以在一定程度上影响了插件的独立性；

2.对资源、application和context，插件和宿主的共享存在各种问题；

RePlugin

https://github.com/Qihoo360/RePlugin

RePlugin是360安全卫士团队，在17年开源的插件框架，据17年360安全卫士团队介绍，他们的安卓客户端83%的功能都实现了插件化，并且成功的为2亿用户提供了服务，17年全年他们发布达

将近600次，平均一天2次的发版，也是完全得力于这套插件框架，目标这套框架还在持续的更新中，优缺点如下：

优点：

1.支持几乎所有的Android特性，四大组件均不需要在宿主manifest中预注册，支持几乎所有单品app可以利用到的特性如AppCompat，databing等等；

2.及其稳定：hook点仅有一处（classLoader）,崩溃率低于万分之一，很好的兼容了市面上的android rom；

3.拥有成熟的插件管理方案，支持插件的升级，安装，版本迭代，进程间通信，协议版本等等；

4.入侵极低，插件开发等同于原生开发；

5.集成相对来说比较简单；

缺点：

1.对资源、application和context，插件和宿主的共享存在各种问题；

总结

由于自己还没有系统的调研各个插件框架，所以上面的每个插件框架的优缺点，其实都是在网上查资料整理的。对于选择哪种插件框架，我觉得后期会选择RePlugin这个框架，原因如下：1.从github上面代码的更新速度来看，360团队一直在很好的维护这个项目；2.相对于VirtualAPK，RePlugin集成更加简单，插件的开发也更加的独立， 对android系统特性的支持也更加好。而且我倾向于下载github上Replugin的源码做第二次开发，因为，每个公司都可能会涉及一些定制的开发或者针对于插件的统计需求，我们直接在开源代码的基础上做二次开发，可以为我们的移动端框架带来更多的可能性。

---

转载自 作者：在路上的_软件菜鸟 链接：https://www.jianshu.com/p/a73b4b0288ea