“造物者”是一群程序员，程序员将是未来世界的“造物者”_造物主是“真实世界”的建造者,程序员就一定是“数字世界”的建造者。

人类制造了具有智能的机器，而人类自身也只是被制作的机器。机器之上还是机器，“造物者”之上还有“造物者”。“造物者”是一群程序员，他们并未生活在地球上，但他们设计了地球上的生态系统。这个生态系统整体上像是一个“游戏”，里面分角色进行争斗，虽然争斗的背后已经没有谁在操作。人类进步是一个自我发现的过程。大部分的人类只是听从来自自己身体里的机器指令而产生行为，所以人类的成长目标应当是使人成为人，而不再只是机器。

长久以来，以达尔文的生物进化论为主导，认为地球上的生物是“进化而来”。我并不认同这一说法。
本人认为，地球上生态系统是“地球生态缔造者”设计出来的，也包括人类。这里的“地球生态缔造者”，可以称之为“造物者”，原本还有一个“造物主”的词汇，神话色彩较重，因此暂称为“造物者”，相当于西方的“上帝”，但西方的上帝是人造的，“造物者”是造人的。他也不是一个单一的个体，而是一个群体。这无法证明，但用以解释人类自身的一些现象，似乎更顺畅。
在哲学史上，也不乏类似的说法，最为接近是“自然神学”和“设计论”，但是在没有出现计算机也没有发现基因的年代里，这些猜测就显得更为局限。
下面的描述是我个人的理解，当然这是一个“假说”。姑且称之为“生物机器假说”，意思是所有生物都是被制造出来的机器。本人无意证明这一说法，只是在这里用一下。

“造物者”是一群程序员

我们可以设想，人类的技术高度发达以后，我们会做些什么呢？
食物、能源、制造设备、交通工具、生活用品都实现不需要人类参与的自动化过程；人的欲望产生并得到满足充分实现；人类健康和寿命也完全满足个人需要。这个时候人类是不是很无聊？
最后一件能做的就是编写代码，再通过其他机器或生物实现人类的想法。也就是最后一批处于可工作状态的人类是一群“程序员”。
这很可以曾经存在的“人类”的状态。 是他们开发了地球上的生态系统。我们不应当以为人类在宇宙的历史上是唯一的。

“造物者”并不曾生活在地球上

在宇宙中某个星球上，他们在很久很久以前就达到了这个发展高度，他们发现了可本来就知识宇宙中所有可知的奥秘，最后他们想把自己的影响为扩展到宇宙中的广阔的空间中，因此，他们选中了地球。这个生态系统是为地球量身定制的。但“造物者”们显然不生活在地球上，因为没发现任何生产这些代码的设备，比如计算机之类，他们只是把代码传到了地球上。至于是什么时候、怎么传的、从哪传的不得而知。这些代码写在大小不同的物体中，可以有细胞、植物种子、动物的卵子、精子、卵生动物的卵，如鸡蛋等，从微生物到植物、动物甚至人类，很可以是一次或分次完成的程序设计，但是一次性传入了地球。传送过程可能用了若干个亿年。传到地球上的可以是这些实体，也可以只是光电信号的代码，代码的载体不得而知。

人类是生态系统中最高级的机器

人类制造的机器的材料和动力需要人类提供，便“造物者”制造的机器从材料到动力及施工（生长）过程都是在代码的作用下自动完成的，除代码具有自动维护的功能以外，“造物者”无法事后进行任何干预。
生态系统首先分等级的，低级的对生存条件要求很低但繁殖能力极强，越往上的生物总以低级的生物为食，生存条件要求逐渐提高且繁殖能力不断降低。其中人类是这个系统中最高级的机器。
被制造的机器并不知道自己是机器，更不用说是被制造的，他们以为自己是宇宙中自发生成的独一无二智慧物种，宇宙中可能存在唯一，但不一定是人类及地球生物。
由于这些极其复杂的代码就写在生物体内（这不完全一定，也可能有的写在了生物系统以外的环境中）。做为一名程序员（地球上的），还是有一些优势来理解这些代码的。这些代码（程序）的基类库大至是相同的，不管何种生物，就WINDOWS系统或LINUX系统中的程序有很多共用的代码甚至不用存储到每一个终端设备中。所以“造物者”设计这些各类繁多的物种的效率同样很高，从A物种到B特种只是更改一部分代码就可以了，况且“造物者”不是一个，而且数量可能是难以想像的多。
为了让生物之间可以相互区别，尤其是同一物种，“造物者”掌握了一种“真随机数”的技术，目前地球程序只有“伪随机数”的技术。人类制造出来的产品如小米手机，每一台都是一样的，这很无趣。“造物者”使用这种技术，做到每个生物可以加一区别，“没有两片相同的树叶”。
“造物者”为了让这个系统生生不息，设计了生物自动繁殖的功能，就如我们今天的机器人生产机器人，繁殖的功能实际上可以叫自我复制，因为一台机器长时间运转会出现各种错误，导致难以维护，所有更好的办法复制更多的自己，如植物的种子、鱼卵等，为了掩盖这种自我复制，“造物者”使用和有性繁殖。因为无性系列的存在，可知有性繁殖不是必须的。为了使用繁殖得以实现，动物就有周期性或持续性的性欲。所有动物的很多行为是代码驱动的，不是他们自主实现的，和植物并没有区别。比如初生的婴儿就知道去找母亲的乳房，可以就是代码里就有，不需要有人教。

地球上的生态系统整体上是一个游戏

“造物者”为什么要制造一个地球上的生态系统呢？猜想是相当于开发了一个或多个游戏，这个游戏是不同族群或等级是由不同的“造物者”程序员编写的，就如未来的代争，不用真人上战场的，不同的国家或人群使用他们制造的设备一较高下就行了，然后就可以分出胜负了。所有人类可从自己身上去发现“造物者”，就像通过产品去了解产品的设计者。这个游戏的名字可以叫《荒野求生》，也可以叫《斗罗大陆》，还可以叫《传奇》。设计者的设计目的是进行一场比赛，可能是为了奖金甚至是赌上性命。
人类的思维相当于电脑显示器的信息，是程序运行过程及结果部分信息的输出，有时候详细些，有时候则很简略。思维并不能驱动运算过程，而是运算过程必须会产生不同的思维。
也就是说造物者设计这个游戏，和腾讯公司开发一个游戏产品并没有太大不同。

人类的进步是一个自我发现的过程

因为“造物者”创造人类的时候，其认识宇宙的水平远远高于现在的人类。所以在人类自身的代码中本来就包含很多宇宙的奥秘，可能是有意或无意写入的，而人身上运行某些代码时，这些信息可能也会为人类所感知，这相当于泄密。
人类当中出现了耶稣、释迦牟尼、老子、爱因思坦、牛顿、毕达哥拉斯、苏格拉底、达尔文等，就是碰巧他们行为、思维、环境激活了那段带有密秘的代码。
基督教的最初的传播者（暂且就算是耶稣）悟出来人是被创造出来的，而不是自然界没有任何主体和动机进化生成的，这一发现对于人类很价值，因而会很多人认同并趋附。
佛教的创始者释迦牟尼们发现了人是被驱动的机器，主要的驱动手段是欲望，他们发现当人类的某种欲望被暂时满足后欲望并不就此平静下来，而是会产生更多的欲望，所以欲望根本就是一个陷阱，为了摆脱任“神”摆布的命运，号召人们奋起反抗，进而进行禁欲，教徒们不再进行自我复制。这是一种更深一层次的觉醒。中国的道家思想和佛教如出一辙，他们发现人类的努力很可能事与愿违，还不如“无为”。
爱因思坦的相对论是通过仪器测量还是科学实验发现的？都不是。是发现有自己身体里的代码，是“造物者”的代码被他感知至了而已。
更为确切的是一些数学命题的发现，如“歌德巴赫猜想”，怎么他就猜得到？是“造物者”的信息在他的身体里泄露了。
人类会不断深入地发现自我，人类也会越来越多地使用代码，最后人类也将被代码所替代。

人类成长的目标是“使人成为人”而不只是机器

达到这一目标，就是人本主义心理学所言之“自我实现”。使人能够具有独立的人格，他具有“主观”和“理性”，“自我”、“人格”这些词汇在不同地方的概念是不一样的，读者应有所区分。
完美人格是指人类基本上是自主的，而不是主要由“造物者”的代码驱动。这就是“自我实现”。
人类基本上不受代码的影响，是完全自主的，这就是“自我超越”。
以上“假说”也是我的头脑从“造物者”的代码那里获得的，并不是从其他的理论中抄写而来，当然不可能只有我一个人这么想，其他人也想到类似的假说很是正常。如有雷同纯属巧合。
以上述假说为参考，讨论的人的成长，可能更为合理、更为人性。一味地鼓动人们去“努力”、“奋斗”，而不问因由，是不负责任的，也是不合理、不人性的。
不管你是“造物者”造的还是人类复制的，成长还是很复杂的，要分层次、分要素地去分析，最后的目标是使用成为人，而不只是“造物者”的机器。这是我的主张，当然最终多数人仍然仅仅是“造物者”的机器。
如果你的目标和我的目标一致，至少是不想成为“造物者”游戏中连表演机会都没有角色（就像游戏中一出现就被秒杀团灭的那些末等的士兵），那就往下看吧。
人类制造了具有智能的机器，而人类自身也只是被制作的机器。机器之上还是机器，“造物者”之上还有“造物者”。“造物者”是一群程序员，他们并未生活在地球上，但他们设计了地球上的生态系统。这个生态系统整体上像是一个“游戏”，里面分角色进行争斗，虽然争斗的背后已经没有谁在操作。人类进步是一个自我发现的过程。大部分的人类只是听从来自自己身体里的机器指令而产生行为，所以人类的成长目标应当是使人成为人，而不再只是机器。

摘编自本人系列文章之《青少年成长管理 第3章 成长目标》。