多用户同时修改同一条数据（并发修改数据）_两人同时更改数据库表的同一个字段zhi会锁表吗

如果两个用户同时打开一条记录，修改后提交会产生更新冲突

办法有三：

1.打开同时锁定表的记录 

2.用lock对修改方法加锁

2.捕获错误，撤消其中一个用户的修改

 

场景描述如下：

用户A、B同时打开一个页面，页面显示，客户表T_CUSTOMER字段（C_NAME、C_AGE）

姓名：张三，年龄：25

1，A 将姓名“张三”改为“张三1”，然后保存

2，B 将年龄“25”改为“30”，然后保存

这样A的操作就被覆盖了，姓名又变回“张三”了

 

解决方案

方法一：

锁表，但是被锁的表可以被查询   却不能增，删，改表，虽能够防止丢失更新和不可重复写这类并发问题，但是它会影响并发性能

 

方法二：

在业务代码中用lock对修改方法加锁，运行时注入单例，并且对方法加同步锁，保证了业务数据的正确性， 但是效率低下，用户在使用中不方便，背离了系统可以并发操作的原则

 

方法三：

数据校验机制，不做数据库层次上的锁定

给表添加一字段：LAST_UPDATE，即最后更新时间

姓名：张三，年龄：25，LAST_UPDATE：2016-06-17 13:45:00

 

1，A 将姓名“张三”改为“张三1”，然后保存

更新数据时WHERE条件里多一条件：AND LAST_UPDATE = '2016-06-17 13:45:00'

修改记录时同时将当前时间“2016-10-17 13:46:00”赋值给LAST_UPDATE字段，更新成功

2，B 将年龄“25”改为“30”，然后保存

B更新数据时WHERE条件里也有这个条件：AND LAST_UPDATE = '2016-06-17 13:45:00'，此时LAST_UPDATE的值已经在A修改记录时变成2016-06-17 13:46:00

下面要做的就是给出提示了：该记录读出后已经被再次修改。

 

备注：如果A读了数据，未来及更新，B先更新了数据， 那么A将提交不上数据，因为LAST_UPDATE 已经失效，这样就造成了A重新读取数据，重新填写表单信息。 这也是乐观锁一个缺点，可以在更新前临时保存A填写的数据，再在跳转页中加载这些数据，保证了用户不用麻烦再次输入这些数据，更新成功则清空这些临时数据