赞
踩
果然学前端也逃不脱做算法题的宿命吗。。。。
萌新随机在互联网上随地乱丢一些赛博垃圾,还望拨冗批评扶正o.o
给你两个按 非递减顺序 排列的整数数组 nums1
和 nums2
,另有两个整数 m
和 n
,分别表示 nums1
和 nums2
中的元素数目。
请你 合并 nums2
到 nums1
中,使合并后的数组同样按 非递减顺序 排列。
注意:最终,合并后数组不应由函数返回,而是存储在数组 nums1
中。为了应对这种情况,nums1
的初始长度为 m + n
,其中前 m
个元素表示应合并的元素,后 n
个元素为 0
,应忽略。nums2
的长度为 n
。
示例 1:
输入:nums1 = [1,2,3,0,0,0], m = 3, nums2 = [2,5,6], n = 3 输出:[1,2,2,3,5,6] 解释:需要合并 [1,2,3] 和 [2,5,6] 。 合并结果是 [1,2,2,3,5,6] ,其中斜体加粗标注的为 nums1 中的元素。
示例 2:
输入:nums1 = [1], m = 1, nums2 = [], n = 0 输出:[1] 解释:需要合并 [1] 和 [] 。 合并结果是 [1] 。
示例 3:
输入:nums1 = [0], m = 0, nums2 = [1], n = 1 输出:[1] 解释:需要合并的数组是 [] 和 [1] 。 合并结果是 [1] 。 注意,因为 m = 0 ,所以 nums1 中没有元素。nums1 中仅存的 0 仅仅是为了确保合并结果可以顺利存放到 nums1 中。
提示:
nums1.length == m + n
nums2.length == n
0 <= m, n <= 200
1 <= m + n <= 200
-109 <= nums1[i], nums2[j] <= 109
进阶:你可以设计实现一个时间复杂度为 O(m + n)
的算法解决此问题吗?
直接使出无中生有,创建一个新数组 nums3,并无脑为其开辟 200 的空间,从头开始对比 nums1 和 nums2 ,按非递减顺序将元素一个一个地放到新数组中,如果出现其中一个数组已经放完,另一个数组还有元素没动,那么久把剩下的元素一股脑地全都塞给 nums3。最后直接打出一套 for 循环潇洒地把 nums3 复制给 num1,美美收工。
- void merge(int* nums1, int nums1Size, int m, int* nums2, int nums2Size, int n){
- int nums3[200] = {0};
- int key1 = 0,key2 = 0,key3 = 0;
- while(key1 < m && key2 < n)
- {
- if(nums1[key1] <= nums2[key2])
- {
- nums3[key3] = nums1[key1];
- key1++;
- key3++;
- }
- else
- {
- nums3[key3] = nums2[key2];
- key2++;
- key3++;
- }
- }
- while(key1 < m)
- {
- nums3[key3] = nums1[key1];
- key1++;
- key3++;
- }
- while(key2 < n)
- {
- nums3[key3] = nums2[key2];
- key2++;
- key3++;
- }
- for(int i = 0;i < nums1Size;i++)
- {
- nums1[i] = nums3[i];
- }
- }
复杂度分析:
时间复杂度:O(m+n),创建新数组阶段,指针均单向递增,最后使用 for 循环将 nums3 复制给 nums1。
空间复杂度:O(1),直接开辟 200 空间的新数组 nums3,主打一个空间挥霍。
- void merge(int* nums1, int nums1Size, int m, int* nums2, int nums2Size, int n) {
- for (int i = 0; i != n; i++) {
- nums1[m + i] = nums2[i];
- }
- //这里自行选择排序方式将nums1数组内元素按非递减顺序排列
- }
复杂度分析(选用快速排序时):
时间复杂度:O((m+n)log(m+n))。 排序序列长度为 m+n,如果选择使用快速排序,时间复杂度平均情况为 O((m+n)log(m+n))。
空间复杂度:O(log(m+n))。 排序序列长度为 m+n,套用快速排序的空间复杂度即可,平均情况为 O(log(m+n))。
方法一没有利用数组已经被排序的性质。为了利用这一性质,我们可以使用双指针方法。这一方法将两个数组看作队列,每次从两个数组头部取出比较小的数字放到结果中。如下面的动画所示:
为两个数组分别设置一个指针 p1与 p2来作为队列的头部指针。代码实现如下:
- void merge(int* nums1, int nums1Size, int m, int* nums2, int nums2Size, int n) {
- int p1 = 0, p2 = 0;
- int sorted[m + n];
- int cur;
- while (p1 < m || p2 < n) {
- if (p1 == m) {
- cur = nums2[p2++];
- } else if (p2 == n) {
- cur = nums1[p1++];
- } else if (nums1[p1] < nums2[p2]) {
- cur = nums1[p1++];
- } else {
- cur = nums2[p2++];
- }
- sorted[p1 + p2 - 1] = cur;
- }
- for (int i = 0; i != m + n; ++i) {
- nums1[i] = sorted[i];
- }
- }
复杂度分析
时间复杂度:O(m+n)。 指针移动单调递增,最多移动 m+n 次,因此时间复杂度为 O(m+n)。
空间复杂度:O(m+n)。 需要建立长度为 m+n 的中间数组 sorted。
不另外创建一个数组,而是直接在比较的过程中将 nums2 和 nums1 中较大的数放在 nums1 的末尾,岂不美哉?
- void merge(int* nums1, int nums1Size, int m, int* nums2, int nums2Size, int n) {
- int p1 = m - 1, p2 = n - 1;
- int tail = m + n - 1;
- int cur;
- while (p1 >= 0 || p2 >= 0) {
- if (p1 == -1) {
- cur = nums2[p2--];
- } else if (p2 == -1) {
- cur = nums1[p1--];
- } else if (nums1[p1] > nums2[p2]) {
- cur = nums1[p1--];
- } else {
- cur = nums2[p2--];
- }
- nums1[tail--] = cur;
- }
- }
复杂度分析
时间复杂度:O(m+n)。指针移动单调递减,最多移动 m+n次,因此时间复杂度为 O(m+n)。
空间复杂度:O(1)。不另外开辟空间。
力扣题目网址:力扣(LeetCode)官网 - 全球极客挚爱的技术成长平台
萌新不定期在互联网上随地乱丢一些赛博垃圾,还望拨冗批评斧正~
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。