数字证书：签名证书&加密证书_加密证书和签名证书的区别

首先介绍一下基础技术铺垫

数字证书是基于认证机构（可信第三方）实现的，若不懂请复习PKI相关知识，我国为了加强对数据机密性的管控，采用双证书体系（签名证书&加密证书），签名密钥对由用户自己产生，而加密密钥对则是由KMC（密钥管理中心）生成。
——————————————————————————————————————————

这里可以复习一下数字签名和数字证书的知识

数字签名是为了实现不可否认性或者叫抗抵赖性的一种技术，是使用自己的私钥进行签名，验证方用发送方的公钥对其进行验证，来确认发送方的身份。
但这个过程存在一定问题，这个公钥怎么确定是发送方的呢？存在中间人攻击的问题。
那么数字证书的出现，就解决了这个问题，数字证书是基于认证机构（可信第三方）进行认证，也就是PKI体系，前提是这个第三方是可信的，第三方也有一对公私钥，用其私钥对发起认证方的基本信息及公钥进行签名，上述的验证方就可以使用认证机构的公钥进行验证，来确定这个发送方公钥来源的真实性。

进入正题：什么是加密证书和签名证书？

数字证书可分为签名证书和加密证书。
签名证书主要用于对用户信息进行签名，以保证信息的有效性和不可否认性；
加密证书主要用于对用户传送信息进行加密,以保证信息的保密性和完整性。
每个证书都包含一对密钥即签名公钥和签名私钥，加密公钥和加密私钥，将签名证书和加密证书的公钥公布于外。
签名时，用签名证书的私钥进行签名，其他用户可以利用公布于外网的签名公钥对签名进行验证。
加密时，用户B利用用户A公布于外网的加密公钥对信息进行加密传送给用户A，用户A利用自己的加密私钥对加密后的信
息进行解密得到完整的明文信息。

下面是引用其它文章对国内双证书的介绍

既然单证书可以搞定一切，为何要使用双证书？
原文链接:https://blog.csdn.net/slikel/article/details/84288936

逻辑上：
如果签名私钥遗失，大不了用户再产生一对，并无多大影响，因此签名密钥没必要交给CA；

如果加密密钥遗失，别人发过来的信息我就没办法解密了，必须从CA那里获取存根。

单证书的话，如果私钥丢了，你如何恢复之前得到的信息呢？

因此从道理上来说两个密钥具有不同的属性，逻辑上应该分开处理。

安全性上：

单证书增加了用户签名被伪造的风险

国家意志：

国家要保证必要的时候有能力对某些通讯进行监控，如果采用单证书，除了自己谁也无法解密（理论上啦），不利于国家安全。因此很多国家法律规定使用双证书。

双证书签发流程：

虽然是双密钥和双证书，从流程上来看，一遍流程即可搞定。

1，用户产生签名密钥对，发送证书请求给RA/CA（请求中包含1个公钥）

2，RA/CA向KMC请求加密密钥对

3，签发两张证书，连同加密密钥一起发送给用户（采用签名证书加密）

4，用户使用自己的签名私钥解密，获得两张证书+加密密钥。