当前位置:   article > 正文

第二弹进阶吴恩达 ChatGPT Prompt 技巧

prompt吴恩达

第一弹笔记在这里:

总结吴恩达 ChatGPT Prompt 免费课程

今天分享第二弹,进阶篇。

第一点,任务序列化。

通常看完一篇长文,脑子里往往充满无数疑问。急切想知道所有答案,必须列一个问题清单。对话式问法,对于可以容纳 3500个并发的 ChatGPT 来说,明显不够高效。因此,任务序列化就特别重要

对长文本进行任务序列化,写清楚 1,2,3,4 任务清单, 最终以格式规范化回答

例子中,进行了英法语言的转换,最终格式成 Json. 这是项综合应用。很明显,用的是 ChatGPT 3.5 API

b000efc2f411f3ccd6067647375caafb.png

9325409d8a6df8b7914a01f75e15914e.png

885dcb2c0700093ef18fed308b8641f9.png

上面的例子,是对长文本进行了分析。要求完成 3 个任务:

a. 总结这段文本

b. 翻译成法语,列出人物

c. 用 Json 返回结果

这里的结果,明显产自 ChatGPT 3.5 API.  我用 GPT3.5/4 分别做了同样分析长文本的例子,却有些许不同:

de474e61eeba9171a8c94ad6f834a233.png

对以上文本,我安排了 3 个序列化的任务:

a. 简述文本内容

b. 翻译成英文

c. 指定节点,输出 Json 

以下来自 ChatGPT 3.5:

4d512f712e3fb74e3d8fd73bc4aca2c8.png

注意看 SummaryCh, 简述方面有些牵强,语句不是很通顺。而生成的 Json 格式显然更偏计算机程序应用,而忽略了阅读体验

再来看 ChatGPT 4 的结果:

c532b072b366fddda6f7719c2877e696.png

注意看 SummaryCh, 更接近文中意思。Json 的输出,也考虑到了阅读体验。最重要的是,它并没有重复的输出前面3步的结果

第二个技巧,ChatGPT 也能很懂算术

ChatGPT 在算术计算方面,经常被人诟病,但是不是真的辣么糟糕呢?看题:

55deb71ba9ef1562b9b69e17106d7847.png

a847560e0849ee2e4f7a3dfddc9ce706.png

以上的题,大意是这样:

要你来判断学生的解决方案是否正确:

问题:

我正在建造一个太阳能发电安装,需要帮助计算财务。

- 土地费用为每平方英尺$100。

- 我可以购买每平方英尺$250的太阳能电池板。

- 我谈判得到的维护合同将花费我固定的每年$100,000,并且每平方英尺额外花费$10。

作为每平方英尺面积的函数,第一年运营的总成本是多少。

学生的解决方案:

令x为安装面积的大小

成本:

1.土地成本:100x

2.太阳能电池板成本:250x

3.维护成本:100,000 + 100x

总成本:100x + 250x + 100,000 + 100x = 450x + 100,000"""

ChatGPT 最终判定学生答案是正确的。大伙儿一看,咦,这么智障么,显然不是 450x

于是 OpenAI 的这位小姐姐给出了方案:

1a924a3ccf939cc22ef369a52b8814e5.png

6a84b55dfaf9077f407e1096cdc1959b.png

在本例中,ChatGPT 作为聊天机器人,它的目的是为了让聊天更通顺的进行下去,并没有考虑到逻辑的正确性。

作为高智能人类,必须引导 ChatGPT 先思考,再说话。这和与人沟通一样,先比叨逼叨一通话的人,往往不是有多么快捷的思维,而是一脑袋浆糊,不知所云。他们抢断式发言,更多是带节奏,找存在感,不值一提

我翻译了这个例子,结果如下:

73e5c0eb4dc24789e6d0c1f72ade38b6.png

0af7a9799cc3e8a69cf701880fd096f0.png

这把 ChatGPT 它先推演了一遍如何计算第一年的费用,再和学生的方法做对比,给学生划了个 ×

好了,今天就到这里。点赞,收藏,转发,家人们,走起!!

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/羊村懒王/article/detail/151498
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号