交叉熵，相对熵（KL散度），互信息（信息增益）及其之间的关系_最大互信息与交叉熵损失有什么关系

刚刚查了点资料，算是搞清楚了相对熵与互信息之间的关系。在这里记录一下，后面忘记的话可以方便查阅。

首先，同一个意思的概念太多也是我开始搞混这些概念的原因之一。

首先说一下编码问题：

最短的平均编码长度 = 信源的不确定程度 / 传输的表达能力。
其中信源的不确定程度，用信源的熵来表示，又称之为被表达者，传输的表达能力，称之为表达者表达能力，如果传输时有两种可能，那表达能力就是$lo{g}_2^2=1$，如果是传输时有三种可能，那表达能力就是$lo{g}_2^3$。
交叉熵
假设有这样一个样本集，p为它的真实分布，q为它的估计分布。如果按照真实分布p来度量识别一个样本所需要的编码长度的期望为：

如果使用估计的分布q来表示来自真实分布p的平均编码长度，则下面表达式就是交叉熵：

交叉熵可以这么理解:用估计的分布对来自真实分布的样本进行编码，所需要的平均长度。
根据Gibbs’ inequality可知交叉熵要大于等于真实分布的信息熵（最优编码）。Gibbs’ inequality如下：

对于样本服从分布$P=(p_1,p_2,...p_n)$,对于其他任何概率分布$Q=(q_1,q_2,...q_n)$，都有：

当且仅当$p_i=q_i,i=1...n$时，等号成立。

相对熵就是KL散度，用来度量两个分布之间的距离。
由交叉熵可知，用估计的概率分布所需的编码长度，比真实分布的编码长，但是长多少呢？这个就需要另一个度量，相对熵，也称KL散度。

相对熵：用交叉熵减去真实分布的信息熵，表示用估计分布计算的平均编码长度比最短平均编码长度长多少。因此有：
交叉熵=信息熵+相对熵
由于对数函数是凸函数，则有：

因此，相对熵始终是大于等于0的。从上面的描述中也可以看得出，相对熵其实可以理解成两种分布的距离。

互信息
两个随机变量X,Y的互信息，定义为：X,Y的联合分布P(X,Y)与乘积分布P(X)P(Y)的相对熵：

怎么理解呢？也就是用乘积分布P(X)P(Y)与联合分布的交叉熵，减去联合分布的信息熵，就是互信息，还不好理解，就可以看如下图示：

相当于一种不严谨的说法就是：$(X+Y)-X\bigcup Y=X\bigcap Y$
或许另一种等价的定义好理解：
$$I(X;Y)=H(X)-H(X|Y)$$
到这里相信大家已经看出来了，上面这个公式表示的就是，在Y已知的条件下，X的信息量减少的多少。也就是决策树中的信息增益
其实两种定义是等价的：