赞
踩
Essence本质:LDA模型主要包括主题分布θ和词语分布,
pLSA模型中这两个分布是固定的,由期望最大化EM(Expectation Maximization)算法求参;
而LDA模型中这两个分布是随机的,由Dirichlet分布生成,而Dirichlet分布的参数α和β由Gibbs采样生成。
目录
2.4 多项分布Multinomial Distribution
3.2.2 Mixture of unigrams model
3.3 pLSA模型(Probabilistic latent semantic analysis)
3.3.1 steps: pLSA得到"文档-词项"生成模型的步骤
3.3.3 Problem: 词袋模型,未关注词与词之间的顺序
(1) 一个函数:gamma函数
(2) 四个分布:二项分布、多项分布、beta分布、Dirichlet分布
(3) 一个概念和一个理念:共轭先验、贝叶斯框架
(4) 两个模型:pLSA和LDA
(5) 一个采样:Gibbs采样
LDA(Latent Dirichlet Allocation)主题模型,它可以将文档集中每篇文档的主题以概率分布的形式给出。
词袋模型:推测一篇文章是如何生成的
以一定的概率选取某个主题,再以一定的概率选取那个主题下的某个单词,不断重复这两步,最终生成一篇文档。(其中不同颜色的词语分别对应上图中不同主题)
LDA模型:根据给定的training文档,反推其主题分布。
各篇文章分别都写了些啥主题,且各篇文章中各个主题出现的概率大小(主题分布)是啥
在LDA topic model中,文档生成方式如下:
1) 从Dirichlet分布α中取样生成文档i的主题分布θi;
2) 从主题多项分布θi中取样生成文档第j个词的主题Zi,j
3) 根据主题Zi,j,从Dirichlet分布β中取样生成主题Zi,j对应的词语分布
4) 从词语多项分布 中采样最终生成词语Wi,j
其中,Beta分布是二项分布的共轭先验概率分布,而Dirichlet分布是多项式分布的共轭先验概率分布。
伯努利分布就是最简单的0-1分布,搞科学的这群人就喜欢炒概念!!!
p(x=0)=p; p(x=1)=1-p
二维分布扩展到多维的情况
给定参数α>0和β>0,取值范围为[0,1]的随机变量x的概率密度函数:
其中,, 是gamma函数
Dirichlet分布是Beta分布在高维上的推广
w, 表示词语。V表示所有单词的个数(固定值)
z, 表示主题。K是主题的个数(预先设定的固定值)
D=(d1,d2,...,dm)表示语料库。其中m是语料库中的文档数
d=(w1,w2,...,wn)表示文档。其中n表示一篇文档中单词数(随机变量)
Unigram model假设文本中的词服从Multinomial分布
对于文档d=(w1,w2,...,wn),用p(wn)表示词wn的先验概率,生成文档d的概率:
p是词服从Multinomial分布的参数
α是Dirichlet分布(即Multinomial分布的先验分布)的参数
该模型的生成过程:给某个文档选择一个主题z,再根据该主题生成文档,该文档中的所有词都来自一个主题。假设主题有z1,z2,...,zk,生成文档d的概率为:
p(di})--表示海量文档中某篇文档被选中的概率
p(wj|di)--表示词wj在给定文档di中出现的概率
p(zk|di)--表示某个主题zk在给定文档di下出现的概率
p(wj|zk)--表示具体某个词wj在给定主题zk下出现的概率,与主题关系越密切的词,其条件概率p(wj|zk)越大。
(1) 按照概率p(di)选择一篇文档di
(2) 选定文档di后,从主题分布中按照概率p(zk|di)选择一个隐含的主题类别zk
(3)选定zk后,从词语分布中按照概率p(wj|zk)选择一个词wj。
requirement: 你要写M篇文档,每篇文档由不同的词组成。
condition: 由K个可供选择的主题,由V个可选的词。
(1)每写一篇文档,就制作一颗K面的"文档-主题"骰子,和K个V面的"主题-词项"骰子。比如:令K=3,V=3,得到
(2) 每写一个词,先扔该"文档-主题"骰子选择主题,得到主题结果后,使用和主题对应的那颗"主题-词项"骰子,扔该骰子选择要写的词。
主题分布:各个主题在文档d中出现的概率分布,比如{教育:0.5,经济:0.3,交通:0.2},这是一个多项分布multi-nomial。
同理,词项分布也是一个多项分布。先从主题分布{教育:0.5,经济:0.3,交通:0.2}中抽取出主题:教育,然后从该教育主题对应的词分布{大学:0.5,老师:0.3,课程:0.2}中抽取出词:大学。
(3) 最后,重复扔"文档-主题"骰子和"主题-词项"骰子,重复N次(产生N个词),完成一篇文档,重复这产生一篇文档的方法M词,就完成M篇文档。
pLSA模型假设一组共现(co-occurrence)词项关联着一个隐含的主题类别zk∈{z1,z2,...,zk}。即假定某个主题zk下单词wi容易和某个单词wj共同作用,形成共现,e.g. 小米加步枪。
这是主题建模的目的:自动地发现文档training set中的主题分布。
由于p(di)和p(wj|di)可以事先算出,用EM算法估计pLSA模型的两个位置参数p(wj|zk)和p(zk|di)。
Essence本质:先随机设置初始概率,然后通过期望求出贡献,用极大似然估计新的概率,最终在反复迭代后,概率值极大逼近真实概率。
EM算法的思想非常简单,分为两步:Expection-Step和Maximization-Step。
由于EM算法保证在每次迭代之后似然函数都会增加,所以函数最终会收敛。
Example:假设有两枚硬币A和B,它们的随机抛掷结果如下如所示:
我们很容易估计出两枚硬币抛出正面的概率:
θA=0.8;θB=0.45
现在我们加入隐变量,抹去每轮投掷的硬币标记:
碰到这种情况,我们该如何估计θA和θB的值?
我们多了一个隐变量Z=(z1,z2,z3,z4,z5),代表每一轮所使用的硬币,我们需要知道每一轮抛掷所使用的硬币这样才能估计θA和θB的值,但估计隐变量Z我们又需要知道θA和θB的值,才能用极大似然估计法去估计出Z。这样就陷入了一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。
Solution:其解决办法就是先随机初始化θA和θB,然后用去估计Z,然后基于Z按照最大似然概率去估计新的θA和θB,循环至收敛。
随机初始化θA=0.6,θB=0.5。
对于第一轮来说,如果是硬币A,得出5正5反的概率为 ;如果是硬币B,得到 5 正 5 反的概率为:。我们可以算出使用硬币A和使用硬币B的概率分别为:
从期望的角度来看,对于第一轮抛掷,使用硬币A的概率是0.45,使用硬币B的概率是0.55。同理其他轮。这一步我们实际上是估计出了Z的概率分布,这就是E-step。
结合硬币A的概率和上一张投掷结果,我们利用期望可以求出硬币A和硬币B的贡献。
H: 0.8*9=7.2
T: 0.8*1=0.8
然后用极大似然估计来估计新的θA 和θB。
这步就对应了M-step,重新估计出了参数值。
如此反复迭代,我们就可以算出最终的参数值。
LDA就是在pLSA基础上加层贝叶斯框架,文档生成过程如下:
(1) 按照先验概率p(di)选择一篇文档。
(2) 从Dirichlet分布α中取样生成文档di的主题分布θi,即主题分布θi是由超参数α的Dirichlet分布生成的。
(3)从主题的多项式分布θi中取样生成文档di第j个词的主题Zi,j
(4) 从Dirichlet分布β中取样生成主题Zi,j对应的词语分布
(5) 从词语的多项式分布中采样最终生成词语Wi,j。
(1) 生成文档过程不同
在pLSA中,主题分布和词分布是唯一确定的。{教育:0.5,交通:0.3}
在LDA中,主题分布和词分布不再是唯一确定的,而是由Dirichlet先验随机确定。可能是{教育:0.5,交通:0.3},也可能是{教育:0.4,交通:0.4}
(2) 反推 -> 估计未知参数的方式不同
pLSA模型:EM算法
LDA:Gibbs采样
Essence本质:以条件概率 -> 模拟联合概率分布
Gibbs采样是通过条件分布采样模拟联合分布,再通过模拟的联合分布直接推导出条件分布,以此循环。当Markov链经过burn-in阶段,消除初始参数的影响,到达平稳状态后,每一次状态转移都可以生成待模拟分布的一个样本。
e.g. 跳过初始的一定数量的单元(比如100个),然后隔一定的数量取一个单元(比如隔20个取一个),这样sample的单元是逼近联合分布的。
甲只能;E:吃饭、学习、打球,
时间;T:上午、下午、晚上,
天气;W:晴朗、刮风、下雨。
现在要一个sample,这个sample可以是:打球+下午+晴朗。
Condition:p(E|T,W),p(T|E,W),p(W|E,T)。现在要做的就是通过这三个已知的条件分布,再用gibbs sampling的方法,得到联合分布。
首先随便初始化一个组合,i.e. 学习+晚上+刮风,
然后依条件概率改变其中的一个变量。
具体说,假设我们知道晚上+刮风,我们给E生成一个变量,比如,学习-》吃饭。我们再依条件概率改下一个变量,根据学习+刮风,把晚上变成上午。类似地,把刮风变成刮风(当然可以变成相同的变量)。这样学习+晚上+刮风->吃饭+上午+刮风。
同样的方法,得到一个序列,每个单元包含三个变量,也就是一个马尔可夫链。然后跳过初始的一定数量的单元(比如100个),然后隔一定的数量取一个单元(比如隔20个取1个)。这样sample到的单元,是逼近联合分布的。
github address: topic_models/LDA-demo at master · laserwave/topic_models · GitHub
python-codes package编解码包
codes.encode(obj, encoding='utf-8', errors='strict'),使用encoding指定的编解码器对obj进行编码,类似str.encode()方法
codes.decode(obj, encoding='utf-8', errors='strict'),使用encoding指定的编解码器对obj进行解码,类似str.decode()方法
github address: git@github.com:DengYangyong/LDA_gensim.git
常用函数:
(1) slice。将分词后的字符串文档切分成词语列表。
(2) 构建词典dictionary。词典是所有文档所有单词的集合,并且记录了各词的出现次数。 <- 将词语映射到数字+只考虑词频。
Dictionary = corpora.Dictionary(text)
(3) 生成词典后,将其转化为向量形式。
Corpus = [dictionary.doc2bow(text) for text in texts]
<- genism内部用稀疏矩阵表示。因为单词总量极大,而一篇文档单词数有限,用密集矩阵来表示的话造成内存浪费。
essence本质:word2vec + document representation vector(来自于LDA而非paragraph vector)
LDA: topic distribution * each document's topic probability =each document representation vector
each topic vector is similar to word vectors in the same space
document vector is a weighted sum of topic vectors
lda2vec {word2vec: model word-to-word relationships
{LDA: model document-to-word relationships
Reference: GitHub - cemoody/lda2vec
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。