当前位置:   article > 正文

OpenAI称《纽约时报》雇“黑客”生成ChatGPT侵权证据

OpenAI称《纽约时报》雇“黑客”生成ChatGPT侵权证据

据悉,美国开放人工智能研究中心(OpenAI)遭美国《纽约时报》起诉侵权的诉讼又有新进展:OpenAI已要求联邦法官驳回部分原告诉求,称原告媒体雇用电脑“黑客”操纵OpenAI的生成式人工智能聊天机器人ChatGPT等人工智能系统,进而生成“误导性证据”。

据多家外媒27日报道,OpenAI向纽约曼哈顿南区联邦法院提交文件说,《纽约时报》花钱雇用黑客操纵OpenAI产品,利用“公然违反OpenAI使用条款的欺骗性提示”,诱导ChatGPT生成照搬《纽约时报》版权作品的内容,留作侵权证据。

文件解释说:“正常情况下,人们无法使用ChatGPT随意获取《纽约时报》文章。”OpenAI指认,《纽约时报》通过“数以万计尝试才产生高度反常结果”,因此,这家媒体所提指控与其“知名的严格新闻标准”相悖。

去年12月27日,《纽约时报》指控OpenAI及其投资者微软公司未经授权使用数以百万计《纽约时报》文章训练ChatGPT等聊天机器人,以创造替代《纽约时报》的产品,用“高仿”品与原品竞争。

OpenAI今年初反驳说,用来训练人工智能系统的公开网络材料受版权法相关规定保护,出现逐字复制现象属于“罕见故障”,是由不当使用导致。

OpenAI在本月26日提交的文件中还说:“《纽约时报》无法阻止人工智能模型获取关于事实的知识。”

不过,OpenAI并未提及《纽约时报》所雇黑客“枪手”的姓名,也未指认这家媒体违反任何反黑客法律。

《纽约时报》律师伊恩·克罗斯比27日发表回应声明,说这家媒体“只是利用OpenAI的产品寻找证据,证明它窃取并复制《纽约时报》版权作品”,OpenAI却“离奇地将此误解为黑客行为”。

据路透社报道,除《纽约时报》,还有其他几家版权所有方,包括作家、视觉艺术家和音乐出版商团体,也对一些研发人工智能的技术企业提起诉讼,控告这些企业在人工智能训练中滥用版权作品。被告企业称,他们的人工智能系统合理使用受版权保护的材料,这类诉讼阻碍人工智能这一新兴产业的发展。

围绕人工智能训练是否符合版权法所规定的“合理使用”这一关键问题,美国相关法院尚未作出裁决。法官迄今驳回一些类似侵权诉讼,理由是缺乏证据证实人工智能创建的内容与版权作品相似。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/2023面试高手/article/detail/193423
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号