2年前端经验，做的项目没什么技术含量，怎么办？_程序员项目不出众

知乎问答：做了两年前端开发，平时就是拿 Vue 写写页面和组件，简历的项目经历应该怎么写得好看？

最近公司招聘，我面试了十来个人，整体感觉下来候选人没有对一些常用的技术有一点研究。

我对候选人的要求也不算高，毕竟现在会用 Vue 的人很多。

基础扎实些，会用常用技术。

对自己所用技术有点深入的研究。

简历上有一些亮点，就是你所在公司因为你有什么不一样。

发现一些候选人，有如下问题：

1. 原型链和作用域链说不太清，主要表现在寄生组合继承和extends继承的区别和new做了什么。
2. Vue 生命周期（包含子孙组件的情况）
3. Vue一些高级特性（比如自定义v-model、插槽、mixin、keep-alive、动态组件、异步组件，$nextTick）没有用过，关键简历上写的精通vue。
4. vue-cli 2 和 vue-cli3（4）分不清。
5. 不知道用什么loader解析的vue单文件组件。
6. 候选人线上项目有sourcemap，可以直接看到代码，但不知道如何配置关掉。
7. 不知道是用的什么webpack插件生成的html页面。
8. vuex、vue-router大概原理说不清。
9. axios怎么使用拦截器，是不是知道支持node和浏览器端发送请求，用的什么发送的请求等等。
10. 使用了很多UI组件库，但对如何发布到npm不知道、也没有了解button等简单组件的实现。

亮点可以写：

1. 假设你们公司开发小程序没有区分环境，你做了，还写了一个简单的脚手架，这虽然是很小的事但还是能体现你的价值。
2. 比如你们公司没用ESLint、你推动各个项目组都使用了，你使用了webpack打包优化，优化了打包速度等等。
3. 比如小程序、PC端、H5端等、线上问题排查定位困难，你引入了免费的sentry错误监控，来解决问题，保证线上稳定性。引入sentry其实挺简单的，通过这件事，你学习总结了错误监控原理，都是亮点。
4. 比如项目有登录功能，你研究后知道如何实现的，另外又自己总结了几种常见登录方案的优缺点。比如jwt和session等。
5. 比如你们可能每次都带薪打包编译项目，你引入了持续集成CI，都是体现你的价值。
6. 比如你们可能项目提交git commit message信息比较乱，你引入了工具校验message、生成changelog、使用了release-it等等，虽然比较容易， 但你有意识的去做了，也是亮点。
7. 根据业务场景和统计需求。引入了埋点（比如友盟）等，了解统计用户行为和浏览器等设备信息，帮助公司开发某些功能时做一些决策，而且研究了其原理等。

原文链接：https://blog.csdn.net/u012384510/article/details/106247944