当前位置:   article > 正文

预训练时代下的文本生成|模型&技巧

生成式预训练语言模型在文本生成方面的研究进展,综述论文

卷友们好,我是rumor。

最近没看到啥好玩的NLP文章,于是开始读综述了。今天推荐一篇人大出品的37页文本生成综述:

  1. A Survey of Pretrained Language Models Based Text Generation
  2. https://arxiv.org/abs/2201.05273
e1b21c6e6cb3f731b5fcdfc109a1c996.png

虽然综述读起来累些,但多读综述有利于知识体系的梳理。而且NLP领域的综述读多了会发现,很多优化方法都是想通的,也能提供一些新的思路。

这篇文章从把文本生成的方法分成了三类:输入编码、模型设计、优化方法。同时也从数据、模型、优化层面给出了下面我们就顺着文章的思路,梳理一下最近几年文本生成领域的进展。

596bd5a2ced83076a094601188509af7.png

如何编码输入

这部分其实跟NLU任务都是一样的,想要做好预测,首先要对输入进行充分理解。本文主要从输入形态进行了划分。

非结构化文本

Paragraph-level

  1. Hierarchy-based:先对句子进行编码,再用一个编码器进行对句子表示进行聚合

  2. Graph-based:相比于上面的序列化层次编码,图学习的方法可以更好地对不相邻的句子进行聚合

Document-level

  1. 同样使用层次化的方法

  2. 抽取关键信息:层次化方法自下而上,难免引入噪声,而更重要的是抓住整个文档的主题信息,可以用topic model或者设置更高级别的目标去做

  3. 提升效率:当文本过长时,可以使用局部注意力、稀疏注意力去提升效率,编码更长的内容

多语言

  1. Cross-lingual:跨语言的思想是在整个语料上生成subword,并用一套embedding和encoder去编码多种语言,可以参考XLM

  2. Multi-lingual:多语言的思想是多套embedding共用一个encoder,可以参考mBART、mT5

结构化输入

结构化输入在知识图谱的应用场景下很常见,编码器主要面临着三个问题。

预训练是用非结构化文本,而当前输入的是结构化文本,如何消除这个Gap?

  1. 预处理:把结构化数据拼成序列输入,比如「胡歌-职业-演员」变成「胡歌的职业是演员」

  2. 通过图学习或其他编码器,把输入变成embedding在喂给预训练模型,比如清华ERNIE

上述方法消除了Gap,但也丧失了结构带来的重要信息,如何保持这些特征呢?

  1. 通过加入新的目标,比如表格化的输入,让模型去预测每个数据的字段名,强迫模型编码进这些信息

  2. 直接把结构化信息加到输入里,比如上面的三元组例子,可以变成「<\S>胡歌</S><\P>职业</P><\O>演员</O>」

  3. 利用可以编码结构信息的encoder,比如图神经网络

一些场景下(比如报表生成),如何保持输出数据与输入的一致性?

  1. 加入额外的训练目标,去检测输入输出的一致性

  2. 使用Copy机制:pointer-generator是比较经典的方法

  3. 在输入侧加入更多限制,让模型学习到这些强pattern

多模态输入

多模态输入可玩的就多了,在这方面也有不少的研究,这里的难点主要是通过各种任务,让文本和多模态输入对齐。或者在无监督的情况下,让多模态的表示和文本表示在同一个空间。

如何设计预训练模型

经典结构

Masked Language Model

MLM模型和生成任务的预训练目标不一致,所以很少被用在生成任务上,当然也有研究[1]把BERT、RoBERTa、GPT2三个模型混合起来去做生成,用BERT初始化encoder和decoder,效果竟然还不错。

在MLM任务的启发下,整个19年里生成模型也曾出不穷,变化不同的结构去做类似MLM的自监督任务。

Causal Language Model

单向语言模型就不用多说了,GPT系列是经典中的经典,当然还有CTRL等条件生成模型也不错。但由于这类模型本身从左到右的限制,在文本摘要、翻译这种需要双向信息的任务上表现欠佳。

Prefix Language Model

这类模型十分优雅,兼具双向编码和单向解码,比如UniLM系列、GLM。不过研究显示[](https://arxiv.org/abs/1910.10683 “Exploring the Limits of Transfer Learning with a Unified Text-to-Text Transformer”),比起经典的encoder-decoder结构还是稍稍逊色。

Encoder-Decoder Language Model

这类模型各个都比较能打,比如MASS、ProphNet、BART,不过我用下来还是觉得T5比较强。

结构扩展

生成式预训练模型的结构基本局限于上述四种,但他们本身还存在一些问题,文中列举了两类,跟NLU任务的优化点差不多:

  1. 附加Embedding:位置编码一直都是Transformer的一个小弱项,针对这个问题,T5、UniLMv2都加入了相对位置编码。另外在诗歌生成任务中,还可以升华成层次位置编码[2],去指示句子内或者句子间的位置。还可以参考segment编码,在对话场景去区分不同说话人,或者多语言场景区分不同语言

  2. 注意力机制:在encoder-decoder结构中,存在着用来连接它们的cross-attention,这个模块也能进行优化,可以加入图神经网络、门控机制等

如何优化生成模型

Fine-tuning

精调最主要的问题就是监督数据太少了,作者提供了一些通用trick迅速帮忙提升效果,对NLG和NLU都很有用

  1. Intermediate Fine-tuning:利用一个中间任务,先对预训练模型进行精调。这个方法又分为两种,第一种是Domain adaption,先在与目标相同的领域上进行精调,最简单的就是直接MLM,如果有标注数据更好。但如果任务简单(比如二分类)就要小心了,别太过拟合,可能会降低表示的质量。第二种是Task adaption,在与目标相同的任务上进行精调,这个方法我一直用,在文本匹配上百发百中

  2. Multi-task Fine-tuning:也是GLUE刷榜的场景技巧,防止过拟合十分有效,任务目标可以和最终的相同也可以不同,也可以当做一个intermediate任务,不过效果不是一直都好,需要耐心调教

  3. Parameter-Efficient Fine-tuning:在当今的大模型时代下,别说预训练了,可能精调都调不起。尤其是生成任务需要更强的预训练模型。所以作者就提供了这种优化思路,第一种是在结构里增加一些adapter,比如在Transformer里增加一个FFN,映射到很低的维度再映射回去,精调时只更新adapter的参数。第二种是freeze掉部分子网络,比如有研究发现cross-attention很重要,那就只更新这部分参数。第三种是蒸馏。

Prompt-tuning

Prompt是今年最热的NLP方向了,最初是GPT2发起的,在输入中加入对任务的描述,比如「把下面的句子翻译成英文:XX」,这样一个生成模型就可以同时做过个任务。不过最初这种形式很依赖人工设计的prompt,所以之后的研究者也提出了AutoPrompt等自动发现模版的方法。

再演变到后来就是参数化的Continuous Prompt,利用这些模版初始化一些token,然后直接精调这些token的embedding。参数化模版的优点是:

  1. 解除了手工自然语言模版的限制

  2. 让模版变得可以调节优化,不受预训练模型embedding的限制

这类研究可以参考Prompt-tuning、P-tuning等。

Property-Tuning

文本生成由于其任务的天性,使得文本可控变得十分重要。Property-tuning的目的就是限制生成结果的一些性质:

  1. Relevance:一方面可以通过增加其他目标函数去提升相关性,另一方法也可以从训练入手,比如有的方法会通过TF-IDF选择mask哪些词,强迫模型生成更相关的结果

  2. Faithfulness:在文本摘要任务中比较重要,避免生成结果与输入相差太大,可以加入主题模型等loss进行约束

  3. Order:在翻译、复述中比较重要,可以设计特殊的任务,让模型学习如何对齐输入与输出

其他挑战

除了上述的优化方法外,作者还从数据、模型、优化三个层面列出了文本生成的一些其他挑战,解决方案很多上面都提到了:

72ea6292944ecd74136415bb382c5348.png

评价指标

  1. N-Gram Overlap:BLEU、ROUGE、METEOR、ChrF++

  2. Divesity:Distinct

  3. Semantic Similarity:BERTScore

8fb45dc24c351e54d7108cb1ff674b4f.png

总结

本文主要分享了预训练时代下的文本生成方法,当然还有一些方向没有涉及,比如跟decoder更相关的解码策略、非自回归生成等。整体读下来体系还是挺清晰的,也推荐同学们没事儿多读读综述,即使是已经熟悉的领域,也还可能有一些模型、方法不太熟悉,知识体系完善后对平时的思路会有很多帮助。

参考资料

[1]

Leveraging Pre-trained Checkpoints for Sequence Generation Tasks: https://aclanthology.org/2020.tacl-1.18.pdf

[2]

Rigid Formats Controlled Text Generation: https://aclanthology.org/2020.acl-main.68.pdf


欢迎对NLP感兴趣的朋友加入我们的「NLP卷王养成」群,一起学习讨论~

扫码添加微信备注「NLP」即可⬇️

4af3ed141ec6bb7f841384dcb43f6141.png

d145d89ff37b0960d2e60e9e9f3199ab.png


大家好我是rumor

一个热爱技术,有一点点幽默的妹子

欢迎关注我

带你学习带你肝

一起在人工智能时代旋转跳跃眨巴眼

「文章这么长,应该没人只收藏不点赞吧」415ca189899002d3683f906c2b144f17.png

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/AllinToyou/article/detail/354110
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号