【数据结构】顺序表与链表的差异

顺序表和链表都是线性表，它们有着相似的部分，但是同时也有着很大的差异。

 存储空间上的差异：

对于插入上的不同点，顺序表在空间不够时需要扩容，而如果在使用realloc函数去扩容，会有原地扩容和异地扩容两种情况，若申请的空间没有被使用，则会用原地扩容，消耗不会大。但是若申请被使用的话，则会用异地扩容，则会在堆区上申请一块空间，并把原来的数据拷贝过来，就会造成消耗会比较大的问题。而带头双向循环链表则不需要考虑到这些问题，只需要按需申请释放就可以了。同时，顺序表的扩容还可能存在空间浪费的问题。

关于原地扩容和异地扩容的代码：

int main()
{
	int* p1 = (int*)malloc(8);
	printf("%p\n", p1);
 
	int p2 = (int*)realloc(p1, 800);
	printf("%p\n", p2);
	return 0;
}

原地扩容：

异地扩容

 

关于缓存利用率两种线性表也有很大的不同。

在此之前，我们首先要知道缓存(高速缓冲存储器)是什么？

在多体并行存储系统中，由于I/O设备向主存请求的级别高于CPU访存，这就出现了CPU 等待I/0设备访存的现象，致使CPU空等一段时间，甚至可能等待几个主存周期，从而降低了CPU的工作效率。为了避免CPU与I/O设备争抢访存，可在CPU与主存之间加一级缓存(参见图4.3),这样，主存可将CPU要取的信息提前送至缓存，一旦主存在与I/O设备交换时，CPU 可直接从缓存中读取所需信息，不必空等而影响效率。 

从另一角度来看，主存速度的提高始终跟不上CPU的发展。据统计，CPU的速度平均每年改进60%,而组成主存的动态RAM速度平均每年只改进7%,结果是CPU和动态RAM之间的速度间隙平均每年增大50%。例如，100MHz的Pentium处理器平均每10ns就执行一条指令，而动态RAM的典型访问时间为60~120ns。这也希望由高速缓存Cache 来解决主存与CPU速度的不匹配问题。

缓存的命中：

在说明这两个问题之前。我们需要要解一个术语 Cache Line。缓存基本上来说就是把后面的数据加载到离自己近的地方，对于CPU来说，它是不会一个字节一个字节的加载的，因为这非常没有效率，一般来说都是要一块一块的加载的，对于这样的一块一块的数据单位，术语叫“Cache Line”，

比如：Cache Line是最小单位（64Bytes），所以先把Cache分布多个Cache Line，比如：L1有32KB，那么，32KB/64B = 512 个 Cache Line。

在计算机读取数据的时候，计算机会根据地址去访问，如果数据在缓存上，则称为命中成功，直接就可以访问数据了。如果数据在主存上，则称为命中失败，就需要将主存上的数据移到缓存上，这时就需要使用Cache来进行运输。

我们再与线性表联系起来。

顺序表的物理结构和逻辑结构的方面上都是连续的，在数据在主存上的情况下，数据被移到cache上面。同时，因为对于CPU来说，它一般来说都是要一块一块的加载的，也就代表着加载的时候会将顺序表连带着后面的数据一并加载到cache上面，也就节省了时间，节约了空间，提高了程序的运行效率。

链表（双向带头循环链表）的逻辑结构是不连续的，但是它的物理结构却是不连续的。所以，在CPU一块一块加载数据的时候，在加载第一个数据的时候并不会连带着后面的数据去加载（参考下图），也就降低了程序运行的效率。同时，因为有大量的无用的数据加载到缓存，会造成数据的污染，影响程序的性能。

想对缓存的命中有更深的了解的话，可以参考陈皓大佬的文章《程序员相关的CPU缓存知识 》进一步了解。

与程序员相关的CPU缓存知识 | 酷 壳 - CoolShell