当前位置:   article > 正文

如何优雅处理 async/await 中的错误?_const res = await request

const res = await request

我们都知道 async/await 是 promise 的语法糖。

	// 模拟请求接口, 返回的是 Promise 对象. 
    const request = success => {
    	// 请求耗时 0 ~ 2 秒
        const wait = Math.random() * 2000
        console.log('请求时间', wait)
        return new Promise((resolve, reject) => {
            setTimeout(() => {
                success ? resolve('ok') : reject('fail')
            }, wait)
        })
    }
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

promise 使用 then 方法和 catch 方法处理

	request(true).then(res => {
		console.log('res', res)
	}).catch(err => {
		console.log('err', err)
	})
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

使用 async/await 优化

	(async () => {
		const res = await request(true)
		console.log('res', res)
	})()
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

当 success 参数为 false 时

	(async () => {
		const res = await request(false)
		console.log('res', res)
	})()
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

报错如下:
在这里插入图片描述

像上面这样的写法,async/await 无法处理抛出的错误和 reject 的内容

第一种解决方案 :

	(async () => {
		const res = await request(false).catch(err => console.log('err', err))
		console.log('res', res)
	})()
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

第二种解决方案:

    (async () => {
        try {
            const res = await request(false)
            console.log('res', res)
        } catch(err) {
            console.log('err', err)
        }
    })()
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

第一种解决方案利用使用的 catch 方法,第二种解决方案使用 try catch 以上两种方法都可以解决,但是不够优雅,因为当有多个异步操作时需要写成:
方案一:

	(async () => {
		const resA = await request(false).catch(errA => console.log('errA', errA))
		const resB = await request(false).catch(errB => console.log('errB', errB))
		const resC = await request(false).catch(errC => console.log('errC', errC))
		// ...
	})()
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

方案二(1):

	(async () => {
		try {
			const resA = await request(false)
		} catch(errA) {
			// ...错误处理
			console.log('errA', errA)
		}
		try {
			const resB = await request(false)
		} catch(errB) {
			// ...错误处理
			console.log('errB', errB)
		}
		try {
			const resC = await request(false)
		} catch(errC) {
			// ...错误处理
			console.log('errC', errC)
		}
		try {	
			// ...
		} catch(errX) {}
	})()
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23

方案二(2):

    (async () => {
        try {
            const resA = await request(false)
            const resB = await request(false)
            const resC = await request(false)
        } catch(err) {
            if (err.type === 'errA') {
				// 错误处理
			} else if (err.type === 'errB') {
				// 错误处理
			}
        }
    })()
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13

以上两种方案在异步处理数量多的情况下,会显得更加复杂,似乎对不起语法糖这个称号。有没有一种方法可以优雅处理 async/await 中的错误? 答案是有的。

	 // 抽离成公共方法
    const awaitWrap = promise => {
        return promise
            .then(res => [null, res])
            .catch(err => [err, null])
    }
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
	(async () => {
		const [err, res] = await awaitWarp(request(false))
		console.log('res', res)   	 // null
		console.log('err', err)		 // err fail
	})()
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/weixin_40725706/article/detail/294626
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号