当前位置:   article > 正文

记一次用Python的ast模块将Flask项目转为Quart的尝试_flask + python ast

flask + python ast

背景

对这一串背景不感兴趣的同志们可以直接跳到 实现 部分或者 结果 部分。

不久前,OpenAI 正式宣布了 TTS 模型的正式放出,我也在第一时间尝试为我的小应用接入对应的功能。接入是在后端完成,而我目前用的后端框架是 Flask。

但当我开始写代码时,却发现了一个严重的问题:我希望做到流处理生成,而 openai 模块提供的对应函数定义为:

@override
async def aiter_bytes(self, chunk_size: Optional[int] = None) -> AsyncIterator[bytes]:
    return self.response.aiter_bytes(chunk_size)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

如上图,这是一个 async 函数,而其返回的内容也是异步迭代器;而 Flask 是一个基于 WSGI 的框架,其不支持异步操作(准确的说,是没法直接迭代异步迭代器来做流式返回)。在历经了几天将 AsyncGenertor 转化成 Generator 的失败尝试后,我最终决定直接更换框架。所幸,我找到了 Quart

Quart 是一个基于 ASGI(Asynchronous Server Gateway Interface)的框架,其 API 与 Flask 几乎完全相同,但其支持异步操作。

在完成代码的备份后,我开始了迁移。

迁移

全局替换

首先,我将所有的 flask 替换成 quart,并将 Flask 替换成 Quart。这一步是最简单的,因为 Quart 的 API 与 Flask 的 API 几乎完全相同,也就是说,对于原本的项目导入:

from flask import Flask, request, jsonify

app = Flask(__name__)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

只需要将其替换为:

from quart import Quart, request, jsonify

app = Quart(__name__)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

即可。这一步直接在 VSCode 中完成。

一些 Extension 的替换

项目中用到了一些 Flask 的 Extension,比如 flask_corsflask_jwt_extended 等,经过一番查询后,发现这些 Extension 很多都有对应的 Quart 版本,参考 Quart Extensions 找到对应的替换,按 README 中的说明进行替换即可。很多 Extension 也都保持了与 Flask 版本相同的 API,所以替换起来也很简单。

问题

本来以为到这儿,大头就完成了。没想到这才是一切的开始。当我运行项目时,却发现了一个问题:Quart 的 request 对象与 Flask 的 request 对象不同,很多 flask 原本的属性,在 Quart 中变成了 awaitable 的!官方 给出的列表如下:

await request.data
await request.get_json()
await request.form
await request.files
await render_template()
await render_template_string()

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

也就是说,对于原本的代码

# Flask
@bp_api.route("/")
def test():
    a: int = int(request.form.get("a", 0))
    try:
        return render_template("index.html")
    except Exception as e:
        return make_response(f"error, {e}")

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

在 Quart 中,需要改写为:

# Quart
@bp_api.route("/")
async def test():
    form = await request.form
    a: int = int(form.get("a", 0))
    try:
        return await render_template("index.html")
    except Exception as e:
        return await make_response(f"error, {e}")

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

家人们,这工作量就有点大了。如果手动修改,意味着要对每一个函数都加上 async、对每一个 awaitable 的 request 对象的属性提取出变量并更改调用、对每个 make_response 都要加上 await……怎么办?开摆!

好吧,开摆是不可能的,咱们还是来想一想有没有更好的办法。正好前两天参加 DevFest 时有 元编程 的主题,虽然讲的是 Kotlin 的,但不如就来用 Python 做个实践

元编程:简单来说,用来处理代码的代码

实现

ast

Python的 ast 模块是一个强大的工具,用于对 Python 代码进行语法分析和操作。它可以将 Python 代码解析成抽象语法树(Abstract Syntax Tree,AST),并且允许开发者以程序化的方式分析和修改这棵语法树。

解析 Python 代码成 AST
import ast
from astpretty import pprint # 用于打印出更易读的AST,此模块需要 pip install

code = "x = 1 + 2"
tree = ast.parse(code)
pprint(tree)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

上述代码的输出结果为:

Module(
    body=[
        Assign(
            lineno=1,
            col_offset=0,
            end_lineno=1,
            end_col_offset=9,
            targets=[Name(lineno=1, col_offset=0, end_lineno=1, end_col_offset=1, id='x', ctx=Store())],
            value=BinOp(
                lineno=1,
                col_offset=4,
                end_lineno=1,
                end_col_offset=9,
                left=Constant(lineno=1, col_offset=4, end_lineno=1, end_col_offset=5, value=1, kind=None),
                op=Add(),
                right=Constant(lineno=1, col_offset=8, end_lineno=1, end_col_offset=9, value=2, kind=None),
            ),
            type_comment=None,
        ),
    ],
    type_ignores=[],
)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23

上面的结构描绘了整个代码的结构,可以看到,x = 1 + 2 被解析成了一个 Assign 节点,其 targetsxvalue1 + 21 + 2 被解析成了一个 BinOp 节点,其 left1op+right2

通过读取和修改这棵语法树,我们可以实现想要的功能。ast 提供了两个类来实现:NodeVisitorNodeTransformer。前者用于遍历语法树,后者用于修改语法树。来简单看看

使用 NodeVisitor 遍历AST
class MyVisitor(ast.NodeVisitor):
    def visit_Assign(self, node):
        print("Found an assignment:", node.targets[0].id)

visitor = MyVisitor()
visitor.visit(tree)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

通过继承 NodeVisitor 类,并按需要重写 visit_*(*是具体的 node 类型)方法,我们可以实现对语法树的遍历。

上面的代码输出为

Found an assignment: x

除了遍历,我们也要能够修改语法树。这就是 NodeTransformer 登场的时候了

使用 NodeTransformer 修改AST

比如说,把 x = 1 + 2 改成 n = 1 + 2,我们可以这样做:

class MyTransformer(ast.NodeTransformer):
    def visit_Assign(self, node):
        node.targets[0].id = "n"
        return node

transformer = MyTransformer()
new_tree = transformer.visit(tree)
new_code = ast.unparse(new_tree)
print(new_code) # n = 1 + 2

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

每个函数的返回值就是新节点,如果返回 None,则表示删除该节点。

关于 ast 模块,更多细节可以参考 官方文档

开干

有了理论,剩下的事就是对照着 pprint 出的 AST,按对应的结构一点点写代码了。举一个小例子:

a = request.form.get("a", 0)

  • 1
  • 2

对于这一行,我们要变成

form = await request.form
a = form.get("a", 0)

  • 1
  • 2
  • 3

先看看上面那个的 ast 长什么样:

Module(
    body=[
        Assign(
            lineno=1,
            col_offset=0,
            end_lineno=1,
            end_col_offset=28,
            targets=[Name(lineno=1, col_offset=0, end_lineno=1, end_col_offset=1, id='a', ctx=Store())],
            value=Call(
                lineno=1,
                col_offset=4,
                end_lineno=1,
                end_col_offset=28,
                func=Attribute(
                    lineno=1,
                    col_offset=4,
                    end_lineno=1,
                    end_col_offset=20,
                    value=Attribute(
                        lineno=1,
                        col_offset=4,
                        end_lineno=1,
                        end_col_offset=16,
                        value=Name(lineno=1, col_offset=4, end_lineno=1, end_col_offset=11, id='request', ctx=Load()),
                        attr='form',
                        ctx=Load(),
                    ),
                    attr='get',
                    ctx=Load(),
                ),
                args=[
                    Constant(lineno=1, col_offset=21, end_lineno=1, end_col_offset=24, value='a', kind=None),
                    Constant(lineno=1, col_offset=26, end_lineno=1, end_col_offset=27, value=0, kind=None),
                ],
                keywords=[],
            ),
            type_comment=None,
        ),
    ],
    type_ignores=[],
)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42

我们关注的其实是 request.form.get("a", 0) 这一部分,而它实际上是被嵌套的多个 Attribute 节点,从外到内依次是 getformrequest。写个简单的函数去把它转成 str 方便我们判断

class FlaskCodeTransformer(ast.NodeTransformer):
    def attr_to_str(self, attr):
        """
        递归将嵌套的 ast.Attribute 转为 str
        """
        if isinstance(attr, ast.Attribute):
            return self.attr_to_str(attr.value) + "." + attr.attr
        elif isinstance(attr, ast.Name):
            return attr.id
        else:
            return ""

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

测试一下:

code = "request.form.get('a', 0)"
tree = ast.parse(code)
transformer = FlaskCodeTransformer()
transformer.visit(tree)
print(transformer.attr_to_str(tree.body[0].value.func)) 
# request.form.get

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

因此我们就可以预定义一个列表,如果满足这个列表中的条件,就进行修改:

EXTRACT_PROPERTY_RULES = {
    "request.form": {
        "var": "form",
        "extracted": False,
    },
    "request.files": {
        "var": "files",
        "extracted": False,
    },
    "request.values": {
        "var": "values",
        "extracted": False,
    },
    "request.json": {
        "var": "obj",
        "extracted": False,
    },
}

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

上面的结构,var 为提取出的变量名,extracted 为是否已经提取出来了(这个主要是为了防止重复提取)。然后我们就可以做判断:

# 根据调用转化成 request.form.get 这种
if isinstance(func, ast.Attribute):
    attr = self.attr_to_str(func)

# 省略一些代码...
rules = deepcopy(EXTRACT_PROPERTY_RULES)
for k, v in rules.items():
    # 例:request.form.get("a", 0),提取 form = await request.form; a = form.get("a", 0)
    # 其余的变量,比如 b = request.form.get("b", ""),则改成 b = form.get("b", "")
    if attr.startswith(k):
        # 如果没提取过,就提取个新变量并 await
        if not v["extracted"]:
            var = v["var"]
            new_node = ast.parse(f"{var} = await {k}")
            self.insert_node(body=stat.body, node=new_node)
            v["extracted"] = True
        # 修改原有的 request.form.get -> form.get
        if v["extracted"]:
            func.value = ast.Name(id=v["var"], ctx=ast.Load())

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

上面的代码逻辑很简单,就是判断是否满足 request.form.xxx 这种形式,如果满足,就提取出来(创建一个新节点,并且把它插入到 AST 中),然后将原本的 request.form.get 改成 form.get(由于是从外到内 getformrequest,所以只需要去掉最内层的 request 即可)。

举个栗子,参考这部分 AST 树看代码:

func=Attribute(
    lineno=1,
    col_offset=4,
    end_lineno=1,
    end_col_offset=20,
    value=Attribute(
        lineno=1,
        col_offset=4,
        end_lineno=1,
        end_col_offset=16,
        value=Name(lineno=1, col_offset=4, end_lineno=1, end_col_offset=11, id='request', ctx=Load()),
        attr='form',
        ctx=Load(),
    ),
    attr='get',
    ctx=Load(),
),

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18

此时, func.value = ast.Name(id=v["var"], ctx=ast.Load()) 这一句中

  • funcAttribute 节点,本来的 valueform -> request
  • 现在我们去掉最里层的 request,变成 v[“var”](提取出来的变量名,比如 form
  • 也就完成了 a = request.form.get(“a”, 0) -> a = form.get(“a”, 0) 的转换

其他的代码也是类似的,总的来说就是不断重复 看 AST 树的结构 -> 改对应需要的部分 -> 测试 -> 找出哪里没改对或者改漏了 -> 再继续改 的过程。

结果

总之,经过一番倒腾,最终的代码能够把:

@bp_api.route("/")
def test():
    """
    docstring
    """
    # comments will be eliminated
    a: int = int(request.form.get("a", 0))
    b = request.form.get("b", "")
    c = request.values.get("c", "")
    obj = request.get_json()
    name = obj["name"]
    file = request.files["file"]
    try:
        return render_template("index.html")
    except Exception as e:
        return make_response(f"error, {e}")

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

转化成:

@bp_api.route("/")
async def test():
    """
    docstring
    """
    files = await request.files
    values = await request.values
    form = await request.form
    a: int = int(form.get('a', 0))
    b = form.get('b', '')
    c = values.get('c', '')
    obj = await request.get_json()
    name = obj['name']
    file = files['file']
    try:
        return await render_template('index.html')
    except Exception as e:
        return await make_response(f'error, {e}')

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

能够满足 我的需求 了。对于我的项目,实际转换后是这样的:

Snipaste_2023-11-21_21-19-22.png

局限

当然,这个代码还有很多局限性,比如:

  • 转换的代码必须是符合一定规范的,比如 request.form.get("a", 0)。因为是按 case 编写的,所以只适配了我自己的部分写法
  • 由于 ast 模块的限制,出来的代码没有注释、字符串变成被 ’ '(单引号) 包裹的、原有格式丢失等等

但又不是不能用.jpg

结尾

本文的代码已经开源到了 Github,分为两个文件:

  • lib 为主体代码,包括全部逻辑,单独运行用于测试
  • convert_to_quart.py 为转换代码,用于转换 Flask 项目,会通过命令行的交互式操作来完成转换

总之,这是个有意思的尝试。里面的代码因为是在两天内写完的,而且也只用一次,所以有很多不完善的地方,也没有写的非常精细。不过希望它能够给你带来一些启发,这便足够了。觉得本文不错的话,欢迎点个赞/评论/关注,我会不定期更新一些有趣的文章。

---------------------------END---------------------------

题外话

感谢你能看到最后,给大家准备了一些福利!

感兴趣的小伙伴,赠送全套Python学习资料,包含面试题、简历资料等具体看下方。


声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/weixin_40725706/article/detail/597619
推荐阅读
相关标签