MySQL中InnoDB索引数据结构（B+树）详解_mysql innodb b+树

MySQL中InnoDB索引数据结构（B+树）详解

参考文章：CodingLabs - MySQL索引背后的数据结构及算法原理

MySQL中常用存储引擎有哪些？它们相互之间有什么区别？ - 知乎 (zhihu.com)

一、MySQL中的数据存储引擎

存储引擎介绍

1、存储引擎其实就是对于数据库文件的一种存取机制，如何实现存储数据，如何为存储的数据建立索引以及如何更新，查询数据等技术实现的方法。

2、MySQL中的数据用各种不同的技术存储在文件（或内存）中，这些技术中的每一种技术都使用不同的存储机制，索引技巧，锁定水平并且最终提供广泛的不同功能和能力。在MySQL中将这些不同的技术及配套的相关功能称为存储引擎。

show engines;
1

show variables like '% storage_engine'; // 查看mysql 默认的存储引擎

show create table tablename ; // 查看具体某一个表所使用的存储引擎，这个默认存储引擎被修改了！

show table status from database where name="tablename" //准确查看某个数据库中的某一表所使用的存储引擎
1
2
3
4
5

MySQL中常用的几种存储引擎：

MyISAM存储引擎：

存放的位置： MySQL如果使用MyISAM存储引擎，数据库文件类型就包括.frm、.MYD、.MYI，默认存放位置是C:\Documentsand Settings\All Users\Application Data\MySQL\MySQL Server 5.1\data

存放的方式： MyISAM 这种存储引擎不支持事务，不支持行级锁，只支持并发插入的表锁，主要用于高负载的select。

索引的方式： MyISAM也是使用B+tree索引但是和Innodb的在具体实现上有些不同。

该引擎基于ISAM数据库引擎，除了提供ISAM里所没有的索引和字段管理等大量功能，MyISAM还使用一种表格锁定的机制来优化多个并发的读写操作，但是需要经常运行OPTIMIZE TABLE命令，来恢复被更新机制所浪费的空间，否则碎片也会随之增加，最终影响数据访问性能。MyISAM还有一些有用的扩展，例如用来修复数据库文件的MyISAMChk工具和用来恢复浪费空间的 MyISAMPack工具。MyISAM强调了快速读取操作，主要用于高负载的select，这可能也是MySQL深受Web开发的主要原因：在Web开发中进行的大量数据操作都是读取操作，所以大多数虚拟主机提供商和Internet平台提供商（Internet Presence Provider，IPP）只允许使用MyISAM格式。
MyISAM类型的表支持三种不同的存储结构：静态型、动态型、压缩型。
静态型：指定义的表列的大小是固定（即不含有：xblob、xtext、varchar等长度可变的数据类型），这样MySQL就会自动使用静态MyISAM格式。使用静态格式的表的性能比较高，因为在维护和访问以预定格式存储数据时需要的开销很低；但这种高性能是以空间为代价换来的，因为在定义的时候是固定的，所以不管列中的值有多大，都会以最大值为准，占据了整个空间。
动态型：如果列（即使只有一列）定义为动态的（xblob, xtext, varchar等数据类型），这时MyISAM就自动使用动态型，虽然动态型的表占用了比静态型表较少的空间，但带来了性能的降低，因为如果某个字段的内容发生改变则其位置很可能需要移动，这样就会导致碎片的产生，随着数据变化的增多，碎片也随之增加，数据访问性能会随之降低。
对于因碎片增加而降低数据访问性这个问题，有两种解决办法：
a、尽可能使用静态数据类型；
b、经常使用optimize table table_name语句整理表的碎片，恢复由于表数据的更新和删除导致的空间丢失。如果存储引擎不支持 optimize table table_name则可以转储并 重新加载数据，这样也可以减少碎片；
压缩型：如果在数据库中创建在整个生命周期内只读的表，则应该使用MyISAM的压缩型表来减少空间的占用。

优缺点：MyISAM的优势在于占用空间小，处理速度快。缺点是不支持事务的完整性和并发性。

innoDB存储引擎

存储位置：MySQL如果使用InnoDB存储引擎，数据库文件类型就包括.frm、ibdata1、.ibd，存放位置有两个，.frm文件默认存放位置是C:\Documents and Settings\All Users\ApplicationData\MySQL\MySQL Server 5.1\data，ibdata1、.ibd文件默认存放位置是MySQL安装目录下的data文件夹。

innodb存储引擎的mysql表提供了事务，回滚以及系统崩溃修复能力和多版本迸发控制的事务的安全。

innodb支持自增长列（auto_increment）,自增长列的值不能为空，如果在使用的时候为空的话怎会进行自动存现有的值开始增值，如果有但是比现在的还大，则就保存这个值。

innodb存储引擎支持外键（foreign key） ,外键所在的表称为子表而所依赖的表称为父表。

innodb存储引擎最重要的是支持事务，以及事务相关联功能。

innodb存储引擎支持mvcc的行级锁。

innodb存储引擎索引使用的是B+Tree

优缺点：InnoDB的优势在于提供了良好的事务处理、崩溃修复能力和并发控制。缺点是读写效率较差，占用的数据空间相对较大。

MEMORY存储引擎

memory存储引擎相比前面的一些存储引擎，有点不一样，其使用存储在内从中的数据来创建表，而且所有的数据也都存储在内存中。

每个基于memory存储引擎的表实际对应一个磁盘文件，该文件的文件名和表名是相同的，类型为.frm。该文件只存储表的结构，而其数据文件，都是存储在内存中，这样有利于对数据的快速处理，提高整个表的处理能力。

memory存储引擎默认使用哈希（HASH）索引，其速度比使用B-+Tree型要快，如果读者希望使用B树型，则在创建的时候可以引用。

memory存储引擎文件数据都存储在内存中，如果mysqld进程发生异常，重启或关闭机器这些数据都会消失。所以memory存储引擎中的表的生命周期很短，一般只使用一次。

ARCHIVE存储引擎

该存储引擎非常适合存储大量独立的、作为历史记录的数据。区别于InnoDB和MyISAM这两种引擎，ARCHIVE提供了压缩功能，拥有高效的插入速度，但是这种引擎不支持索引，所以查询性能较差一些。

四种存储引擎比较

InnoDB：支持事务处理，支持外键，支持崩溃修复能力和并发控制。如果需要对事务的完整性要求比较高（比如银行），要求实现并发控制（比如售票），那选择InnoDB有很大的优势。如果需要频繁的更新、删除操作的数据库，也可以选择InnoDB，因为支持事务的提交（commit）和回滚（rollback）。

MyISAM：插入数据快，空间和内存使用比较低。如果表主要是用于插入新记录和读出记录，那么选择MyISAM能实现处理高效率。如果应用的完整性、并发性要求比 较低，也可以使用。如果数据表主要用来插入和查询记录，则MyISAM引擎能提供较高的处理效率

MEMORY：所有的数据都在内存中，数据的处理速度快，但是安全性不高。如果需要很快的读写速度，对数据的安全性要求较低，可以选择MEMOEY。它对表的大小有要求，不能建立太大的表。所以，这类数据库只使用在相对较小的数据库表。如果只是临时存放数据，数据量不大，并且不需要较高的数据安全性，可以选择将数据保存在内存中的Memory引擎，MySQL中使用该引擎作为临时表，存放查询的中间结果

如果只有INSERT和SELECT操作，可以选择Archive，Archive支持高并发的插入操作，但是本身不是事务安全的。Archive非常适合存储归档数据，如记录日志信息可以使用Archiv

注意，同一个数据库也可以使用多种存储引擎的表。如果一个表要求比较高的事务处理，可以选择InnoDB。这个数据库中可以将查询要求比较高的表选择MyISAM存储。如果该数据库需要一个用于查询的临时表，可以选择MEMORY存储引擎。

二、InnoDB索引

B树

B-Tree 其实就是 B 树，很多人都会说成 B 减树，其实是错的，要注意。

B 树不要和二叉树混淆，B 树不是二叉树，而是一种自平衡树数据结构。 它维护有序数据并允许以对数时间进行搜索，顺序访问，插入和删除。B 树是二叉搜索树的一般化，因为 B 树的节点可以有两个以上的子节点。

与其他自平衡二进制搜索树不同，B 树非常适合读取和写入相对较大的数据块（如光盘）的存储系统。它通常用于数据库和文件系统，例如 mysql 的 InnoDB 引擎使用的数据结构就是 B 树的变形 B+ 树。

B 树是一种平衡的多分树，通常我们说 m 阶的 B 树，它必须满足如下条件：

• 每个节点最多只有 m 个子节点。
• 每个非叶子节点（除了根）具有至少 ⌈m/2⌉ 子节点。
• 如果根不是叶节点，则根至少有两个子节点。
• 具有 k 个子节点的非叶节点包含 k -1 个键。
• 所有叶子都出现在同一水平，没有任何信息（高度一致）。

B 树的阶，指的是 B 树中节点的子节点数目的最大值。例如在上图的书中，「13,16,19」拥有的子节点数目最多，一共有四个子节点（灰色节点）。所以该 B 树的阶为 4，该树称为 4 阶 B 树。在实际应用中，B 树应用于 MongoDb 的索引。

B+树

B+ 树是应文件系统所需而产生的 B 树的变形树。B+ 树的特征：

• 有 m 个子树的中间节点包含有 m 个元素（B 树中是 k-1 个元素），每个元素不保存数据，只用来索引。
• 所有的叶子结点中包含了全部关键字的信息，及指向含有这些关键字记录的指针，且叶子结点本身依关键字的大小自小而大的顺序链接。而 B 树的叶子节点并没有包括全部需要查找的信息。
• 所有的非终端结点可以看成是索引部分，结点中仅含有其子树根结点中最大（或最小）关键字。而 B 树的非终节点也包含需要查找的有效信息。例如下图中的根节点 8 是左子树中最大的元素，15 是右子树中最大的元素。

与 B 树相比，B+ 树有着如下的好处：

1. B+ 树的磁盘读写代价更低

B+ 树的内部结点并没有指向关键字具体信息的指针，所以其内部结点相对 B 树更小。如果把所有同一内部结点的关键字存放在同一盘块中，那么盘块所能容纳的关键字数量也越多，所以一次性读入内存中的需要查找的关键字也就越多。相对来说 IO 读写次数也就降低了，查找速度就更快了。

1. B+ 树查询效率更加稳定

由于非终结点并不是最终指向文件内容的结点，而只是叶子结点中关键字的索引。所以 B+ 树中任何关键字的查找必须走一条从根结点到叶子结点的路。所有关键字查询的路径长度相同，导致每一个数据的查询效率相当。而对于 B 树来说，因为其每个节点都存具体的数据，因此其查询速度可能更快，但是却并不稳定。

1. B+ 树便于范围查询（最重要的原因，范围查找是数据库的常态）

B 树在提高了 IO 性能的同时，并没有解决元素遍历效率低下的问题。为了解决这个问题，B+ 树应用而生。B+ 树只需要去遍历叶子节点就可以实现整棵树的遍历。在数据库中基于范围的查询是非常频繁的，因此 MySQL 的 Innodb 引擎就使用了 B+ 树作为其索引的数据结构。

B+树叶子结点有指针的原因

1. 在B+Tree的每个叶子节点增加一个指向相邻叶子节点的指针，就形成了带有顺序访问指针的B+Tree。做这个优化的目的是为了提高区间访问的性能，例如图4中如果要查询key为从18到49的所有数据记录，当找到18后，只需顺着节点和指针顺序遍历就可以一次性访问到所有数据节点，极大提到了区间查询效率。

InnoDB中的B+树索引

1. 第一个重大区别是InnoDB的数据文件本身就是索引文件。从上文知道，MyISAM索引文件和数据文件是分离的，索引文件仅保存数据记录的地址。而在InnoDB中，表数据文件本身就是按B+Tree组织的一个索引结构，这棵树的叶节点data域保存了完整的数据记录。这个索引的key是数据表的主键，因此InnoDB表数据文件本身就是主索引。
2. InnoDB建表要求必须要有主键，如果没有显式指定，则MySQL系统会自动选择一个可以唯一标识数据记录的列作为主键，如果不存在这种列，则MySQL自动为InnoDB表生成一个隐含字段作为主键，这个字段长度为6个字节，类型为长整形。这种索引叫做聚集索引
3. 非聚集索引搜索需要检索两遍索引：首先检索辅助索引获得主键，然后用主键到主索引中检索获得记录。

三、索引使用策略及优化

1. 索引一般加在经常查询、数据不经常变动的字段

2. 不建议使用过长的字段作为主键

   因为所有辅助索引都引用主索引，过长的主索引会令辅助索引变得过大。

3. 使用与业务无关的自增字段作为主键

   用非单调的字段作为主键在InnoDB中不是个好主意，因为InnoDB数据文件本身是一颗B+Tree，非单调的主键会造成在插入新记录时数据文件为了维持B+Tree的特性而频繁的分裂调整，十分低效，而使用自增字段作为主键则是一个很好的选择。

4. 索引不是越多越好，根据索引的选择性来判断

   既然索引可以加快查询速度，那么是不是只要是查询语句需要，就建上索引？答案是否定的。因为索引虽然加快了查询速度，但索引也是有代价的：索引文件本身要消耗存储空间，同时索引会加重插入、删除和修改记录时的负担，另外，MySQL在运行时也要消耗资源维护索引，因此索引并不是越多越好。一般两种情况下不建议建索引。第一种情况是表记录比较少，我个人的经验是以2000作为分界线。另一种不建议建索引的情况是索引的选择性较低。所谓索引的选择性（Selectivity），是指不重复的索引值（也叫基数，Cardinality）与表记录数（#T）的比值：Index Selectivity = Cardinality / #T 选择性越高的索引价值越大，这是由B+Tree的性质决定的。

5. 前缀索引

   有一种与索引选择性有关的索引优化策略叫做前缀索引，就是用列的前缀代替整个列作为索引key，当前缀长度合适时，可以做到既使得前缀索引的选择性接近全列索引，同时因为索引key变短而减少了索引文件的大小和维护开销。前缀索引兼顾索引大小和查询速度，但是其缺点是不能用于ORDER BY和GROUP BY操作，也不能用于Covering index（即当索引本身包含查询所需全部数据时，不再访问数据文件本身）。

整个列作为索引key，当前缀长度合适时，可以做到既使得前缀索引的选择性接近全列索引，同时因为索引key变短而减少了索引文件的大小和维护开销。前缀索引兼顾索引大小和查询速度，但是其缺点是不能用于ORDER BY和GROUP BY操作，也不能用于Covering index（即当索引本身包含查询所需全部数据时，不再访问数据文件本身）。