赞
踩
上一讲里我们看到大模型的确有效。在进行情感分析的时候,我们通过 OpenAI 的 API 拿到的 Embedding,比 T5-base 这样单机可以运行的小模型,效果还是好很多的。
不过,我们之前选用的问题的确有点太简单了。我们把 5 个不同的分数分成了正面、负面和中性,还去掉了相对难以判断的“中性”评价,这样我们判断的准确率高的确是比较好实现的。但如果我们想要准确地预测出具体的分数呢?
最简单的办法就是利用我们拿到的文本 Embedding 的向量。这一次,我们不直接用向量之间的距离,而是使用传统的机器学习的方法来进行分类。毕竟,如果只是用向量之间的距离作为衡量标准,就没办法最大化地利用已经标注好的分数信息了。
事实上,OpenAI 在自己的官方教程里也直接给出了这样一个例子。在这里也放上了相应的 GitHub 的代码链接,可以去看一下。不过,为了避免 OpenAI 王婆卖瓜自卖自夸,我们也希望能和其他人用传统的机器学习方式得到的结果做个比较。
因此重新找了一个中文的数据集来试一试。这个数据集是在中文互联网上比较容易找到的一份今日头条的新闻标题和新闻关键词,在 GitHub 上可以直接找到数据,把链接也放在这里。用这个数据集的好处是,有人同步放出了预测的实验效果。我们可以拿自己训练的结果和他做个对比。
在训练模型之前,我们要先获取每一个新闻标题的 Embedding。我们通过 Pandas 这个 Python 数据处理库,把对应的文本加载到内存里。接着去调用之前我们使用过的 OpenAI 的 Embedding 接口,然后把返回结果一并存下来就好了。这个听起来非常简单直接,我也把对应的代码先放在下面,不过你先别着急运行。
注:因为后面的代码可能会耗费比较多的 Token 数量,如果你使用的是免费的 5 美元额度的话,可以直接去拿放在 Github 里的数据文件,用已经处理好的数据。
- import pandas as pd
- import tiktoken
- import openai
- import os
-
- from openai.embeddings_utils import get_embedding, get_embeddings
-
- openai.api_key = os.environ.get("OPENAI_API_KEY")
-
- # embedding model parameters
- embedding_model = "text-embedding-ada-002"
- embedding_encoding = "cl100k_base" # this the encoding for text-embedding-ada-002
- max_tokens = 8000 # the maximum for text-embedding-ada-002 is 8191
-
- # import data/toutiao_cat_data.txt as a pandas dataframe
- df = pd.read_csv('data/toutiao_cat_data.txt', sep='_!_', names=['id', 'code', 'category', 'title', 'keywords'])
- df = df.fillna("")
- df["combined"] = (
- "标题: " + df.title.str.strip() + "; 关键字: " + df.keywords.str.strip()
- )
-
- print("Lines of text before filtering: ", len(df))
-
- encoding = tiktoken.get_encoding(embedding_encoding)
- # omit reviews that are too long to embed
- df["n_tokens"] = df.combined.apply(lambda x: len(encoding.encode(x)))
- df = df[df.n_tokens <= max_tokens]
-
- print("Lines of text after filtering: ", len(df))
注:这个是加载数据并做一些简单预处理的代码,可以直接运行。
此外,我们也需要和前几讲的代码一样,定义一个 get_embedding 的函数,方便后面调用。这个函数原本在早期的 openai 库里是直接提供的,但是随着 API 的不断更新,这个库已经被移除了,不过代码非常简单,我们自己来定义一下就好。
- from openai import OpenAI
- import os
-
- client = OpenAI(api_key=os.environ['OPENAI_API_KEY'])
-
- EMBEDDING_MODEL = "text-embedding-ada-002"
-
- def get_embedding(text, model=EMBEDDING_MODEL):
- text = text.replace("\n", " ")
- return client.embeddings.create(input = [text], model=model).data[0].embedding
- # randomly sample 1k rows
- df_1k = df.sample(1000, random_state=42)
-
- df_1k["embedding"] = df_1k.combined.apply(lambda x : get_embedding(x, engine=embedding_model))
- df_1k.to_csv("data/toutiao_cat_data_10k_with_embeddings.csv", index=False)
注:这个是一条条数据请求 OpenAI 的 API 获取 Embedding 的代码,但是你在运行中会遇到报错。
直接运行这个代码,多半会遇到一个报错,因为在这个数据处理过程中也是有几个坑的。
第一个坑是 OpenAI 提供的接口限制了每条数据的长度。我们这里使用的 text-embedding-ada-002 的模型,支持的长度是每条记录 8191 个 Token。所以我们在实际发送请求前,需要计算一下每条记录有多少 Token,超过 8000 个的需要过滤掉。不过,在我们这个数据集里,只有新闻的标题,所以不会超过这个长度。但是你在使用其他数据集的时候,可能就需要过滤下数据,或者采用截断的方法,只用文本最后 8000 个 Token。
我们在这里,调用了 Tiktoken 这个库,使用了 cl100k_base 这种编码方式,这种编码方式和 text-embedding-ada-002 模型是一致的。如果选错了编码方式,你计算出来的 Token 数量可能和 OpenAI 的不一样。
第二个坑是,如果你直接一条条调用 OpenAI 的 API,很快就会遇到报错。这是因为 OpenAI 对 API 的调用进行了限速(Rate Limit)。如果你过于频繁地调用,就会遇到限速的报错。而如果你在报错之后继续持续调用,限速的时间还会被延长。那怎么解决这个问题呢?我习惯选用 backoff 这个 Python 库,在调用的时候如果遇到报错了,就等待一段时间,如果连续报错,就拉长等待时间。通过 backoff 改造的代码放在了下面,不过这还没有彻底解决问题。
conda install backoff
你需要先安装一下 backoff 库。
- import backoff
-
- @backoff.on_exception(backoff.expo, openai.error.RateLimitError)
- def get_embedding_with_backoff(**kwargs):
- return get_embedding(**kwargs)
-
- # randomly sample 10k rows
- df_10k = df.sample(10000, random_state=42)
-
- df_10k["embedding"] = df_10k.combined.apply(lambda x : get_embedding_with_backoff(text=x, engine=embedding_model))
- df_10k.to_csv("data/toutiao_cat_data_10k_with_embeddings.csv", index=False)
通过 backoff 库,我们指定了在遇到 RateLimitError 的时候,按照指数级别增加等待时间。
如果你直接运行上面那个代码,大约需要 2 个小时才能处理完 1 万条数据。我们的数据集里有 38 万条数据,真要这么干,需要 3 天 3 夜才能把训练数据处理完,这样显然不怎么实用。这么慢的原因有两个,一个是限速,backoff 只是让我们的调用不会因为失败而终止,但是我还是受到了每分钟 API 调用次数的限制。第二个是延时,因为我们是按照顺序一个个调用 Embedding 接口,每一次调用都要等前一次调用结束后才会发起请求,而不是多条数据并行请求,这更进一步拖长了处理数据所需要的时间。
注:可以点开这个链接,看看目前 OpenAI 对不同模型的限速。
要解决这个问题也不困难,OpenAI 是支持 batch 调用接口的,也就是说,你可以在一个请求里一次批量处理很多个请求。我们把 1000 条记录打包在一起处理,速度就会快很多。把对应的代码放在下面,可以试着执行一下,处理这 38 万多条的数据,也就个把小时。不过,你也不能一次性打包太多条记录,因为 OpenAI 的限速不仅仅是针对请求数的,也限制你每分钟可以处理的 Token 数量,具体一次打包几条,你可以根据每条数据包含的 Token 数自己测算一下。
- import backoff
- from openai.embeddings_utils import get_embeddings
-
- batch_size = 1000
-
- @backoff.on_exception(backoff.expo, openai.error.RateLimitError)
- def get_embeddings_with_backoff(prompts, engine):
- embeddings = []
- for i in range(0, len(prompts), batch_size):
- batch = prompts[i:i+batch_size]
- embeddings += get_embeddings(list_of_text=batch, engine=engine)
- return embeddings
-
- # randomly sample 10k rows
- df_all = df
- # group prompts into batches of 100
- prompts = df_all.combined.tolist()
- prompt_batches = [prompts[i:i+batch_size] for i in range(0, len(prompts), batch_size)]
-
- embeddings = []
- for batch in prompt_batches:
- batch_embeddings = get_embeddings_with_backoff(prompts=batch, engine=embedding_model)
- embeddings += batch_embeddings
-
- df_all["embedding"] = embeddings
- df_all.to_parquet("data/toutiao_cat_data_all_with_embeddings.parquet", index=True)
最后一个需要注意的点是,对于这样的大数据集,不要存储成 CSV 格式。特别是我们获取到的 Embedding 数据,是很多浮点数,存储成 CSV 格式会把本来只需要 4 个字节的浮点数,都用字符串的形式存储下来,会浪费好几倍的空间,写入的速度也很慢。在这里采用了 parquet 这个序列化的格式,整个存储的过程只需要 1 分钟。
数据处理完了,我们就不妨试一试模型训练。如果你担心浪费太多的 API 调用,这里把处理好的数据集,放在了 GitHub 上,把链接也放在了这里,你可以直接下载、使用这个数据集。
- from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
- from sklearn.model_selection import train_test_split
- from sklearn.metrics import classification_report, accuracy_score
-
- training_data = pd.read_parquet("data/toutiao_cat_data_all_with_embeddings.parquet")
- training_data.head()
-
- df = training_data.sample(50000, random_state=42)
-
- X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(
- list(df.embedding.values), df.category, test_size=0.2, random_state=42
- )
-
- clf = RandomForestClassifier(n_estimators=300)
- clf.fit(X_train, y_train)
- preds = clf.predict(X_test)
- probas = clf.predict_proba(X_test)
-
- report = classification_report(y_test, preds)
- print(report)
模型训练的代码也非常简单,考虑到运行时间的因素,这里直接随机选取了里面的 5 万条数据,4 万条作为训练集,1 万条作为测试集。然后通过最常用的 scikit-learn 这个机器学习工具包里面的随机森林(RandomForest)算法,做了一次训练和测试。在我的电脑上,大概 10 分钟可以跑完,整体的准确率可以达到 84%。
precision recall f1-score support news_agriculture 0.83 0.85 0.84 495 news_car 0.88 0.94 0.91 895 news_culture 0.86 0.76 0.81 741 news_edu 0.86 0.89 0.87 708 news_entertainment 0.71 0.92 0.80 1051 news_finance 0.81 0.76 0.78 735 news_game 0.91 0.82 0.86 742 news_house 0.91 0.86 0.89 450 news_military 0.89 0.82 0.85 688 news_sports 0.90 0.92 0.91 968 news_story 0.95 0.46 0.62 197 news_tech 0.82 0.86 0.84 1052 news_travel 0.80 0.77 0.78 599 news_world 0.83 0.73 0.78 671 stock 0.00 0.00 0.00 8 accuracy 0.84 10000 macro avg 0.80 0.76 0.77 10000 weighted avg 0.84 0.84 0.84 10000
随机森林这个算法,虽然效果不错,但是跑起来有些慢。我们接下来用个更简单的逻辑回归(LogisticRegression)算法,但我们这次要跑在整个数据集上。一样的,我们拿 80% 作为训练,20% 作为测试。这一次,虽然数据量是刚才 4 万条数据的好几倍,但是时间上却只要 3~4 分钟,而最终的准确率也能达到 86%。
- from sklearn.linear_model import LogisticRegression
-
- df = training_data
-
- X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(
- list(df.embedding.values), df.category, test_size=0.2, random_state=42
- )
-
- clf = LogisticRegression()
- clf.fit(X_train, y_train)
- preds = clf.predict(X_test)
- probas = clf.predict_proba(X_test)
-
- report = classification_report(y_test, preds)
- print(report)
输出结果:
precision recall f1-score support news_agriculture 0.86 0.88 0.87 3908 news_car 0.92 0.92 0.92 7101 news_culture 0.83 0.85 0.84 5719 news_edu 0.89 0.89 0.89 5376 news_entertainment 0.86 0.88 0.87 7908 news_finance 0.81 0.79 0.80 5409 news_game 0.91 0.88 0.89 5899 news_house 0.91 0.91 0.91 3463 news_military 0.86 0.82 0.84 4976 news_sports 0.93 0.93 0.93 7611 news_story 0.83 0.82 0.83 1308 news_tech 0.84 0.86 0.85 8168 news_travel 0.80 0.80 0.80 4252 news_world 0.79 0.81 0.80 5370 stock 0.00 0.00 0.00 70 accuracy 0.86 76538 macro avg 0.80 0.80 0.80 76538 weighted avg 0.86 0.86 0.86 76538
注:下载的数据集所在的测试结果可以看这里。
这个结果已经比我们下载数据集的 GitHub 页面里看到的效果好了,那个的准确率只有 85%。
可以看到,通过 OpenAI 的 API 获取到 Embedding,然后通过一些简单的线性模型,我们就能获得很好的分类效果。我们既不需要提前储备很多自然语言处理的知识,对数据进行大量的分析和清理;也不需要搞一块昂贵的显卡,去使用什么深度学习模型。只要 1~2 个小时,我们就能在一个几十万条文本的数据集上训练出一个非常不错的分类模型。
刚刚说了,就算你没有机器学习的相关知识,也没有关系,这里来给你补补课。理解一下上面模型输出的报告是什么意思。报告的每一行都有四个指标,分别是准确率(Precision)、召回率(Recall)、F1 分数,以及支持样本量(Support)。还是用今日头条的新闻标题这个数据集来解释这些概念。
1. 准确率,代表模型判定属于这个分类的标题里面判断正确的有多少,有多少真的是属于这个分类的。比如,模型判断里面有 100 个都是农业新闻,但是这 100 个里面其实只有 83 个是农业新闻,那么准确率就是 0.83。准确率自然是越高越好,但是并不是准确率达到 100% 就代表模型全对了。因为模型可能会漏,所以我们还要考虑召回率。
2. 召回率,代表模型判定属于这个分类的标题占实际这个分类下所有标题的比例,也就是没有漏掉的比例。比如,模型判断 100 个都是农业新闻,这 100 个的确都是农业新闻。准确率已经 100% 了。但是,实际我们一共有 200 条农业新闻。那么有 100 条其实被放到别的类目里面去了。那么在农业新闻这个类目,我们的召回率,就只有 100/200 = 50%。
3. 所以模型效果的好坏,既要考虑准确率,又要考虑召回率,综合考虑这两项得出的结果,就是 F1 分数(F1 Score)。F1 分数,是准确率和召回率的调和平均数,也就是 F1 Score = 2/ (1/Precision + 1/Recall)。当准确率和召回率都是 100% 的时候,F1 分数也是 1。如果准确率是 100%,召回率是 80%,那么算下来 F1 分数就是 0.88。F1 分数也是越高越好。
4. 支持的样本量,是指数据里面,实际是这个分类的数据条数有多少。一般来说,数据条数越多,这个分类的训练就会越准确。
分类报告里一个类目占一行,每一行都包含对应的这四个指标,而最下面还有三行数据。这三行数据,是整个拿来测试的数据集,所以对应的支持样本量都是 1 万个。
第一行的 accuracy,只有一个指标,虽然它在 F1 Score 这个列里,但是并不是 F1 分数的意思。而是说,模型总共判断对的分类 / 模型测试的样本数,也就是模型的整体准确率。
第二行的 macro average,中文名叫做宏平均,宏平均的三个指标,就是把上面每一个分类算出来的指标加在一起平均一下。它主要是在数据分类不太平衡的时候,帮助我们衡量模型效果怎么样。
比如,我们做情感分析,可能 90% 都是正面情感,10% 是负面情感。这个时候,我们预测正面情感效果很好,比如有 90% 的准确率,但是负面情感预测很差,只有 50% 的准确率。如果看整体数据,其实准确率还是非常高的,毕竟负面情感的例子很少。
但是我们的目标可能就是找到有负面情绪的客户和他们沟通、赔偿。那么整体准确率对我们就没有什么用了。而宏平均,会把整体的准确率变成 (90%+50%)/2 = 70%。这就不是一个很好的预测结果了,我们需要进一步优化。宏平均对于数据样本不太平衡,有些类目样本特别少,有些特别多的场景特别有用。
第三行的 weighted average,就是加权平均,也就是我们把每一个指标,按照分类里面支持的样本量加权,算出来的一个值。无论是 Precision、Recall 还是 F1 Score 都要这么按照各个分类加权平均一下。
好了,今天的这一讲到这里就结束了,最后我们来回顾一下。这一讲我们学会了两件事情。
第一件,是怎么利用 OpenAI 的 API 来获取文本的 Embedding。虽然接口不复杂,但是我们也要考虑模型能够接受的最大文本长度,API 本身的限速,以及网络延时带来的问题。
我们分别给出了解决方案,使用 Tiktoken 计算样本的 Token 数量,并进行过滤;在遇到限速问题时通过 backoff 进行指数级别的时间等待;通过一次性批量请求一批数据,最大化我们的吞吐量来解决问题;对于返回的结果,我们可以通过 parquet 这样序列化的方式保存数据,来减少数据尺寸。
第二件,是如何直接利用拿到的 Embedding,简单调用一下 scikit-learn,通过机器学习的方法,进行更准确的分类。我们最终把 Embedding 放到一个简单的逻辑回归模型里,就取得了很不错的分类效果。你学会了吗?
这一讲里我们学会了利用 OpenAI 来获取文本的 Embedding,然后通过传统的机器学习方式来进行训练,并评估训练的结果。
我们之前用过 Amazon1000 条食物评论的情感分析数据,在那个数据集里,我们其实已经使用过获取到并保存下来的 Embedding 数据了。那么,你能不能试着在完整的数据集上,训练一个能把从 1 分到 5 分的每一个级别都区分出来的机器学习模型,看看效果怎么样?
整个原始数据集的下载链接放在这里了,欢迎你把你测试出来的结果分享出来,看看和其他人比起来怎么样。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。