赞
踩
现在看来人大金仓和达梦引入的模式概念殊途同归,表都跟着模式走,访问其他模式的方式形同跨库(但是并不需要我们去做跨库操作,只需要模式.表名即可),但是在抽象概念上人大金仓的模式在数据库之下,模式之间互相访问不会出现“跨库问题“,达梦的模式直接取代了数据库的概念,在每个用户空间下,各个模式互相访问也不会出现”跨库“问题。也就是说,两者都通过引入模式的概念,将表归于模式下,模式之间数据访问通过模式名.表名即可解决,某种程度上解决了跨库问题??因为只要将模式理解为数据库即可。但是人大金仓的数据库是否还需要存在?存在的意义如果说是为了管理模式会不会太鸡肋没必要?可能sql操作上人大金库因为仍然留存了数据库的概念,会比达梦方便些(数据库下默认常用的模式就可以少写模式名.表名,而达梦一个用户下有超过一个模式就需要模式名.表名),但是性能方面我就不知道了。
顺便由于是在虚拟机上使用人大金库和达梦,数据库可视化方面使用SQL Studio对人大金库和达梦进行连接(因为navicate好像不支持连接人大金库和达梦)。
如果理解有误 麻烦评论一下带带我♥
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。