测试：测试设计方法_error guessing method

一、等价类划分

等价类划分是一种软件测试方法，它将程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每个子集中选取具有代表性的数据作为测试用例。等价类划分旨在确保测试用例的完整性和代表性，同时避免冗余测试。

等价类划分可分为两种类型：有效等价类和无效等价类。

1. 有效等价类：对于程序的需求规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合。通过测试有效等价类，可以验证程序是否实现了规格说明中规定的功能和性能。
2. 无效等价类：对于程序的需求规格说明来说是不合理的、无意义的输入数据构成的集合。测试无效等价类可以检验程序对无效数据的异常处理能力。

在等价类划分过程中，需要考虑以下几点：

1. 划分等价类：将输入域划分成若干互不相交的子集，子集的并是整个输入域。
2. 选取测试用例：从每个子集中选取具有代表性的数据作为测试用例。
3. 制定测试计划：根据划分好的等价类和选取的测试用例，制定测试计划，包括测试目标、范围、方法和时间安排等。

等价类划分方法是一种典型的黑盒测试方法，能够有效提高测试效率，确保测试的完整性和代表性。

二、边界值分析

边界值分析是一种软件测试方法，它主要关注输入变量的边界值，因为实践表明，软件错误更容易出现在输入变量的边界附近。边界值分析可以作为等价类划分法的补充，用于提高测试效果。
边界值分析的基本思想是从输入变量的最小值、最大值和最小最大值这三个边界点选取测试数据。

根据不同的测试目标，可以将边界值分析分为以下四种类型：

1. 基于边界值的测试：关注输入变量的边界附近值，适用于整体单缺陷假设。测试用例来源于变量的最大值、最小值和最小最大值，测试用例数量为4n（n个变量）。
2. 健壮性测试：关注每个变量的测试效果，输入变量的测试数据包括最小值、最大值和最小最大值。测试用例数量为6n（n个变量）。
3. 最坏情况测试：在基于边界值测试的基础上，对每个变量进行单缺陷测试，测试数据包括最大值、最大值与最小值之差、最小值、最小值与最大值之差。测试用例数量为5n（n个变量）。
4. 最坏情况健壮测试：关注每个变量的测试效果，输入变量的测试数据包括最小值、最大值和最小最大值。测试用例数量为6n（n个变量）。

总之，边界值分析方法通过关注输入变量的边界值，能够提高测试效果，发现潜在的软件错误。在实际应用中，可以根据具体需求选择合适的边界值分析方法，并与其他测试方法相结合，确保软件质量。

三、输入域测试

输入域测试是一种黑盒测试方法，它主要关注软件输入域的测试。输入域是指输入数据的所有可能取值范围。输入域测试旨在测试软件在处理各种输入数据时是否能正确地实现功能需求。

输入域测试主要考虑以下三个方面：

1. 极端测试（Extremal Testing）：选择测试数据覆盖输入域的极端情况，包括最大值、最小值以及其他特殊值。
2. 中间范围测试（Midrange Testing）：选择输入域内部的数据进行测试，主要关注一般使用情况。
3. 3. 特殊值测试（Special Value Testing）：根据要计算的功能特性的基础来选择测试数据。例如，对于数学计算，可以根据函数的周期性、奇偶性等特性来选择测试数据。

输入域测试方法是在等价类划分法、边界值分析法等方法的基础上发展起来的。在实际应用中，输入域测试可以与其他测试方法相结合，以提高测试效果和确保软件质量。

四、输出域测试

输出域测试是一种黑盒测试方法，它主要关注软件输出域的测试。输出域是指软件可能产生的所有输出结果。输出域测试旨在测试软件在各种输入条件下是否能产生符合预期的输出结果。

输出域测试有两种主要方法：

1. 输出域覆盖法（Output Domain Coverage）：通过对输出域进行等价类划分和边界值分析，选择能够覆盖各个输出等价类的测试数据。这种方法需要对业务非常熟悉，并能分析各输出的等价类和边界值。
2. 输出域分析法（Output Domain Analysis）：从输出域的角度出发，通过对输出的等价类和边界值进行分析，反推出对应的输入值来构造测试用例。这种方法可以覆盖输入域所有可能的输出情况。

在实际应用中，输出域测试可以与其他测试方法相结合，以确保软件输出结果的正确性和质量。

五、正交实验法

正交实验法（Orthogonal Experimental Design）是一种实验设计方法，它并不是专门为测试用例设计而生的，但可以应用于测试用例设计。正交实验法主要研究多因素多水平的实验，通过挑选具有代表性的试验点进行测试，以达到快速、高效和经济的效果。
正交实验法的关键要素包括因素（对应测试中的条件）和水平（对应测试中的条件值）。在设计测试用例时，可以根据正交表选取合适的测试数据。

正交表有如下两个特点：

1. 每一列中，不同的值出现的次数相等。例如在3水平正交表中，任何一列都有1、2、3，且在任一列的出现数均相等。
2. 任意两列中数字的排列方式齐全而且均衡。也就是说两两组合（如A1,B1），组合齐全且比例均衡。

正交实验法的具体步骤如下：

1. 提取功能说明，构造因子-状态表。
2. 根据需求场景，确定测试目标和因子（条件）。
3. 分析因子，确定因子的状态（水平）。
4. 根据因子和水平，选择合适的正交表，并生成测试用例。

总之，正交实验法是一种高效、快速、经济的实验设计方法，可以应用于测试用例设计。在实际应用中，可以根据需求选择合适的正交表，以生成具有代表性的测试用例。

六、状态迁移法

状态迁移法（State Transition Method）是一种软件测试方法，主要用于测试系统的状态机。状态机是描述系统在不同状态下如何进行转换的一种模型。状态迁移法通过跟踪状态机的转换，检查系统在不同状态下是否能够正确地执行相应的操作。

状态迁移法的测试过程如下：

1. 分析系统需求，确定系统的基本状态和转换条件。
2. 根据状态转换条件，构造状态迁移序列，即将系统的基本状态按照一定的顺序进行组合。
3. 对于每个状态迁移序列，执行以下步骤：
   a. 初始化系统，使其处于第一个状态。
   b. 在每个状态下，按照状态迁移序列的顺序执行相应的操作。
   c. 检查系统是否能够成功迁移到下一个状态，并执行相应的操作。
   d. 重复步骤b和c，直到完成整个状态迁移序列。
4. 如果在状态迁移过程中发现系统出现了错误或异常，需要记录并分析错误原因，以便进行针对性的修复。

状态迁移法能够有效地检查系统在不同状态下的行为是否正确，有助于发现系统中的潜在问题。在实际应用中，可以根据系统的具体需求和状态机模型，灵活地运用状态迁移法进行测试。

七、流程分析法

流程分析法（Process Analysis Method）是一种业务流程优化方法，通过对业务流程进行详细分析，以识别存在的问题、瓶颈和改进机会，从而提高业务效率和质量。流程分析法主要关注业务流程的各个环节、参与者、数据流动以及业务目标和客户需求。

流程分析法的核心步骤如下：

1. 收集业务流程的相关信息：了解业务流程的各个环节、参与者、数据流动以及业务目标和客户需求等。
2. 绘制流程图：根据收集的信息，绘制业务流程图，以便更清晰地展示业务流程的全貌。
3. 分析流程：对业务流程进行详细的分析，识别存在的问题、瓶颈和改进机会。
4. 优化流程：针对识别出的问题、瓶颈和改进机会，制定相应的优化措施，以提高业务效率和质量。
5. 实施优化：将制定的优化措施付诸实践，对业务流程进行调整和改进。
6. 监控与评估：在优化后，对业务流程进行监控和评估，确保优化措施的有效性。

流程分析法有助于企业更好地理解和管理业务流程，提高业务效率和客户满意度。在实际应用中，可以根据企业的具体需求和业务场景，灵活地运用流程分析法进行业务流程优化。

八、判定表法

判定表法（Decision Table Method）是一种软件测试方法，它通过分析判定表中的条件和结果，来设计测试用例。判定表法主要应用于测试复杂的业务逻辑和多种条件的组合。

判定表法的核心步骤如下：

1. 分析需求，确定输入条件和预期输出。
2. 构造判定表：根据输入条件和预期输出，构造一个二维表，其中行表示不同的输入条件，列表示预期的输出结果。
3. 填充判定表：根据业务逻辑和需求，将输入条件和预期输出填入判定表中。通常情况下，判定表中的每个单元格表示一个判定条件和相应的预期输出。
4. 设计测试用例：从判定表中选取具有代表性的测试数据，以覆盖不同的输入条件和预期输出。测试用例的设计要考虑有效等价类和无效等价类，确保测试的全面性。
5. 执行测试：根据设计好的测试用例，执行被测功能，并检查实际输出是否与预期输出一致。
6. 分析测试结果：根据测试结果，分析系统的正确性和性能，发现问题并进行修复。

判定表法有助于测试复杂的业务逻辑和多种条件的组合，提高测试效果和覆盖率。在实际应用中，可以根据具体需求和业务场景，灵活地运用判定表法进行测试。

九、因果图法

因果图法（Cause-and-Effect Graph Method）是一种软件测试方法，通过分析输入和输出之间的因果关系和输入之间的约束关系，来设计测试用例。因果图法适用于检查程序输入条件的各种组合情况，适合描述多种输入条件的组合和相应产生多个动作的方法。

因果图法的核心步骤如下：

1. 分析需求，确定输入条件和预期输出。
2. 构造因果图：根据输入条件和预期输出，绘制因果图，表示输入与输出之间的因果关系和输入与输入之间的约束关系。
3. 设计测试用例：根据因果图，设计测试用例，以覆盖不同的输入条件和预期输出。测试用例的设计要考虑有效等价类和无效等价类，确保测试的全面性。
4. 执行测试：根据设计好的测试用例，执行被测功能，并检查实际输出是否与预期输出一致。
5. 分析测试结果：根据测试结果，分析系统的正确性和性能，发现问题并进行修复。

因果图法能够有效地测试复杂的业务逻辑和多种条件的组合，提高测试效果和覆盖率。在实际应用中，可以根据具体需求和业务场景，灵活地运用因果图法进行测试。

十、错误猜测法

错误猜测法（Error Guessing Method）是一种基于经验和直觉的软件测试方法。在软件测试过程中，测试人员根据经验和直觉猜测可能出现的错误，并设计相应的测试用例来验证这些猜测。错误猜测法主要依赖于测试人员的经验和直觉，适用于发现软件中的潜在问题。
错误猜测法的核心步骤如下：

1. 分析需求和设计：了解软件的需求和设计，以便更好地理解软件的功能和架构。
2. 猜测错误：根据经验和直觉，猜测可能出现的错误。这些错误可能包括功能错误、性能错误、安全错误等。
3. 设计测试用例：针对猜测的错误，设计测试用例，以覆盖可能出现错误的情况。测试用例的设计要考虑有效等价类和无效等价类，确保测试的全面性。
4. 执行测试：根据设计好的测试用例，执行被测功能，并检查实际输出是否与预期输出一致。
5. 分析测试结果：根据测试结果，分析系统的正确性和性能，发现问题并进行修复。
6. 迭代优化：根据测试结果和实际问题，重新分析需求和设计，猜测新的错误，并继续设计测试用例。

错误猜测法虽然依赖于测试人员的经验和直觉，但在一定程度上能够提高测试效果和覆盖率。在实际应用中，可以根据具体需求和业务场景，灵活地运用错误猜测法进行测试。同时，为了提高测试的准确性和全面性，可以结合其他测试方法，如黑盒测试、白盒测试等。