实现一个高效率的内存拷贝函数memcpy_memcpy怎么实现让它效率更高?

内存拷贝函数memcpy

memcpy是memory copy的缩写，意为内存复制，在写C语言程序的时候，我们常常会用到它。它的函原型如下：

void *memcpy(void *dest, const void *src, size_t n);
1

它的功能是从src的开始位置拷贝n个字节的数据到dest。如果dest存在数据，将会被覆盖。memcpy函数的返回值是dest的指针。memcpy函数定义在string.h头文件里。

自己实现的时候，最简单的方法是用指针按照字节顺序复制即可。但是性能太低，因为其一，一次一个字节效率太低，地址总线一般是32位，能搬运4字节，一次一个肯定慢的不行；其二，当内存区域重叠时会出现混乱情况。
一下根据以上两方面考虑提高memcpy函数的性能。首先考虑速度，可以按照CPU位宽搬运数据，效率更高，代码如下：

void * Memcpy1(void *dst,const void *src,size_t num)
{
	int nchunks = num/sizeof(dst);   /*按CPU位宽拷贝*/

	cout<<"sizeof(dst)是："<<sizeof(dst)<<endl;

	int slice =   num%sizeof(dst);   /*剩余的按字节拷贝*/
	
	unsigned long * s = (unsigned long *)src;
	unsigned long * d = (unsigned long *)dst;
	
	while(nchunks--)
	    *d++ = *s++;
	    
	while (slice--)
	    *((char *)d++) =*((char *)s++);
	    
	return dst;
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

sizeof(dst)是4，即大部分数据每次按照4字节拷贝，最后不足4字节的再分别拷贝。但是内存区域出现重叠时，这种方法无法规避内存混乱问题。
下面的方法能够规避内存重叠的bug，代码如下：

void *Memcpy2(void *dest, const void *src, size_t count)  
{  
 char *d;  
 const char *s;  
   
 if (((int)dest > ((int)src+count)) || (dest < src))  
    {  
    d = (char*)dest;  
    s = (char*)src;  
    while (count--)  
        *d++ = *s++;          
    }  
 else /* overlap */  
    {  
    d = (char *)((int)dest + count - 1); /* 指针位置从末端开始，注意偏置 */  
    s = (char *)((int)src + count -1);  
    while (count --)  
        *d-- = *s--;  
    }  
    
 return dest;  
}  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

如果检测到内存区域有重叠部分，则从末端开始对每个字节进行拷贝。但数据量大时速度慢，将两种方法结合后能够提高拷贝函数性能，代码如下：

void *Memcpy(void *dest, const void *src, size_t count)  
{  
   cout<<"sizeof(dest)是："<<sizeof(dest)<<endl;
	int bytelen=count/sizeof(dest);	/*按CPU位宽拷贝*/
	int slice=count%sizeof(dest);	/*剩余的按字节拷贝*/
	unsigned int* d = (unsigned int*)dest;  
    unsigned int* s = (unsigned int*)src;  

 if (((int)dest > ((int)src+count)) || (dest < src))  
    {  
    while (bytelen--)  
        *d++ = *s++;  
	while (slice--)  
        *(char *)d++ = *(char *)s++; 
    }  
 else /* overlap重叠 */  
    {  
    d = (unsigned int*)((unsigned int)dest + count - 4); /*指针位置从末端开始，注意偏置 */  
    s = (unsigned int*)((unsigned int)src + count -4);  
    while (bytelen --)  
        *d-- = *s--;  
	d++;s++;
	char * d1=(char *)d;
	char * s1=(char *)s;
	d1--;s1--;
	while (slice --)  
        *(char *)d1-- = *(char *)s1--; 
    }  
 return dest;  
}  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

对比一下，测试代码如下：

int main(){
	char a[20]="1133224466558877990";
//	Memcpy1(a+2,a,5);
//	Memcpy2(a+2,a,5);
	Memcpy(a+2,a,5);
	cout<<a<<endl;
	cin.get();
}
1
2
3
4
5
6
7
8

运行结果：
Memcpy1：
1111333466558877990
Memcpy2：
1111332466558877990
Memcpy：
1111332466558877990
后两种方法正确，第一种方法拷贝时无法规避内存重叠的bug。