当前位置:   article > 正文

yolov5结果解析_background fp

background fp

Confusion matrix

以这种形式给出矩阵的值

g t c l a s s 1 gt_{class1} gtclass1 g t c l a s s 2 gt_{class2} gtclass2 g t c l a s s 3 gt_{class3} gtclass3background FP
p r e d c l a s s 1 pred_{class1} predclass1
p r e d c l a s s 2 pred_{class2} predclass2
p r e d c l a s s 3 pred_{class3} predclass3
background FN

在这里插入图片描述若是分类的完美,则应当只有对角线是高峰,其余都是0(除了最后一行和最后一列).
根据GitHub上的讨论,background也被列成单独一类,所以也有他的TP、FP、TN、FN等。

最后一列和最后一行都是以background的类别pos的prediction的FN和FP。所以最右下角是没有意义的,没有值。

  • 由于最后一列是background的FP,本来不是背景的,被pred分成了背景,漏检了非背景物体
  • 由于最后一行是background的FN,本来是背景的,被pred分成了不是背景,虚检了本来没有的物体

混淆矩阵最后一行和一列是背景类。上面我们知道列是模型预测的结果,行是标签的真实结果。而FP则是表示真实为假预测为真,FN表示真实为真预测为假。可以看到最后一行即backgroundFN出现数值,表示出现了漏检;最后一列即background FP出现数值,则表示出现了虚检
来自 https://blog.csdn.net/m0_66447617/article/details/124180032,

另外可参考github上的讨论,background也被单独划分成了一个类别。
https://github.com/kaanakan/object_detection_confusion_matrix/issues/12

以上面的图为例子的话,可以看到background FN各类都比较高,虚检了很多物体;background FP- hat的相对较高,漏检了很多head类别的物体。而在非背景的类别中,可以看到对角线的值相对大,可见模型能够很好的分清楚这三类谁是谁。

F1 curve

在这里插入图片描述横坐标是置信阈值。
F 1 = 2 ∗ 1 1 p r e c i s i o n + 1 r e c a l l F1=2*\frac1{\frac1{precision}+\frac1{recall}} F1=2precision1+recall11

此图能够看到什么阈值下什么类别能够达到最好的F1 score,比如绿线在0.27左右,海蓝色在0.8左右。

labels

在这里插入图片描述
给所提供的label数据进行统计,是4个图,左上是各个物体的数量直方图,右上是中心对齐后各个物体的bounding box,左下角是中心点统计,右下角是方框长、宽统计

results

在这里插入图片描述横坐标是epoch,标题比较直观的说了每个图的意思

剩下一些不需要解释的图

常规曲线

P-R curve
P curve
R curve

batch抽取的case study

在这里插入图片描述
这些就是抽取个例查看。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/我家自动化/article/detail/346052
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号