当前位置:   article > 正文

Java源码--JDK 1.8 HashMap 重点源码部分剖析_为什么如果是红黑树,直接在树中插入键值对

为什么如果是红黑树,直接在树中插入键值对

注:感谢美团点评技术团队的分享~,博客部分内容摘抄自其中。侵删!

今天我们来探究一下 HashMap 的内部实现机制。

明确 JDK 1.8 中的 HashMap 使用数组 + 链表 + 红黑树的结构进行实现。

HashMap 的底层思想主要是哈希表,我们来看看 Java 的设计者们是怎么使用数组 + 链表 + 红黑树设计出 HashMap 的。

1 HashMap的基本属性

既然是用哈希表进行实现,那么基本的数据结构就是数组了,HashMap 部分源码如下:

public class HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V> implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable {
    transient Node<K,V>[] table;    // HashMap 底层数据结构(Node 数组)
    transient int size;             // HashMap 中实际存在的键值对数量
    transient int modCount;         // 记录 HashMap 内部结构发生变化的次数,用于快速失败机制
    int threshold;                  // 所能容纳的 key-value 对极限(我将之称为“负载”)
    final float loadFactor;         // 负载因子:默认 0.75
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

除了 table 数组之外,我将源码中的常用字段也贴了出来。对于上面的代码,我们需要注意以下几点:

  1. 不了解 AbstractMap<K,V> 抽象类、Map<K,V>, Cloneable, Serializable 接口的请自行百度
  2. transient 关键字:阻止本字段进行序列化(具体使用请自行百度)
  3. threshold = length(哈希表长度) * loadFactor
  4. modCount 记录的是 HashMap 内部结构发生变化的次数,内部结构发生变化指的是结构发生变化,例如 put 新键值对,但是某个 key 对应的 value 值被覆盖不属于结构变化。

有了对 table 数组的认识,那么我们用一张图来描述一下 HashMap 中的哈希表结构(来自 “美团点评技术团队” 侵删):

了解了 HashMap 中的成员变量,再来看一下 HashMap 中定义的常量:

// 默认的初始容量,必须是2的幂。  
static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 1 << 4; 
  
//最大容量(必须是 2 的幂且小于 2 的 30 次方,传入容量过大将被这个值替换)  
static final int MAXIMUM_CAPACITY = 1 << 30;  
  
// 装载因子
static final float DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f;  
  
// JDK1.8特有  
// 当 hash 值相同的记录超过 TREEIFY_THRESHOLD,会动态的使用一个专门的红黑树实现来代替链表结构,使得查找时间复杂度从 O(n) 变为 O(logn)  
static final int TREEIFY_THRESHOLD = 8;  
  
// JDK1.8特有  
// 也是阈值,同上一个相反,当桶(bucket)上的链表数小于 UNTREEIFY_THRESHOLD 时红黑树转链表  
static final int UNTREEIFY_THRESHOLD = 6;  

// JDK1.8特有  
// 树的最小的容量,至少是 4 x TREEIFY_THRESHOLD = 32 然后为了避免(resizing 和 treeification thresholds) 设置成64  
static final int MIN_TREEIFY_CAPACITY = 64;
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

2 HashMap中的Node元素

现在,我们关心的是 table 数组中 Node 元素的实现,源码如下:

// 静态内部类、操纵了 Map 接口中的 Entry<K,V> 接口
static class Node<K,V> implements Map.Entry<K,V> {
    // key 所产生的 hash 值 (不变)
    final int hash;
    // key (不变)
    final K key;
    // value
    V value;
    // 指向下一个 Node 节点、(链地址法解决冲突)
    Node<K,V> next;

    // 构造函数
    Node(int hash, K key, V value, Node<K,V> next) {
        this.hash = hash;
        this.key = key;
        this.value = value;
        this.next = next;
    }

    // 这些方法都不可被重写
    public final K getKey()        { return key; }
    public final V getValue()      { return value; }
    public final String toString() { return key + "=" + value; }

    // 计算 key 所产生的 hash 码
    public final int hashCode() {
        return Objects.hashCode(key) ^ Objects.hashCode(value);
    }

    // 设置新值,返回旧值
    public final V setValue(V newValue) {
        V oldValue = value;
        value = newValue;
        return oldValue;
    }

    // 比较两个对象是否相等
    public final boolean equals(Object o) {
        if (o == this)
            return true;
        // 是否都操作 Map.Entry 接口
        if (o instanceof Map.Entry) {
            // 属于同一个类之后再对对象的属性进行比较
            Map.Entry<?,?> e = (Map.Entry<?,?>)o;
            if (Objects.equals(key, e.getKey()) &&
                Objects.equals(value, e.getValue()))
                return true;
        }
        return false;
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51

在这里我们需要注意:

  1. Node 的实现是一个静态内部类,有关内部类与静态内部类的理解,请查看我的知乎回答:为什么Java内部类要设计成静态和非静态两种?
  2. hash 值与 key 的不变性:即使在 HashMap 中对 key 及 hash 做了final 关键字的约束,但是我们还是需要注意,最好使用不变对象作为 key。

首先我们来了解一下 final 关键字在基本类型与引用类型的使用上有什么不同?

  1. 当 final 修饰基本变量类型时,不能对基本类型变量重新赋值,因此基本类型变量不能被改变。
  2. 当 final 修饰引用类型变量时,final 只保证这个引用类型变量所引用的地址不会改变,即一直引用同一个对象,但是这个对象(对象的非 final 成员变量的值可以改变)完全可以发生改变。

再来讨论,我们在使用 HashMap 时,为什么最好选用不可变对象作为 key。

来看一下选用可变对象作为 HashMap 的 key 有可能会造成什么影响?

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
 
public class MutableDemo1 {
    public static void main(String[] args) {
        Map<MutableKey, String> map = new HashMap<>();
        
        MutableKey key = new MutableKey(10, 20);
 
        map.put(key, "Robin");
        
        System.out.println(map.get(key));

        key.setI(30);

        System.out.println(map.get(key));
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18

输出:

Robin
null
  • 1
  • 2

为什么最好不要使用可变对象作为 HashMap 的 key,结论:

如果 key 对象是可变的,那么 key 的哈希值就可能改变。在 HashMap 中可变对象作为 key 会造成数据丢失。

怎么解决?

  1. 在 HashMap 中,尽量使用 String、Integer 等不可变类型用作 key。
  2. 重写自定义类的 hashcode 方法,保证在成员变量改变的同时该对象的哈希值不变即可。(具体实现参见:HashMap 的 key 可以是可变的对象吗?

3 HashMap中的put方法

3.1 Hash值的计算

我们对 HashMap 的基本组成结构已经有了完整的认识,接下来我们分析 HashMap 中最常用的方法之一:put()

直接上源码:

public V put(K key, V value) {
    return putVal(hash(key), key, value, false, true);
}
  • 1
  • 2
  • 3

在分析 putVal 的源码之前,我们先来看看 hash(key)

static final int hash(Object key) {
    int h;
    return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

key 的 hash 值就是这样得到的,key.hashCode()是一个本地方法,具体实现在源码中并没有给出,但这并不是重点,我们需要注意的是在计算出 hash 值后,它又与本身的高 16 位进行了异或。(hash 值本身是 32 位)

为什么这样做?这样做的好处是什么呢?

主要是从速度、功效、质量来考虑的,这么做可以在数组 table 的 length 比较小的时候,也能保证考虑到高低 Bit 都参与到 Hash 的计算中,同时不会有太大的开销。在混合了原始 hashCode 值的高位和低位后,加大了低位的随机性,而且混合后的低位掺杂了高位的部分特征,这样高位的信息也被变相保留下来,这就使得 hash 方法返回的值,具有更高的随机性,减少了冲突。

下面举例说明,n 为 table 的长度(假设为 16)。

3.2 put方法的解析

在分析 put 方法的源码之前,我们先来看一张有关 put 方法执行过程的图解:

根据图片我们再对 put 方法的执行流程做一个总结,方便等下阅读源码:

  1. 判断键值对数组 table 是否为空或为 null,否则执行 resize() 进行扩容;
  2. 根据键值 key 计算 hash 值得到插入的数组索引 i,如果 table[i] == null,直接新建节点添加,转向 6,如果 table[i] 不为空,转向 3;
  3. 判断 table[i] 的首个元素是否和 key 一样,如果相同直接覆盖 value,否则转向 4,这里的相同指的是 hashCode 以及 equals;
  4. 判断 table[i] 是否为 treeNode,即 table[i] 是否是红黑树,如果是红黑树,则直接在树中插入键值对,否则转向 5;
  5. 遍历 table[i],判断链表长度是否大于 8,大于 8 的话把链表转换为红黑树,在红黑树中执行插入操作,否则进行链表的插入操作;遍历过程中若发现 key 已经存在直接覆盖 value 即可;
  6. 插入成功后,判断实际存在的键值对数量 size 是否超过了负载 threshold,如果超过,进行扩容。

putVal 方法源码:

final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent, boolean evict) {
    Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
    
    // 哈希表为null || 哈希表的长度为 0(resize 也是一个经典的方法)
    if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
        n = (tab = resize()).length;
        
    // (n - 1) & hash 计算出 key 在哈希表中应该存储的位置(除留余数法,使用 & 运算 比 % 运算更快)
    if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
        tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
    else {
        Node<K,V> e; K k;
        
        // 插入的 key 在 HashMap 中已经存在(之后进行 value 的直接覆盖)
        if (p.hash == hash && ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
            e = p;
        
        // 产生冲突,当前节点为红黑树节点
        else if (p instanceof TreeNode)
            e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
        
        // 普通节点,使用链地址法进行处理
        else {
            // 遍历链表(插入新节点之后,判断链表长度)
            for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
                if ((e = p.next) == null) {
                    p.next = newNode(hash, key, value, null);
                
                    // 当处理冲突的链节点数大于等于 8 的时候,转换红黑树
                    if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) 
                        treeifyBin(tab, hash);
                    break;
                }
                
                // 插入的 key 在 HashMap 中已经存在
                if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                    break;
                p = e;
            }
        }
        
        // key 已经存在,直接覆盖旧值
        if (e != null) {
            V oldValue = e.value;
            if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
                e.value = value;
            afterNodeAccess(e);
            return oldValue;
        }
    }
    
    ++modCount;                 // 记录 HashMap 内部结构发生变化的次数,用于快速失败机制
    if (++size > threshold)
        resize();               // 扩容
        
    afterNodeInsertion(evict);  // 作用不明确
    
    return null;
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59

put 方法分析到这里基本上就结束了,但是同样有两个值得思考的问题:

  1. 哈希表索引定位:(n - 1) & hash
  2. 扩容机制:resize()

关于红黑树与快速失败机制,不在这篇博客中进行讲述。

3.3 索引定位

你不觉得以(n - 1) & hash这种方式定位元素在哈希表中的位置很有趣吗?

本质上,它还是“除留余数法”,只不过由于位运算的缘故,会比取模运算要高效许多。

但是使用这种方法有一个前提,就是哈希表 table 的长度 n 必须满足 2 幂次方,因为 n-1 对应的二进制就是前面全是 0,后面全是 1,相与后,只留下 hash 的后几位,正好在长度为 n 的数组下标范围内。

举个例子,假设 hash 值为 3,数组长度 n 为 16,那么我们使用取模运算得到:3 % 16 = 3,使用 & 运算:0011 & (16 - 1)0011 & 1111 = 0011 得到的还是 3。

而在 HashMap 中,哈希表 table 的默认初始值也为 16(源码如下):

static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 1 << 4;
  • 1

3.4 扩容机制

我们不谈红黑树,但必须探究包含在 put 方法中的 resize(扩容)机制。了解过 resize 方法之后,你会感叹其设计之巧妙!

首先,对扩容机制做一个简单的介绍:

扩容(resize)就是重新计算容量,向 HashMap 对象里不停的添加元素,而 HashMap 对象内部的数组无法装载更多的元素时,对象就需要扩大数组的长度,以便能装入更多的元素。如果 HashMap 的实际大小 > 负载,则 HashMap 中的 table 的容量扩充为当前的一倍。容量翻倍后,重新计算每个 Node 的 index,将有限的元素映射到更大的数组中,减少 hash 冲突的概率。

我将扩容机制分为了两部分:1. 创建新的 table 数组;2. 对元素进行 rehash。

创建新的 table 数组,过程还是比较简单的:

  1. 原 table 数组的大小已经最大,无法扩容,则修改 threshold 的大小为 Integer.MAX_VALUE。产生的效果就是随你碰撞,不再扩容;
  2. 原 table 数组正常扩容,更新 newCap(新数组的大小) 与 newThr(新数组的负载);
  3. 原 table 数组为 null || length 为 0,则扩容使用默认值;
  4. 原 table 数组的大小在扩容后超出范围,将 threshold 的大小更改为 Integer.MAX_VALUE。

我们先截取第一部分(创建新数组)的源码进行研究:

final Node<K,V>[] resize() {
    Node<K,V>[] oldTab = table;
    int oldCap = (oldTab == null) ? 0 : oldTab.length;
    int oldThr = threshold;
    
    int newCap, newThr = 0;
    if (oldCap > 0) {
        // 超过最大值就不再扩充,随你去碰撞(将 threshold 设置为 Integer.MAX_VALUE,则不会产生扩容)
        if (oldCap >= MAXIMUM_CAPACITY) {
            threshold = Integer.MAX_VALUE;
            return oldTab;
        }
        
        // 扩容成功,更新 newCap 与 newThr 的大小(2 倍扩展)
        else if ((newCap = oldCap << 1) < MAXIMUM_CAPACITY && oldCap >= DEFAULT_INITIAL_CAPACITY)
            newThr = oldThr << 1; 
    }
    
    // !!!对应的哪种情况?
    else if (oldThr > 0)
        newCap = oldThr;
    
    // oldCap == 0 || oldTab == null
    else {               
        newCap = DEFAULT_INITIAL_CAPACITY;
        newThr = (int)(DEFAULT_LOAD_FACTOR * DEFAULT_INITIAL_CAPACITY);
    }
    
    // 扩容失败(扩容后 newCap >= MAXIMUM_CAPACITY)
    if (newThr == 0) {
        float ft = (float)newCap * loadFactor;
        newThr = (newCap < MAXIMUM_CAPACITY && ft < (float)MAXIMUM_CAPACITY ? (int)ft : Integer.MAX_VALUE);
    }
    
    // 更新负载的值
    threshold = newThr;
    
    @SuppressWarnings({"rawtypes","unchecked"})
        Node<K,V>[] newTab = (Node<K,V>[])new Node[newCap];
    table = newTab;
    
    // rehash 的过程
    ... ...
    
    return newTab;
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
3.4.1 JDK 1.7中的rehash

直接阅读 JDK 1.8 中的 rehash 过程让人有点头大,为了便于理解,我们先来看看 JDK 1.7 中的 rehash,总体来说,两个版本差别不大:

void transfer(Entry[] newTable) {
    Entry[] src = table;                   // src 引用了旧的 Entry 数组
    int newCapacity = newTable.length;
    for (int j = 0; j < src.length; j++) { // 遍历旧的 Entry 数组
        Entry<K,V> e = src[j];             // 取得旧 Entry 数组的每个元素
        if (e != null) {
            src[j] = null;                 // 释放旧 Entry 数组的对象引用(for 循环后,旧的 Entry 数组不再引用任何对象)
            do {
                Entry<K,V> next = e.next;
                int i = indexFor(e.hash, newCapacity);  // 重新计算每个元素在数组中的位置
                e.next = newTable[i];                   // 头插法
                newTable[i] = e;                        // 将元素放在数组上
                e = next;                               // 访问下一个 Entry 链上的元素
            } while (e != null);
        }
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

为了方便理解,下面举个例子说明下扩容过程:

注:JDK 1.7 中的 put 方法使用的是头插法进行新节点的插入,在 JDK 1.8 中,则使用的是尾插法(见上述源码)。对 JDK 1.7 put 方法感兴趣的同学可自行查阅有关资料。

假设我们的 hash 算法就是简单的用 key mod 一下表的大小。其中的哈希桶数组 table 的 size = 2,key = 3、7、5,put 顺序依次为 5、7、3(JDK 1.7 头插法)。在 mod 2 以后都冲突在 table[1] 这里了。这里假设负载因子 loadFactor=1,即当键值对的实际大小 size 大于 table 的负载(threshold)时进行扩容。接下来的步骤是哈希桶数组 resize 成 4,然后所有的 Node 重新 rehash 的过程。

3.4.2 JDK 1.8中的rehash

JDK 1.8 中的 rehash 过程与 JDK 1.7 大同小异,相比 JDK 1.7,它主要对重新定位元素在哈希表中的位置做了优化:

经过观测可以发现,我们使用的是 2 次幂的扩展(指长度扩为原来 2 倍),所以,元素的位置要么是在原位置,要么是在原位置再移动 2 次幂的位置。看下图可以明白这句话的意思,n 为 table 的长度,图(a)表示扩容前的 key1 和 key2 两种 key 确定索引位置的示例,图(b)表示扩容后 key1 和 key2 两种 key 确定索引位置的示例,其中 hash1 是 key1 对应的哈希与高位的运算结果。

table 在扩容之后,因为 n 变为 2 倍,那么 n-1 的 mask 范围在高位多 1bit(红色),因此新的 index 就会发生这样的变化:

因此,我们在扩充 HashMap 的时候,不需要像 JDK1.7 那样重新计算 hash,只需要看看原来的 hash 值新增的那个 bit 是 1 还是 0 就好了,是 0 的话索引没变,是 1 的话索引变成“原索引 + oldCap”。

了解了 JDK 1.8 相比 JDK 1.7 所做的优化之后,我们再看一下 JDK 1.8 中的 rehash 过程:

final Node<K,V>[] resize() {
    ... ...
    
    // rehash 的过程
    if (oldTab != null) {
        for (int j = 0; j < oldCap; ++j) {
            Node<K,V> e;
            if ((e = oldTab[j]) != null) {
                // 释放旧 Node 数组的对象引用(for循环后,旧的 Node 数组不再引用任何对象)
                oldTab[j] = null;
                
                // oldTab[j] 只有一个元素,直接进行 rehash
                if (e.next == null)
                    newTab[e.hash & (newCap - 1)] = e;
                else if (e instanceof TreeNode)
                    ((TreeNode<K,V>)e).split(this, newTab, j, oldCap);
                else {
                    // 原索引(头指针与尾指针)
                    Node<K,V> loHead = null, loTail = null;
                    // 原索引 + oldCap(头指针与尾指针)
                    Node<K,V> hiHead = null, hiTail = null;
                    Node<K,V> next;
                    
                    // 对元素进行 rehash 的过程
                    do {
                        next = e.next;
                        
                        // 原索引(尾插法)
                        if ((e.hash & oldCap) == 0) {
                            if (loTail == null)
                                loHead = e;
                            else
                                loTail.next = e;
                            loTail = e;
                        }
                        
                        // 原索引 + oldCap(尾插法)
                        else {
                            if (hiTail == null)
                                hiHead = e;
                            else
                                hiTail.next = e;
                            hiTail = e;
                        }
                    } while ((e = next) != null);
                    
                    // 将建立的链表放到新 table 数组合适的位置上
                    if (loTail != null) {
                        loTail.next = null;
                        newTab[j] = loHead;
                    }
                    if (hiTail != null) {
                        hiTail.next = null;
                        newTab[j + oldCap] = hiHead;
                    }
                }
            }
        }
    }
    return newTab;
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61

3.5 HashMap的线程安全性

在多线程使用场景中,应该尽量避免使用线程不安全的 HashMap,而使用线程安全的 ConcurrentHashMap。那么为什么说 HashMap 是线程不安全的,下面举例子说明在并发的多线程使用场景中使用 HashMap 可能造成死循环。代码例子如下(便于理解,仍然使用 JDK1.7 的环境):

public class HashMapInfiniteLoop {  
    private static HashMap<Integer,String> map = new HashMap<Integer,String>(20.75f);  
    public static void main(String[] args) {  
        map.put(5"C");  

        new Thread("Thread1") {  
            public void run() {  
                map.put(7, "B");  
                System.out.println(map);  
            };  
        }.start();  
        new Thread("Thread2") {  
            public void run() {  
                map.put(3, "A);  
                System.out.println(map);  
            };  
        }.start();        
    }  
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

其中,map 初始化为一个长度为 2 的数组,loadFactor = 0.75,threshold = 2 * 0.75 = 1,也就是说当 put 第二个 key 的时候,map 就需要进行 resize。

通过设置断点让线程 1 和线程 2 同时 debug 到 transfer 方法的首行。注意此时两个线程已经成功添加数据。放开 thread1 的断点至 transfer 方法的Entry next = e.next 这一行;然后放开线程 2 的断点,让线程 2 进行 resize。结果如下图。

newTable 是局部变量,所以两个线程都有自己扩容后开辟的新的 table 数组。(对应图中橙色与紫色方块)

注意,由于 Thread1 执行到了Entry next = e.next这一行,因此 e 指向了 key(3),而 next 指向了 key(7),其在线程二 rehash 后,指向了线程二重组后的链表(rehash 之后,会将 newtable 赋值给 HashMap 的成员变量 table)。

接着下一部分:

线程一被调度回来执行,先是执行 newTalbe[i] = e(对应图中 thread1 的索引 3 处指向了 thread2 中 索引 3 处的 key = 3 的节点(thread2 中的 table 此时已经是成员变量了,因此共享)), 然后是 e = next,导致了 e 指向了 key(7),而下一次循环的 next = e.next 导致了 next 指向了 key(3)。

当 next 指向 key(3) 的时候,e 为 key(7),又经过一次循环后,结果如下图:

虚线也表示有引用指向 key(7),只不过是想将 thread1 所拥有的 table 与成员变量 table 区分开。

此时再更新 e 与 next 的值,e 为 key(3),next 为 null,因此下一次循环就是最后一次循环。经过下一次循环之后,由于 e.next = newTable[i] 导致 key(3).next 指向了 key(7),而此时的 key(7).next 已经指向了 key(3),环形链表就此形成。结果如下图:

于是,当我们用线程一调用 map.get(11) 时,悲剧就出现了——无限循环。

博主将这块内容看了好几遍,确实不好理解,如果大家对这部分内容还有任何疑惑的话,欢迎在评论区进行提问~~

4 总结

  1. 明白静态内部类 Node 的相关实现,清楚 HashMap 的底层实现是有关 Node 的 table 数组(哈希表)。
  2. 注意使用 HashMap 时最好使用不变的对象作为 key。
  3. 注意 HashMap 计算 key 的 hash 值时,使用了低位与高位异或的方式,返回最终的 hashcode。
  4. 了解 HashMap 中的定位方式:(n - 1) & hash
  5. 在 HashMap 中使用链地址法解决冲突,并且当链表的节点个数大于 8 的时候,会转换为红黑树。(JDK 1.8 新特性)
  6. JDK 1.8 中使用尾插法进行 put 与 resize,JDK 1.7 中使用头插法进行 put 与 resize。
  7. JDK 1.8 中的 rehash 过程不用重新计算元素的哈希值,因为元素的位置只有两种情况:原位置 与 原位置 + 原本哈希表的长度。
  8. 清楚多线程环境下使用 HashMap 可能会造成的一种错误—形成环形链表

5 参考阅读

Java HashMap工作原理及实现(二)

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/我家自动化/article/detail/576423
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号