赞
踩
前言:本来我并不认为时间复杂度和空间复杂的有多重要,只要日常会判断和分析算法的复杂度即可,但是,不论是在考研的数据结构与算法中,还是在日常的刷题中,我们都会见到,限制我们时间和空间复杂度的算法设计问题,这对我们要求就高了,所以,我们需要做到的不仅仅是了解,更要会用会判断,从而才能自己设计出符合题目需求的算法。
目录
简单来说,时间复杂度计算的是算法中的操作次数,包括循环,运算等操作,我们来看一个例子
实例1:
// 请计算一下Func1中++count语句总共执行了多少次?
void Func1(int N)
{
int count = 0;
for (int i = 0; i < N; ++i)
{
for (int j = 0; j < N; ++j)
{
++count;
}
}for (int k = 0; k < 2 * N; ++k)
{
++count;
}
int M = 10;
while (M--)
{
++count;
}
}
经过计算,上面的操作次数为N^2+2*N+10,
大O符号(Big O notation):是用于描述函数渐进行为的数学符号。
推导大O阶方法:
1、用常数1取代运行时间中的所有加法常数。
2、在修改后的运行次数函数中,只保留最高阶项。
3、如果最高阶项存在且不是1,则去除与这个项目相乘的常数。得到的结果就是大O阶。
4、在实际中一般情况关注的是算法的最坏运行情况,所以数组中搜索数据时间复杂度为O(N)
使用大O的渐进表示法以后,上述Func1的时间复杂度为:O(N^2)
// 计算strchr的时间复杂度?
const char * strchr ( const char * str, int character );
该函数是在字符串里查找一个字符,我们一般会认为时间复杂度为程序的最差执行情况,所以,当待查找元素在字符串尾部或者没有该字符,查找次数就是O(N),N为字符串的长度,相当于我们遍历了整个字符串。
// 计算BubbleSort的时间复杂度?
void BubbleSort(int* a, int n)
{
assert(a);
for (size_t end = n; end > 0; --end)
{
int exchange = 0;
for (size_t i = 1; i < end; ++i)
{
if (a[i - 1] > a[i])
{
Swap(&a[i - 1], &a[i]);
exchange = 1;
}
}
if (exchange == 0)
break;
}
}
冒泡排序的原理是每一次将待排序序列的最大值“沉到”最后的位置上去,在下一次比较时,我们就可以只比较前N-1个元素,以此类推,知道还是两个元素就可以比较完成了,可以看出,我们第一次需要操作N次,第二次就变成了N-1次,再到N-2次......,我们可以看出操作次数符合等差数列,所以我们可以根据等差数列前n项和推算出时间复杂度为O(N^2),注意这里不要看到两层for循环误以为是N!,我们的第一层for循环是起到对第二层for循环进行限制的。
// 计算二分查找的时间复杂度?
int BinarySearch(int* a,int l,int r,int x)
{
if (l > r)
return -1;
else
{while (l <= r)
{
int mid = (l + r) >> 1;//右移1相当于除2
if (a[mid] == x)
return mid;
else if (a[mid] < x)
l = mid + 1;
else
r = mid - 1;
}
}
return -1;
}
// 计算阶乘递归Fac的时间复杂度?
long long Fac(size_t N)
{
if (0 == N)
return 1;
for (int i = 0; i < N; i++)
{
...
}
return Fac(N - 1) * N;
}
递归的特征就是代码很简单,过程却较为复杂,我们来用图结构进行展示:
// 计算斐波那契递归Fib的时间复杂度?
long long Fib(size_t N)
{
if (N < 3)
return 1;return Fib(N - 1) + Fib(N - 2);
}
针对该函数,我们计算操作次数就变成了计算函数调用次数,我们来给出结构图:
空间复杂度也是一个数学表达式,是对一个算法在运行过程中临时占用存储空间大小的量度 。
空间复杂度不是程序占用了多少bytes的空间,因为这个也没太大意义,所以空间复杂度算的是变量的个数。
空间复杂度计算规则基本跟实践复杂度类似,也使用大O渐进表示法,我们也是采用和时间复杂的类似的渐进取法。
注意:函数运行时所需要的栈空间(存储参数、局部变量、一些寄存器信息等)在编译期间已经确定好了,因 此空间复杂度主要通过函数在运行时候显式申请的额外空间来确定。
// 计算Fibonacci的空间复杂度?
// 返回斐波那契数列的前n项
long long* Fibonacci(size_t n)
{
if (n == 0)
return NULL;long long* fibArray = (long long*)malloc((n + 1) * sizeof(long long));
fibArray[0] = 0;
fibArray[1] = 1;
for (int i = 2; i <= n; ++i)
{
fibArray[i] = fibArray[i - 1] + fibArray[i - 2];
}
return fibArray;
}
此处用的迭代算法,只有函数内部开辟的n+1个空间是在函数内部的空间消耗,所以空间复杂度为O(N).
// 计算阶乘递归Fac的空间复杂度?
long long Fac(size_t N)
{
if (N == 0)
return 1;return Fac(N - 1) * N;
}
这里就要涉及函数栈帧的创建和销毁的知识了,我们知道,函数的调用都是要临时创建栈帧的,栈帧会消耗堆栈的空间,但是我们要注意一个细节点,就是我们的第一个函数栈帧调用结束销毁后,第二个函数可以在第一个函数的位置处进行函数栈帧的开辟,也就是说,假设有两个函数调用并返回,总的空间复杂度并不是两者空间复杂度之和。
但是在这里,我们还用不到这个,这个函数还不涉及到函数栈帧的销毁与再开辟,我们阶乘函数是在上一个函数内部直接创建下一个函数的栈帧,不断重复此过程,直到递归结束,然后开始由内而外地一层一层的销毁栈帧,过程中栈帧的开辟是逐层累加上去的,并不涉及到销毁后的再开辟,所以,我们的空间复杂的就是函数的调用次数,即O(N)。
哎嘿~真正的重头戏在这呢,
// 计算斐波那契递归Fib的空间复杂度?
long long Fib(size_t N)
{
if (N < 3)
return 1;return Fib(N - 1) + Fib(N - 2);
}
答案是不是就是上面我们算的函数的调用次数O(2^N)呢?且听我细细道来~~~
递归调用的过程其实是结合深度优先搜索(俗称dfs)来实现的,就是说递归一旦开始就要一直向前进行下去,直到到达结束条件处,然后再逐渐回溯查找上一层的其他的值,
我们以Fib(4)处的函数调用为例来说明:
采用画图的模式模拟函数栈帧的创建和销毁,来方便理解,
时间复杂度的计算要根据实际情况,计算的是操作的次数,空间复杂度计算的是空间的消耗量,包括动态的内存开辟等方式开辟的空间等,注意函数栈帧的问题,临时变量的空间复杂的是O(1)的,最重要的是,时间不能在利用,而空间可以重复使用,在计算设计函数递归调用时要注意分析。
O(1)<O(logn)<O(n)<O(nlogn)<O(n²)<O(n³)<O(2ⁿ)<O(n!)
在事情还没成功之前,不要跟任何人谈及任何有关的计划和想法。世界不会在意你的自尊,只是你的成就。在你没有成功之前,切勿强调自尊。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。