赞
踩
在快速变化的 Web 开发世界中,可以说用于 Web 开发的最佳 IDE 可以对编码体验产生巨大的影响。无论是 Web 开发经验丰富的人还是初学者,Web 开发 IDE 都可以提高工作效率、简化工作流程并让编码变得更加愉快。无论想要优先考虑无缝调试体验、高级代码完成还是广泛的插件支持,都有一个 Web 开发 IDE 可以满足您的需求。
无论是参加第一门 Web 开发课程的大学新生,还是大型科技公司的首席开发人员,都需要 IDE 或代码编辑器来高效地编辑、读取和调试代码,无论使用的是 Linux、Windows ,或 Mac。
集成开发环境(IDE)是一种帮助程序员高效开发软件的软件应用程序。这是构建Web 开发项目的地方!它通过将常见的开发人员工具(例如软件编辑、构建、测试、调试和打包)组合到一个易于使用的图形用户界面 (GUI) 中来提高开发人员的工作效率。其他流行的功能包括代码重构、代码搜索、代码自动完成、git 集成和持续集成/持续部署 (CI/CD)。
无论您喜欢哪种编程语言或软件开发类型,IDE 都将是您的首选工具之一。继续讨论 IDE 的近亲:代码编辑器。有时会被误认为是 IDE,主要区别在于 IDE 提供了更强大的工具来简化编码过程。换言之,像 Visual Studio Code 这样的流行代码编辑器已经变得功能齐全,以至于很难区分两者!因此,为了简单起见,我们将在本文中包含两种类型的编码环境。
Visual Studio Code(通常称为 VS Code)由 Microsoft 为 Windows、Linux 和 macOS 开发,是最深受喜欢的 Web 开发 IDE 之一,并且当之无愧地获得了此列表中的第一名。
它实际上是一个代码编辑器,而不是 IDE!但对于大多数 Web 开发人员来说,这种区别可能不是很重要,因为它的功能非常丰富,可能不会注意到其中的差异。
作为根据 MIT 许可证获得许可的免费开源编辑器,VS Code 支持广泛的 Web 技术,包括 HTML、CSS、JavaScript 以及流行的JS 框架,例如 React、Angular 和 Vue.js。除此外 VSCode 在功能和性能之间取得平衡也深受大家的喜欢,提供了一套为 Web 开发人员量身定制的功能,包括一系列VSCode 主题,可将自己的个性添加到编码环境中。其中包括实时 HTML 和 CSS 编辑、JavaScript 调试、响应式设计测试工具以及对版本控制的内置 Git 支持。
对于那些寻求多功能、高效且可定制的 Web 开发环境的人来说,VS Code 脱颖而出。它与 GitHub Copilot 等 AI 编码助手的兼容性增强了编码效率和准确性,从而在开发人员中广受欢迎。VS Code 的核心在于其基于扩展的架构。该编辑器本质上是轻量级的,可以通过包含 30,000 多个VSCode 扩展的广泛库灵活地扩展其功能。这种模块化允许高度个性化的开发环境。
优点:
与各种 Web 开发工具和语言无缝集成;
广泛的扩展库,可以进行定制以满足个人工作流程的需求;
集成的终端和调试工具简化了开发过程;
缺点:
可用扩展的数量之多可能会让新用户的初始设置和自定义变得令人畏惧;
一些用户可能会发现需要依赖多个扩展来实现全面的功能,这很麻烦;
Webstorm 适用于 Windows、Linux 和 macOS,专为现代 JavaScript 开发而设计,支持 React、Angular、Vue.js 和 Node.js 等框架。如果正在考虑学习 JavaScript 课程或者刚刚开始学习 JS,这使其成为理想的跨平台 IDE。WebStorm 的突出功能之一是其深入的代码理解,以及针对 JavaScript 的智能代码完成、导航和重构。它还涵盖了 TypeScript、样式表语言和最流行的 JS 框架。这种级别的代码智能可以显着提高您的工作效率和代码质量。
WebStorm 在调试方面也很出色,因为内置工具使诊断和修复代码中的问题变得简单。如果需要调试 Node.js 应用程序和客户端代码,这会非常有用。真正令人喜欢的另一个亮点是与 Git、GitHub 和测试运行程序等工具的无缝集成,因为可以更轻松地处理大型项目的版本控制和测试。如果您是一位投资于 JavaScript 生态系统的开发人员,那么无论您是从事前端项目、服务器端应用程序还是全栈开发,WebStorm 都是一个绝佳的选择。
优点:
专为 JavaScript 开发量身定制,为该语言及其框架提供优化支持;
智能代码辅助和分析工具提高编码效率和可维护性;
强大的内置调试、版本控制和测试工具提供全面的开发体验;
缺点:
作为 JavaScript 的专用 IDE,它需要付费订阅才能继续使用;
对 JavaScript 和相关技术的关注可能会限制其对寻求更广泛语言支持的开发人员的吸引力;
一些用户可能会发现界面和过多的功能令人不知所措,尤其是那些刚接触开发或喜欢更简单设置的用户;
PHPStorm 在列表中排名第三,因为它非常适合专注于PHP 项目的开发人员。PHPStorm 适用于 Windows、Linux 和 macOS,是一款专为 PHP 设计的专用 IDE,支持 HTML、CSS、JavaScript 等 Web 技术以及Laravel、Symfony、Drupal 和 WordPress 等流行的PHP 框架。PHPStorm 因其对 PHP 代码的深刻理解而脱颖而出,提供代码补全、快速导航和深入分析等功能,这些功能显着提高了在 PHP 工作时的工作效率。
IDE 的智能代码编辑器不仅可以帮助编写干净且可维护的代码,而且还可以在潜在问题发生之前防止它们发生。大家特别欣赏 PHPStorm 的一项功能是其强大的集成调试器。它简化了调试过程,更容易快速诊断和修复问题。再加上其高效的数据库工具和集成测试支持,使 PHPStorm 成为 PHP 开发的包罗万象的环境。PHPStorm 的另一个强项是对前端技术和工具的一流支持,这使得它成为同时处理 Web 应用程序的服务器端和客户端的全栈开发人员的便捷选择。
优点:
专为PHP开发量身定制,提供高度优化的环境;
智能代码辅助和质量分析工具提高编码效率;
集成调试、数据库工具和版本控制系统提供全面的开发体验;
缺点:
作为一个专门的 IDE,它需要付费订阅才能继续使用;
可能会占用资源,这可能会影响功能较弱的计算机的性能;
对于初学者或那些喜欢更简单设置的人来说, 广泛的功能和选项可能看起来令人望而生畏;
Sublime Text Editor 是一直保留在 Web 开发工具包中的工具之一。Sublime Text 可用于 Windows、Linux 和 macOS,是一款复杂的源代码编辑器,以其速度和效率而闻名。它还支持广泛的 Web 技术,这对于HTML 项目、CSS 和 JavaScript 非常有用。
大家特别欣赏 Sublime Text 的一点是它以用户为中心的设计。它非常轻量且快速,减少了等待编辑器响应所花费的时间,这在处理大型项目时是一个显着的优势。界面干净整洁,提供了一个无干扰的环境,可以提高注意力和工作效率。
Sublime Text 的功能,如 “Goto Anything” 功能、多重选择和强大的搜索功能,极大地简化了编码过程。这些工具允许快速导航和编辑,使工作流程更加高效。此外,虽然它没有像 VS Code 这样广泛的内置库,但 Sublime Text 的功能可以通过各种插件进行扩展。通过使用 Sublime Text 的包管理器 Package Control,可以访问数千个插件、主题和配色方案,这可以显著增强开发体验。
优点:
卓越的性能,注重速度和效率;
干净、简约的界面,可减少干扰并增强注意力;
通过插件高度可定制,允许定制开发环境;
缺点:
购买许可证以连续、不间断使用的必要性;
与其他一些编辑器相比, 内置功能有限, 更多地依赖插件来扩展功能;
初始学习曲线涉及插件的设置和定制;
当然,可能最熟悉它作为Java IDE,因为它也是 Web 开发的一个不错的选择。
IDEA 适用于 Windows、Linux 和 macOS,以其处理多种编程语言的有效性而闻名,包括 Java、Kotlin、JavaScript、HTML 和 CSS 等 Web 开发的关键选择。IntelliJ IDEA 提供社区版和旗舰版,无论开发需求如何,它都是一个不错的选择。尤其是终极版,它是一个强大的功能,对 Web 框架、应用程序服务器和数据库工具提供高级支持,使其成为全栈 Web 开发的绝佳选择。
IntelliJ IDEA 的一件事是它的智能编码帮助。它超越了基本的代码完成,通过了解代码结构的细微差别并提供相关建议来提高编码的速度和质量。相信我,这可以节省大量时间,尤其是在处理复杂的 Java 项目和 Web 开发项目时。当然,还可以获得用于调试、测试和版本控制的内置工具,以帮助简化开发、维护和部署 Web 应用程序的过程。此外,IntelliJ IDEA 与流行的自动化工具和 CI/CD 管道的无缝集成进一步增强了其对专业开发人员的吸引力。最后,IDEA 与前端技术和框架的集成意味着您可以在单一环境中高效地处理服务器端和客户端代码,这真的很方便。
优点:
对多种编程语言和 Web 技术的强大支持;
高级编码辅助和重构功能简化了开发过程;
集成的调试、测试和版本控制工具提供全面的开发体验;
缺点:
终极版提供最广泛的功能,是一款付费产品;
有报告称它可能会占用大量资源,这可能会降低旧机器的性能;
对于初学者或那些喜欢更简单的开发环境的人来说, 丰富的功能和选项可能会让人不知所措;
当然,可能会将 PyCharm 视为 Python IDE,但它的用途足够广泛,可以在 Web 开发中使用,包括 Django 和 Flask 等 Web 框架。PyCharm 还可以通过免费社区版或付费专业版用于 Windows、Linux 和 macOS。
特别是专业版,包含了对 Web 开发非常有益的功能,例如数据库工具、对 Web 框架的支持以及专业的项目管理功能。最喜欢 PyCharm 之一是它的智能代码编辑器,具有代码完成和错误检测等功能。这不仅提高了工作效率,还有助于保持代码质量。此外,甚至可以利用 JetBrains 自己的AI 编码助手。
PyCharm 的集成调试器和测试运行器有更多亮点,因为它们使错误检测过程更加简单。另外,PyCharm 对 Git 和其他版本控制系统的支持非常适合简化开发工作流程。
总体而言,PyCharm 以其与 JavaScript、HTML 和 CSS 等前端技术工具的无缝集成而闻名,使其成为全栈 Python Web 开发的综合解决方案。
优点:
专为 Python 量身定制,为基于 Python 的 Web 开发提供优化的环境。
智能代码辅助和质量检查提高了编码效率和可维护性。
用于调试、数据库支持和版本控制的集成工具提供了全面的开发体验。
缺点:
专业版提供全套功能,需要付费订阅。
它可能需要大量资源,这可能会影响功能较弱的计算机的性能。
对于初学者或喜欢更简单设置的人来说, 丰富的功能和选项可能会让人不知所措。
Web 开发 IDE 列表中排名第七的是 NetBeans。NetBeans 还适用于 Windows、Linux 和 macOS,支持多种编程语言,包括 Java、PHP、JavaScript、HTML、CSS 等,使其成为 Web 开发的可靠选择。
NetBeans 最深受喜欢的是它对 Java 的全面支持,其中包括代码模板、重构和强大的调试器等方便的功能。但这些功能仍然使其成为基于 Java 的 Web 应用程序的绝佳选择,特别是在使用 JavaServer Pages (JSP) 和 servlet 时。NetBeans 还因其易用性和直观的界面而脱颖而出,这对于初学者和经验丰富的开发人员来说都非常有用。它还提供了流畅的体验,因为设置项目和部署应用程序都很简单。
除此外还可以获得项目管理工具和集成 Git 支持的额外好处,以简化开发流程。另一个优点是对用于前端开发的 AngularJS、Node.js 和 jQuery 等框架以及用于服务器端开发的 PHP 框架的内置支持。对于跨各种技术工作的全栈开发人员来说,这种多功能性是一个显著的优势。
总的来说,如果是一名 Web 开发人员,正在寻找一款免费、开源、支持广泛语言并专注于 Java 的 IDE,那么 NetBeans 是一个绝佳的选择。
优点:
广泛的语言支持可满足各种 Web 开发项目的需求;
用户友好的界面和项目管理工具使所有技能水平的开发人员都可以使用它;
用于编码、调试和版本控制的集成工具提供了全面的开发环境;
缺点:
虽然用途广泛,但它可能无法像更专业的 IDE 那样提供与某些语言或框架的深度集成;
与其他现代 IDE 相比,该界面和功能可能感觉有点过时;
它可能会占用大量资源,这可能会影响较旧或功能较弱的计算机的性能;
对于喜欢在云环境中工作的 AWS 云用户和开发人员而言,不得不将 Cloud9 作为列表中的理想选择。如果您是 AWS Cloud9 的新手,它是 Amazon Web Services 提供的基于云的 IDE,它支持多种编程语言,包括 Web 开发的常见语言,如 JavaScript、Python、PHP 等。
当然,作为 AWS 产品,它还内置了 AI 编码助手 Amazon CodeWhisperer 的集成,这是 GitHub Copilot 的 AWS 替代品。AWS Cloud9 的定义特征是它基于云,这意味着可以直接在云中编写、运行和调试代码,这可以改变协作和远程工作的游戏规则。
是的,无需担心设置和维护本地开发环境,因为 Cloud9 提供了一个可以从任何地方访问的即用型编码平台。我想这是对云技术总体优势的模拟,但它仍然非常酷。AWS Cloud9 中的内置终端特别有用,因为它允许直接访问 AWS 服务和资源。与 AWS 生态系统的无缝集成使其成为部署在 AWS 基础设施上的项目的理想选择。Cloud9 的另一个优势是其协作能力。它允许多个开发人员同时在同一个代码库上工作,实时查看彼此的输入。
很多人喜欢这个功能,因为它增强了团队合作,并使结对编程或指导更加高效。总体而言,如果您是深度融入 AWS 生态系统的开发人员,或者更喜欢基于云的开发环境的灵活性,那么 AWS Cloud9 是强烈推荐的绝佳选择!
优点:
完全基于云,提供灵活性且易于从任何位置进行访问;
与 AWS 服务直接集成,简化基于 AWS 的项目的开发和部署流程;
实时协作功能提高了团队生产力和远程工作能力;
缺点:
由于它基于云,因此需要一致的互联网连接, 这在连接较差的地区可能是一个限制;
它可能无法提供与非 AWS 服务或工具的深度集成, 这可能是非 AWS 上托管的项目的限制;
界面和功能可能与传统桌面 IDE 有所不同, 这可能需要一些开发人员进行调整;
Eclipse 在 Web 开发 IDE 列表中排名第九。Eclipse 最初以其强大的 Java 支持而闻名,后来通过各种插件发展成为强大的 Web 开发工具,支持 JavaScript、PHP 和 HTML/CSS 等语言。它也是另一种多功能开源 IDE,可用于 Windows、Linux 和 macOS,
Eclipse 深受喜欢的功能之一是它的可扩展性。借助可用于 Eclipse 的庞大插件生态系统,可以轻松对其进行自定义以满足几乎所有的开发需求,包括各种 Web 技术和框架。
毫不奇怪,Eclipse 的 Java 开发工具特别强大,使其成为基于 Java 的 Web 应用程序的绝佳选择。这包括高级代码完成、重构和深入分析工具等功能,这些功能对于维护代码质量和生产力非常有用。
Eclipse 拥有如此强大的社区支持也真是太好了。作为最古老、更成熟的 IDE 之一,庞大而活跃的社区贡献了大量的资源、指南和第三方插件。对于 Web 开发人员,尤其是那些广泛使用 Java 的开发人员,被认为 Eclipse 是一个强大而灵活的开发环境的可靠选择。
优点:
具有针对不同网络技术的庞大插件生态系统,高度可定制;
强大的 Java 开发支持,非常适合基于 Java 的 Web 应用程序;
庞大而活跃的社区,提供广泛的资源和支持;
缺点:
与较新的 IDE 相比,界面和可用性可能感觉不太现代;
使用 Web 开发所需的插件来设置和配置 Eclipse 可能非常复杂且耗时;
丰富的功能和选项, 以及对插件管理的需求, 对于新用户或寻求更简化体验的用户来说可能会让人不知所措;
Komodo Edit 由 ActiveState 开发,是一款多功能且用户友好的代码编辑器,也适用于 Web 开发。Komodo Edit 适用于 Windows、Linux 和 macOS,支持各种用于 Web 开发的编程语言,包括 HTML、CSS、JavaScript、PHP、Python 和 Ruby。真正喜欢 Komodo Edit 的功能之一是它的简单性与基本功能的结合。
当然,它比列表中的其他一些成熟的 IDE 复杂得多,但这也使其成为初学者或喜欢更简单、轻量级编辑器的开发人员的绝佳选择。但别被愚弄了;尽管它很简单,但它还提供了语法突出显示、代码折叠和自动完成等关键功能,这些功能对于高效编码都是必不可少的。
Komodo Edit 的另一个优点是它的可扩展性,因为它支持插件和宏,允许根据开发需求增强其功能,发现这种定制对于根据特定的 Web 开发工作流程定制编辑器特别有用。总体而言,Komodo Edit 对于想要简单、高效且可自定义的代码编辑器的 Web 开发人员来说是一个不错的选择。
优点:
轻量级且易于使用,对于初学者来说很容易上手, 对于经验丰富的开发人员来说也很高效。
可通过附加组件进行扩展, 允许进行定制以满足特定的开发需求。
支持多种编程语言, 满足广泛的 Web 开发任务。
缺点:
虽然功能强大, 但它缺乏更强大的 IDE 中的一些高级功能和集成。
社区和插件生态系统可能不像 Visual Studio Code 或 Sublime 等更流行的编辑器那么广泛。
一些高级功能可能需要升级到 Komodo IDE, 这是一个具有更广泛功能的付费版本。
CodePen 可能是 Web 开发 IDE 列表中最独特的补充!如果不熟悉 CodePen,它是一个面向前端设计人员和开发人员的在线社区和开发环境。
与传统的 IDE 或代码编辑器不同,CodePen 直接在 Web 浏览器中运行,提供了一个用于测试、共享和发现 HTML、CSS 和 JavaScript 代码片段(称为“笔”)的平台。CodePen 最深受喜爱的功能之一是它的即时性和易用性,因为它是快速原型设计、测试和演示前端代码的优秀工具。只需在一个窗格中编写代码,就可以立即在另一个窗格中看到结果,这对于学习、实验和教学目的非常有用。
CodePen 也是一个出色的协作和教育平台,因为它是一个充满活力的社区,开发人员和设计师可以在这里分享想法、解决方案和灵感。对于希望掌握前端开发趋势和技术的 Web 开发人员来说,CodePen 提供了丰富的资源,强烈建议查看这些资源。
CodePen 的另一个显着优势是它的实时预览功能。当编写 HTML、CSS 或 JavaScript 时,可以看到实时反映的更改,这对于调试和了解代码的直接影响非常有帮助。
如果是前端开发人员或设计师,并且喜欢社区驱动平台的理念,该平台提供即时且交互式的编码环境,那么 CodePen 是一个绝佳的选择。
优点:
立即进行浏览器内编码和预览, 非常适合快速原型设计和实验。
强烈的社区关注, 提供与他人分享、学习和合作的平台。
非常适合前端开发, 直接支持 HTML、CSS 和 JavaScript。
缺点:
由于它基于浏览器, 因此需要互联网连接, 可能不适合离线开发。
主要关注前端语言, 缺乏对后端开发或全栈项目的支持。
虽然非常适合小型项目和片段, 但它可能不适合更大、更复杂的开发任务。
Brackets 由 Adobe 开发,是前端开发人员和网页设计师的另一个出色工具,因为它是一款轻量级但功能强大的开源文本编辑器,适用于 Windows、macOS 和 Linux。
Brackets 以其对视觉工具和预处理器支持的关注而闻名,如果在 Web 开发中优先考虑设计和视觉元素,那么它会非常有用。我最喜欢的 Brackets 功能之一是实时预览功能。这对于在编码时实时查看浏览器中的变化非常有用,它对于 CSS 编辑也非常有益,因为可以看到样式如何影响布局,而无需离开编辑器或刷新页面。
Brackets 的另一个优点是它专注于现代 Web 开发,因为它内置了对现代 Web 开发工作流程的 SCSS 和 LESS 等流行预处理器的支持。另外,如果对 Adobe Creative Cloud 生态系统进行了大量投资,那么 Brackets 与这些服务的集成可能会带来巨大的好处。
除此外还很欣赏 Brackets 干净直观的用户界面,这使得它对于初学者来说很容易上手,但由于支持扩展,可以让扩展其功能以满足您的开发需求,因此对于高级用户来说足够强大。
如果您是一名 Web 开发人员或设计师,倾向于专注于前端开发并重视实时视觉反馈,那么 Brackets 是一个不错的选择。
优点:
实时预览功能可以实现实时浏览器视图, 这对于 CSS 和 HTML 开发非常有利。
强大的预处理器支持,非常适合现代 Web 开发实践。
直观的界面,适合初学者和经验丰富的开发人员。
缺点:
虽然对于前端开发来说功能强大, 但它可能缺乏更复杂或以后端为重点的任务所需的一些功能。
与 Visual Studio Code 等其他编辑器相比, 扩展范围有些有限。
作为 Adobe 的产品,可能会担心长期支持和更新, 尤其是在 Adobe 决定淘汰其他产品之后。
可以根据自己的需要,选择适合自己的。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。