赞
踩
目录
"浅"分页可以理解为简单意义上的分页。它的原理很简单,就是查询前20条数据,然后截断前10条,只返回10-20的数据。这样其实白白浪费了前10条的查询。
- GET test_dev/_search
- {
- "query": {
- "bool": {
- "filter": [
- {
- "term": {
- "age": 28
- }
- }
- ]
- }
- },
- "size": 10,
- "from": 20,
- "sort": [
- {
- "timestamp": {
- "order": "desc"
- },
- "_id": {
- "order": "desc"
- }
- }
- ]
- }
其中,from定义了目标数据的偏移值,size定义当前返回的数目。默认from为0,size为10,即所有的查询默认仅仅返回前10条数据。
在这里有必要了解一下
因为es是基于分片的,假设有5个分片,from=100,size=10。则会根据排序规则从5个分片中各取回100条数据数据,然后汇总成500条数据后选择最后面的10条数据。
做过测试,越往后的分页,执行的效率越低。总体上会随着from的增加,消耗时间也会增加。而且数据量越大,就越明显!
from+size查询在10000-50000条数据(1000到5000页)以内的时候还是可以的,但是如果数据过多的话,就会出现深分页问题。
为了解决上面的问题,elasticsearch提出了一个scroll滚动的方式。
scroll 类似于sql中的cursor,使用scroll,每次只能获取一页的内容,然后会返回一个scroll_id。根据返回的这个scroll_id可以不断地获取下一页的内容,所以scroll并不适用于有跳页的情景。
- GET test_dev/_search?scroll=5m
- {
- "query": {
- "bool": {
- "filter": [
- {
- "term": {
- "age": 28
- }
- }
- ]
- }
- },
- "size": 10,
- "from": 0,
- "sort": [
- {
- "timestamp": {
- "order": "desc"
- },
- "_id": {
- "order": "desc"
- }
- }
- ]
- }
scroll=5m表示设置scroll_id保留5分钟可用(快照保存5分钟)。
使用scroll必须要将from设置为0。
size决定后面每次调用_search搜索返回的数量
然后我们可以通过数据返回的_scroll_id读取下一页内容,每次请求将会读取下10条数据,直到数据读取完毕或者scroll_id保留时间截止:
- GET _search/scroll
- {
- "scroll_id": "DnF1ZXJ5VGhlbkZldGNoBQAAAAAAAJZ9Fnk1d......",
- "scroll": "5m"
- }
注意:请求的接口不再使用索引名了,而是 _search/scroll,其中GET和POST方法都可以使用。
scroll删除:
根据官方文档的说法,scroll的搜索上下文会在scroll的保留时间截止后自动清除,但是我们知道scroll是非常消耗资源的,所以一个建议就是当不需要了scroll数据的时候,尽可能快的把scroll_id显式删除掉。
清除指定的scroll_id:
DELETE _search/scroll/DnF1ZXJ5VGhlbkZldGNo.....
清除所有的scroll:
DELETE _search/scroll/_all
scroll 的方式,官方的建议不用于实时的请求(一般用于数据导出),因为每一个 scroll_id 不仅会占用大量的资源,而且会生成历史快照,对于数据的变更不会反映到快照上。
search_after 分页的方式是根据上一页的最后一条数据来确定下一页的位置,同时在分页请求的过程中,如果有索引数据的增删改查,这些变更也会实时的反映到游标上。但是需要注意,因为每一页的数据依赖于上一页最后一条数据,所以同样无法跳页请求。
为了找到每一页最后一条数据,每个文档必须有一个全局唯一值,官方推荐使用 _uid 作为全局唯一值,其实使用业务层的 id 也可以。
- GET test_dev/_search
- {
- "query": {
- "bool": {
- "filter": [
- {
- "term": {
- "age": 28
- }
- }
- ]
- }
- },
- "size": 20,
- "from": 0,
- "sort": [
- {
- "timestamp": {
- "order": "desc"
- },
- "_id": {
- "order": "desc"
- }
- }
- ]
- }
使用search_after必须要设置from=0。
这里我使用timestamp和_id作为排序字段。
我们在返回的最后一条数据里拿到sort属性的值传入到search_after。
使用sort返回的值搜索下一页:
- GET test_dev/_search
- {
- "query": {
- "bool": {
- "filter": [
- {
- "term": {
- "age": 28
- }
- }
- ]
- }
- },
- "size": 10,
- "from": 0,
- "search_after": [
- 1541495312521,
- "d0xH6GYBBtbwbQSP0j1A"
- ],
- "sort": [
- {
- "timestamp": {
- "order": "desc"
- },
- "_id": {
- "order": "desc"
- }
- }
- ]
- }
原理显而易见:就是通过排序+上一页的排序字段最后一个的值,查询上一页最后一个之后的document
比如上面的例子 按更新时间倒序,查询小于 search_after里的时间戳参数的 document,因为时间戳可能会重复,所以必须有全局唯一的字段辅助,本例子使用字段: _id,时间戳一样的按 _id字段倒序,只要有全局唯一的组件做辅助,就可以实现下一页的分页查询
上面es的DSL查询语句翻译成sql 如下:
select * from test_dev where age=28 update_time<1541495312521 and _id<d0xH6GYBBtbwbQSP0j1A order by update_time desc,_id desc
版权声明:本文为CSDN博主「zhexiao27」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/andybegin/article/details/83864171
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。