赞
踩
“ 之前写过很多智能算法优化VMD的文章,但是并没有对优化VMD所选的适应度函数进行过多介绍,今天在这篇文章会结合相关文献分别介绍一下,VMD参数为何需要优化,以及优化的话到底该选择哪种适应度函数作为自己的优化目标。”
01
—
VMD参数优化的必要性
VMD分解信号前需要设置合适的模态个数K和惩罚参数α,K取值过大会导致过分解,反之,则会欠分解,α 取值过大,会造成频带信息丢失,反之,会信息冗余,所以需要确定最佳参数组合[K,α]。目前多用中心频率观察法,通过观察不同K值下的中心频率确定K值,但该法具有偶然性,且只能确定模态个数K,无法确定惩罚参数α。在《基于参数优化 VMD 和样本熵的滚动轴承故障诊断》这篇文献中,详细介绍了在不同的K和α值对VMD分解的影响。大家可以根据文献自行学习。
参考文献:刘建昌,权贺,于霞,等.基于参数优化 VMD 和样本熵的滚动轴承故障诊断[J].自动化学报, 2022, 48(3):12.DOI:10.16383/j.aas.c190345.
02
—
适应度函数选择+文献介绍
目前,关于适应度函数的选取大致有四种,后期如果发现了新的,或者大家又发现新的都可以后台告诉我一下,后期的代码种也会陆续更新,这篇文章先给大家整理四种适应度函数,并附上各自的参考文献。
1.最小包络熵为适应度函数
以包络熵极小值作为适应度函数,包络熵代表原始信号的稀疏特性,当IMF中噪声较多,特征信息较少时,则包络熵值较大,反之,则包络熵值较小。这也是绝大多数文献的做法。这里作者就选一篇经典文献作为参考。
参考文献:唐贵基,王晓龙.参数优化变分模态分解方法在滚动轴承早期故障诊断中的应用[J].西安交通大学学报,2015,49(05):73-81.
2.最小信息熵为适应度函数
信息熵是描述系统不确定程度的物理量。当概率 分布P的不确定度越大时,其对应的熵值就会越大;反 之,当P的不确定度越小时,其熵值也越小。因此,若分解得到的IMF包含故障信息,由于周期冲击的缘故,其表现地越有序,导致熵值小。
参考文献:李华,伍星,刘韬,陈庆.基于信息熵优化变分模态分解的滚动轴承故障特征提取[J].振动与冲击,2018,37(23):219-225.
3.最小排列熵为适应度函数
文献原话为:为能准确找到[k,α]的最佳组合,优化函数选取归一化排列熵,排列熵值可以有效反映时间序列的复杂程度,排列熵经过归一化处理后可以更好地反映时间序列的规则程度。排列熵越小说明时间序列越 规则;反之,时间序列的随机性越强。
参考文献:刘宇鹏,赵文卓,邹英永.基于优化VMD与BP神经网络结合的滚动轴承故障诊断方法研究[J].吉林工程技术师范学院学报,2023,39(01):91-96.
4.最小样本熵为适应度函数
文献原话为:样本熵(sample entropy)的物理含义与近似熵相似,它是用来测量信号中出现新模式的概率,并测量其复杂性。随着新模型生成的可能性增加,这个时间序 列就变得更加复杂。样本熵的优点是计算结果与数据的长度无关,其计算式的参数中m和r对样本熵影响 程度是一致的,因此样本熵拥有更好的一致性。对于信号数据而言,样本熵值越低,则其样本序列自我相似度愈高;反之,其样本序列便越复杂。
参考文献:李颖,王鹏,吴仕虎,巴鹏.基于AO-VMD的往复压缩机故障特征提取方法[J].机电工程,2023,40(05):673-681.
其实每个方法都是有理论依据的,具体选用哪个作为适应度函数,这个需要大家自行实验,自行斟酌。只要最后能够达到自己的目的即可。
关注下方小卡片,获取更多代码资源。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。