赞
踩
动态规划Dynamic Programming: 这里的“Programming”并非指编写程序代码,而是指一种表格计算法(A tabular method),即基于表格查询的方法计算得到最优结果。
动态规划与分治法(The Divide-and-Conquer Method)有些类似,也是将问题分解为多个子问题,并且基于子问题的结果获得最终解。二者的区别是,分治法将初始问题划分为多个不关联(Disjoint)的子问题(Subproblem)(即子问题相互之间互不依赖),递归地解决子问题,然后将子问题的解合并得到初始问题的解。与之相反,动态规划法分解得到的子问题是相互重叠的(Overlap),即子问题依赖于子子问题(Subsubproblem),子子问题又进一步依赖于下一级的子子问题,这样不断循环直至抵达不需分解的初始条件。在求解过程中,为了避免重复计算子子问题从而提高算法效率,需要将一系列子子问题的解保存到一张表中(table,C++编程一般使用std::array、std::vector或std::list实现),这也就是动态规划又被称为查表计算法的原因。
动态规划一般应用于最优化问题(Optimization Problems)。这类问题一般存在多个解,每个解都具有一个度量值,我们期望得到具有度量值最优(即取最大或最小值)的解。该最优解一般称为最优化问题的一个解。注意,这个解并非唯一,因为最优化问题可能存在多个最优解。
先来看看生活中经常遇到的事吧——假设您是个土豪,身上带了足够的1、5、10、20、50、100元面值的钞票。现在您的目标是凑出某个金额w,需要用到尽量少的钞票。
依据生活经验,我们显然可以采取这样的策略:能用100的就尽量用100的,否则尽量用50的……依次类推。在这种策略下,666=6×100+1×50+1×10+1×5+1×1,共使用了10张钞票。
这种策略称为“贪心”:假设我们面对的局面是“需要凑出w”,贪心策略会尽快让w变得更小。能让w少100就尽量让它少100,这样我们接下来面对的局面就是凑出w-100。长期的生活经验表明,贪心策略是正确的。
但是,如果我们换一组钞票的面值,贪心策略就也许不成立了。如果一个奇葩国家的钞票面额分别是1、5、11,那么我们在凑出15的时候,贪心策略会出错:
15=1×11+4×1 (贪心策略使用了5张钞票)
15=3×5 (正确的策略,只用3张钞票)
为什么会这样呢?贪心策略错在了哪里?
鼠目寸光。
刚刚已经说过,贪心策略的纲领是:“尽量使接下来面对的w更小”。这样,贪心策略在w=15的局面时,会优先使用11来把w降到4;但是在这个问题中,凑出4的代价是很高的,必须使用4×1。如果使用了5,w会降为10,虽然没有4那么小,但是凑出10只需要两张5元。
在这里我们发现,贪心是一种只考虑眼前情况的策略。
那么,现在我们怎样才能避免鼠目寸光呢?
如果直接暴力枚举凑出w的方案,明显复杂度过高。太多种方法可以凑出w了,枚举它们的时间是不可承受的。我们现在来尝试找一下性质。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。