将 GitHub Copilot 与 ChatGPT 进行较量_github copilot chat

最紧迫的问题是：哪种人工智能辅助代码生成最适合当今的开发人员？与以代码为中心的王牌 Copilot 一起工作是否会更好？还是 ChatGPT 的灵活性和多才多艺的方法使其占据了上风？这是专家与全能选手的对决，我们即将投入其中！

让我们深入探讨这场人工智能对决吧！我们正在将 GitHub Copilot 与 ChatGPT 进行较量，并且我们为您准备了一个场边座位。

Copilot 软件开发的优点和缺点
首先在红色角落里的是副驾驶。它于 2021 年出现，就像您的集成开发环境 (IDE) 中拥有一个编码精灵。 Copilot 由 OpenAI 的 GPT 提供支持，让您的编码生活变得轻而易举。
副驾驶的优点
IDE 集成极乐： Copilot 与您的 IDE 无缝集成，确保流畅的编码体验。不再需要在工具之间切换！
编码风格 BFF：它不仅仅是一个工具；更是一个工具。这是你的编码伙伴！随着时间的推移，Copilot 会了解您的编码风格，创建专为您量身定制的代码。
Code Whisperer：副驾驶的超能力？编写通常几乎不需要手动调整的代码。告别那些讨厌的语法错误！
但是，每个英雄都有一个氪石：
副驾驶的缺点
IDE 限制： Copilot 可以很好地适应大多数流行的 IDE，但如果您喜欢一些晦涩难懂的 IDE，那么它可能不适合您的代码。< /span>
禁止闲聊：副驾驶只管公务； 它不会像 ChatGPT 那样满足您的编码好奇心。
代码块，而不是蓝图：Copilot 更多的是用于填补代码空白，而不是帮助您构建宏伟的软件杰作。
现在您已经了解了 Copilot 的内幕，让我们换个角度来探索 ChatGPT，这场比赛中的通配符！

现在让我们把焦点转向 ChatGPT，这是我们人工智能对决中的健谈竞争者。

ChatGPT 用于软件开发的优点和缺点
ChatGPT 由 OpenAI 于 2022 年 11 月推出，与 Copilot 共享其 AI DNA，但它的节奏不同。与 Copilot 不同，ChatGPT 不仅限于代码；这一切都是为了用简单的古老人类语言回答您的问题。
ChatGPT 的优点：
开放式查询：这就是 ChatGPT 的亮点。如果您曾经陷入开发项目的起跑线，ChatGPT 就是您的首选伙伴。只需提出您的问题，它将帮助您集思广益如何构建您的应用程序。这就像按需进行编码头脑风暴会议一样。
深入的代码洞察： 虽然 Copilot 比较保守，但 ChatGPT 却透露了秘密。它可以分解它生成的代码，并对其进行详细解释。如果您是游戏新手并且需要有关如何实现和部署应用程序的速成课程，那么这是黄金。 ChatGPT 是您的编码导师。
ChatGPT 的缺点：
但是，当然，有一个问题：

ChatGPT 在软件开发领域的主要问题是其代码的可靠性。虽然我们没有冷酷的统计数据来比较 Copilot 和 ChatGPT，但涉足过这两种技术的开发人员的议论倾向于 Copilot 的代码是更可靠的选择。这就像在厨房里选择经验丰富的面包师而不是新手一样。

特别是当您处理必须无缝合并到更大的代码库的复杂代码时，Copilot 与您的编码风格同步的能力为其提供了优势。另一方面，ChatGPT 就像一个友好的图书管理员，不了解您的编码习惯或代码存储库的内容。它的建议往往更加通用。

研究人员发现，ChatGPT 在正确性、一致性、全面性和简洁性方面的表现落后于人类编写的 Stack Overflow 答案，其中 52% 的 ChatGPT 答案包含不准确之处，62% 的答案不如人类答案简洁，78% 的答案与人类答案不一致。尽管如此，由于其全面且清晰的语言风格，大约 39% 的用户仍然更喜欢 ChatGPT 响应，尽管研究人员警告说，由于清晰但不正确的 ChatGPT 响应的诱惑，偶尔会出现用户错误。

现在，您已经了解了 ChatGPT 的对话式编码帮助世界。现在，我们要做一个重大决定。您是 Team Copilot 还是 Team ChatGPT？

Copilot 或 ChatGPT 是编码的正确选择吗？
在企业环境中，在编码工具中做出正确的选择至关重要。当您的企业深入编码项目、需要高质量、项目就绪的代码时，Copilot 会表现出色。相反，当您处于早期阶段，寻求专家指导和示例代码来启动您的项目时，ChatGPT 会表现出色。

但为什么只选择一种工具呢？考虑利用 Copilot 和 ChatGPT 的综合威力。利用 ChatGPT 的专业知识开始您的项目，随着复杂性的增加，无缝过渡到 Copilot 以克服复杂的编码挑战。这是为企业成功量身定制的战略组合。